Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А41-8982/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А41-8982/23
31 марта 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть вынесена 29 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 31 марта 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Степаненко А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО ЛЛК- ИНТЕРНЕШНЛ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ПАО УРАЛКАЛИЙ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании штрафа за сверхнормативный простой арендованных вагонов в размере 527 850 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 557 руб.,

Положениями пункта 3.6 Договора установлено, что в случае поставки Продукции в арендованных вагонах Поставщика Сторонами принят следующий порядок их использования:

Согласно п.3.6.1 договора срок использования покупателем/грузополучателем арендованных вагонов поставщика устанавливается равным 5 (пяти) суткам.

Срок нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной информационной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия вагонов определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожнего вагона - по дате оформления порожнего вагона к перевозке (порожний рейс).

Отсчет срока нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженого вагона на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Время использования вагонов свыше установленного срока является сверхнормативным простоем вагонов и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В случае спора сторон по сроку использования покупателем (грузополучателем) вагонов, указанных поставщиком в расчёте, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», стороны договора руководствуются данными из указанных в договоре документов.


Обязанность предоставления заверенных Покупателем (грузополучателем) копий данных документов поставщику лежит на покупателе (грузополучателе). Покупатель предоставляет поставщику заверенные покупателем (грузополучателем) копии данных документов в течение 15 календарных дней со дня получения претензии.

Если в течение 15 календарных дней с даты получения претензии Покупатель не представил мотивированный отказ от удовлетворения претензии е приложением железнодорожных накладных в приеме груза к перевозке и на возврат порожнего вагона, претензия считается принятой в полном объеме.

Принимая во внимание, что ответчиком произведена частичная оплата задолженности после принятия искового заявления к производству, согласно платежному поручению № 10706 от 27.02.2023 на сумму 16 200 руб.

УСТАНОВИЛ:


ООО "ЛЛК-ИНТЕРНЕШНЛ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ПАО УРАЛКАЛИЙ о взыскании штрафа за сверхнормативный простой арендованных вагонов в размере 527 850 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 557 руб.

Определением от 02.02.2023 Арбитражного суда Московской области настоящий иск принят к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.


Решение
м Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2023 года заявленные требования удовлетворены частично, с ПАО УРАЛКАЛИЙ в пользу ООО "ЛЛК- ИНТЕРНЕШНЛ" взыскан штраф за сверхнормативный простой арендованных вагонов в размере 511 650 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 557 руб.

29.03.2023 через систему «Мой Арбитр» поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик представил отзыв на иск, просит в иске отказать.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЛЛК-Интернешнл» и ПАО УРАЛКАЛИЙ заключен договор поставки нефтепродуктов № 19LO1138 от 21.12.2019.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

На основании раздела 3.5 Договора, поставка Продукции осуществлялась железнодорожным транспортом в арендованных вагонах Поставщика.

Положениями пункта 3.6 Договора установлено, что в случае поставки Продукции в арендованных вагонах Поставщика Сторонами принят следующий порядок их использования:

Согласно п.3.6.1 договора срок использования покупателем/грузополучателем арендованных вагонов поставщика устанавливается равным 5 (пяти) суткам.

Срок нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в


графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной информационной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия вагонов определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожнего вагона - по дате оформления порожнего вагона к перевозке (порожний рейс).

Отсчет срока нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженого вагона на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Время использования вагонов свыше установленного срока является сверхнормативным простоем вагонов и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В случае спора сторон по сроку использования покупателем (грузополучателем) вагонов, указанных поставщиком в расчёте, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», стороны договора руководствуются данными из указанных в договоре документов.

Обязанность предоставления заверенных Покупателем (грузополучателем) копий данных документов поставщику лежит на покупателе (грузополучателе). Покупатель предоставляет поставщику заверенные покупателем (грузополучателем) копии данных документов в течение 15 календарных дней со дня получения претензии.

При этом срок использования арендованных вагонов поставщика определяется с даты прибытия груженого рейса на станцию назначения согласно календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» и до момента передачи арендованных вагонов с путей необщего пользования Покупателем (грузоотправителем) перевозчику согласно дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (форма ГУ-45) в графе «Уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) в строке «за число/месяц, № памятки уборки, Время уборки», и (или) в Акте общей формы (форма ГУ-23). Если даты отметок в формах (ГУ-45, ГУ-46, и/или ГУ-23) не совпадают, то для расчета срока использования вагонов принимается более поздняя отметка, отраженная в этих формах.

В период с февраля 2021 года по июнь 2022 года покупателем на станции назначения Березняки – сортировочная, Соликамск 2, Соликамск II допущено превышение времени нахождения арендованных вагонов поставщика, установленного п.3.6.1 договора, что подтверждается сформированными данными системы «ЭТРАН» ОАО «РЖД».

В силу положений п.5.4 договора за простой арендованных вагонов поставщика у покупателя или указанного им в отгрузочной разнарядке грузополучателя сверх установленного времени оборота арендованных вагонов поставщика, покупатель уплачивает поставщику штраф по указанному в договоре расчёту.

На основании п.6.1.1 договора в адрес покупателя были направлены претензии с требованием оплаты штрафов за сверхнормативный простой арендованных вагонов поставщика, с приложением расчетов, сформированных в силу требований п.3.6.2 договора на основании реестров о движении арендованных вагонов по данным системы «ЭТРАН» ОАО «РЖД»:

- № 04-01-04-352 от 22.06.2021 г. на сумму 149 850 руб.,

- № 04-01-04-491 от 28.07.2021 г. на сумму 83 700 руб., - № 04-01-04-560 от 31.08.2021 г. на сумму 99 900 руб., - № 04-01-04-641 от 07.10.2021 г. на сумму 41 850 руб., - № 04-01-04-707 от 01.12.2021 г. на сумму 51 300 руб.,


- № 04-01-04-152 от 07.08.2021 г. на сумму 22 950 руб.,

- № 04-01-04-612 от 24.09.2021 г. на сумму 24 300 руб., - № 04-01-04-729 от 08.12.2021 г. на сумму 6 750 руб.,

- № 04-01-04-787 от 12.01.2022 г. на сумму 174 150 руб., - № 04-01-04-833 от 24.02.2022 г. на сумму 31 050 руб.,

- № 04-01-04-891 от 04.04.2022 г. на сумму 68 850 руб., - № 04-01-04-939 от 26.04.2022 г. на сумму 59 400 руб., - № 04-01-04-1055 от 29.06.2022 г. на сумму 101 250 руб.

- № 04-01-04-1143 от 06.09.2022 г. на сумму 6 750 руб.

В соответствии с условиями договора покупатель в течение 15 календарных дней с даты получения претензии обязан перечислить сумму штрафа на расчетный счет поставщика либо предоставить мотивированный отказ от удовлетворения претензии с обязательным приложением подлинных или заверенных подтверждающих документов.

Ответчиком была осуществлена частичная оплата по претензиям в размере 346 950 руб., по претензиям № 04-01-04-352 от 22.06.2021 г., № 04-01-04-491 от 28.07.2021 г., № 04- 01-04-560 от 31.08.2021 г., № 04-01-04-641 от 07.10.2021 г., № 04-01-04-707 от 01.12.2021 г., № 04-01-04-729 от 08.12.2021 г., № 04-01-04-787 от 12.01.2022 г, № 04-01-04-833 от 24.02.2022 г., № 04-01-04-891 от 04.04.2022 г. были направлены корректировки размера штрафа, однако данные претензии направлены со значительным превышением срока, уст. п. 6.1.1 Договора.

Истцом ответы на претензии были рассмотрены и в отсутствие мотивированного отказа от ПАО УРАЛКАЛИЙ в сроки, указанные в п. 6.1.1 Договора, в корректировке указанных штрафов было отказано.

На момент подачи искового заявления сумма штрафа в размере 527 850 ответчиком не оплачена.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 785, статьи 792 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33 Устава железнодорожного транспорта перевозчик обязан доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и в установленные сроки.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклонены, по следующим основаниям.

Ответчик указывает на то, что в соответствии с условиями договора, для установления окончания срока использования вагонов покупателем необходимо руководствоваться данными из Памятки приемосдатчика (форма ГУ-45) и Ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46), акта общей формы (ГУ-23).

Данный довод ответчика подлежит отклонению на основании следующего.

Положениями п. 3.6 договора, установлены условия оборота арендованных вагонов истца, в соответствии с которым для целей расчета срока нахождения вагонов у ответчика


истец использует данные Главного вычислительного центра – филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной информационной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.

В случае, если согласно сведениям из указанных источников будет выявлено нарушение срока использования вагонов, установленного п.3.6.1 договора, поставщиком направляется претензия в адрес покупателя.

На основании п. 6.1.1 договора, покупатель обязан в течение 15 календарных дней с даты получения претензии перечислить сумму штрафа на расчетный счет поставщика либо предоставить мотивированный отказ от удовлетворения претензии с обязательным приложением подлинных или заверенных подтверждающих документов.

Если в течение 15 календарных дней с даты получения претензии покупатель не представил мотивированный отказ от удовлетворения претензии с приложением железнодорожных накладных в приеме груза к перевозке и на возврат порожнего вагона, претензия считается принятой.

По всем спорным претензиям срок предоставления мотивированного отказа от удовлетворения претензии ответчиком был нарушен.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определении его условий.

Между тем, в отзыве на исковое заявление ответчик заявил о частичной оплате исковых требований на сумму 16 200 руб., согласно платежному поручению № 10706 от 27.02.2023.

Поскольку доказательств исполнения остальных обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 226229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования ООО ЛЛК-ИНТЕРНЕШНЛ удовлетворить частично.

2. Взыскать с ПАО УРАЛКАЛИЙ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу

ООО ЛЛК-ИНТЕРНЕШНЛ (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф за

сверхнормативный простой арендованных вагонов в размере 511 650 руб., расходы по оплате

государственной пошлины в размере 13 557 руб. 3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Степаненко



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО ЛЛК-Интернешнл (подробнее)

Ответчики:

ПАО УРАЛКАЛИЙ (подробнее)

Судьи дела:

Степаненко А.В. (судья) (подробнее)