Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № А56-44771/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44771/2019
07 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Закрытое акционерное общество "ГЕОСТРОЙ" (адрес: Россия 192281, Санкт-Петербург, Балканская пл 5/И/1103; Россия 191180, Санкт-Петербург, ПР-КТ ЗАГОРОДНЫЙ 27/21 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 11Н 12Н 13Н 22Н 23Н 24Н, ОГРН: );

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АБЗ-ДОРСТРОЙ" (адрес: Россия 193079, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб ОКТЯБРЬСКАЯ д. 102, корп. 2, ЛИТЕР Я2; Россия 195009, Санкт-Петербург, Свердловская наб. 4, лит Б, оф 503, БЦ Феникс; Россия 196602, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ГОРОД ПУШКИН, УЛИЦА ГУСАРСКАЯ, ДОМ 30, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н ОФИС 5, ОГРН: 1037825001378; 1037825001378);

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 09.01.2020)

установил:

Закрытое акционерное общество "ГЕОСТРОЙ" (далее – ЗАО "ГЕОСТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "АБЗ-Дорстрой" (далее – ЗАО "АБЗ-Дорстрой") о взыскании 15 923 779,20 руб. задолженности по договору субподряда от 01.12.2015 № С-99-4.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2020 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании 3 181 939,24 руб. гарантийного удержания отменены, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части названные судебные акты оставлены без изменения.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Отзыв с возражениями по заявленным требованиям ответчик не представил.

Представитель ответчика поддержал возражения против заявленных требований.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ЗАО "АБЗ-Дорстрой" (подрядчик) и ЗАО "ГЕОСТРОЙ" (субподрядчик) заключили договор субподряда от 01.12.2015 № С-99-4, по условиям которого Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить комплекс работ по устройству буронабивных свай на объекте «Строительство набережной Макарова с мостом через реку Смоленку. 2-я очередь. Участок от транспортной связи через остров Серный до Адмиральского проезда». 2.1 этап строительства для нужд Санкт-Петербурга (далее - объект), а Подрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их на условиях и в порядке, предусмотренных Договором.

По пункту 1.2 договора состав и виды работ, выполняемых Субподрядчиком по Договору, определены Техническим заданием - Приложением № 1 к Договору, Расчетом договорной цены -Приложением № 3 к Договору, переданной Субподрядчику проектной документацией. Под термином работы и/или строительство далее по тексту настоящего Договора Стороны подразумевают как работы, порученные Субподрядчику, так и иные, прямо не указанные, но необходимые для достижения результата работ и подлежащие выполнению Субподрядчиком в ходе реконструкции Объекта, если иное прямо не следует из текста Договора.

Согласно пункту 1.3 договора работы по Договору выполняются в рамках выполнения работ на объекте «Строительство набережной Макарова с мостом через реку Смоленку. 2-я очередь. Участок от транспортной связи через остров Серный до Адмиральского проезда». 2.1 этап строительства для нужд Санкт-Петербурга, на основании государственного контракта Санкт-Петербурга № С-99, заключенного 26.09.2015 года между Подрядчиком - ЗАО «АБЗ-Дорстрой» и Государственным заказчиком - Санкт-Петербургским государственным учреждением «Дирекция транспортного строительства» (далее именуется - Государственный заказчик).

По пункту 2.1 договора Субподрядчик обязуется приступить к выполнению работ не позднее 02.12.2015 и завершить все работы по Договору (кроме опор ОПр17, ОПр18, ОК19) не позднее 06.03.2016, если иные сроки не будут согласованы Сторонами дополнительно.

Промежуточные сроки выполнения отдельных видов работ установлены Календарным планом производства работ - Приложением № 2 к Договору.

Согласно пункту 2.2 договора изменение сроков выполнения работ по Договору Субподрядчиком возможно только при согласии Подрядчика на такое изменение и оформлении Сторонами в письменном виде соответствующего дополнительного соглашения к Договору, которое становится неотъемлемой частью настоящего Договора с момента его подписания обеими Сторонами.

По пункту 3.1 договора общая стоимость работ по Договору определена сторонами Расчетом договор цены (Приложение № 3) на момент подписания в размере 74 499 054,51 руб.

Согласно пункту 3.2 договора цена работ по Договору является твердой, не подлежит индексации и включает все затраты Субподрядчика при выполнении работ, являющихся предметом Договора, стоимость выполнения всех сопутствующих работ, необходимых для выполнения Договор может быть изменена только в случаях, предусмотренных п.п. 3.3, 3.5, 3.6 Договор обязательным оформлением Сторонами дополнительного соглашения.

По пункту 3.7 договора оплата работ по настоящему Договору производится в полном объеме с учетом пункта 3.11 Договора только после окончательной сдачи результатов работ в порядке, предусмотренном п.п.5.4.-5.7 Договора с подписанием Акта приемочной комиссии, при условии получения Подрядчиком подтверждения качества, состава и объемов выполненных работ соответствующими уполномоченными органами и Государственным заказчиком и при соблюдении Субподрядчиком требований к составу и количеству предоставленной исполнительной и иной документации по работам, в том числе согласно п. 4.4.4.Договора. Порядок проверки состава и объемов работ установлен в п. 5.4.-5.7 Договора.

Выплата гарантийного удержания, предусмотренного пунктом 3.11 Договора, производится на основании выставленного Субподрядчиком счета в следующем порядке:

- первый платеж в размере 50% от суммы гарантийного удержания по Договору осуществляется в течение 30 календарных дней с даты подписания Акта освидетельствования ответственных конструкций в соответствии с пунктом 5.5 настоящего Договора.

- второй платеж в размере 50% суммы гарантийного удержания по Договору осуществляется в течение 10 (Десяти) банковских дней с даты подписания формы КС 14 по объекту, но не позднее 30.03.2018.

При этом гарантийное удержание, предусмотренное п.3.11 Договора, выплачивается за вычетом платежей и удержаний, предусмотренных Договором, если такие вычеты и/или платежи возникли до даты истечения сроков выплаты гарантийного удержания, в том числе за вычетом сумм документально подтвержденного ущерба, причиненного Подрядчику, а также расходов Подрядчика на устранение недостатков в работах, обнаруженных до даты платежа (включая будущие расходы), подтвержденных документально.

По пункту 5.5. Сдача-приемка этапа/очереди работ (если будет согласовано выполнение работ этапами/очередями) подтверждается подписанием Сторонами Акта приемки такого этапа/очереди работ с участием Сторон и иных заинтересованных лиц, подписанном по форме Акта освидетельствования ответственных конструкций, фиксирующего отсутствие недостатков в работах данного этапа/очереди и выполнение работ данного этапа/очереди в полном объеме, предусмотренном Договором.

Сдача-приемка результата всех работ, выполненных Субподрядчиком в рамках настоящего Договора, оформляется Актом приемочной комиссии с участием Сторон и иных заинтересованных лиц, подписанным по форме Акта освидетельствования ответственных конструкций. Подрядчик, получивший сообщение Субподрядчика о готовности результата работ к приемке, обеспечивает созыв Приемочной комиссии, и извещает о дате" начала работ Приемочной комиссии Субподрядчика, а Субподрядчик подготавливает результат работ к сдаче Приемочной комиссии и обеспечивает присутствие своего представителя в работе этой Приемочной комиссии.

К моменту предъявления Субподрядчиком результата работ Приемочной комиссии Субподрядчиком должны быть предъявлены положительные результаты испытаний (если необходимость их проведения предусмотрена действующим законодательством, проектной документацией или заданием Подрядчика и указана в Техническом задании к настоящему Договору), подтверждение уполномоченными органами, Государственным заказчиком, эксплуатирующими организациями объема и качества работ, предъявленных Субподрядчиком к сдаче.

Работы по договору выполнены субподрядчиком и приняты подрядчиком без замечаний по объему и качеству на общую сумму 32 409 092,96 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемки выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 30.12.2015 на сумму 13 176 135,84 рублей, №2 от 04.02.2016 на сумму 1 868 364,45 рублей, №3 от 20.02.2016 на сумму 6 195 010,87 рублей, № 4 от 18.03.2016 на сумму 1 264 956,92 рублей, №5 от 10.04.2016 на сумму 6 386 838,61 рублей, №6 от 25.07.2016 на сумму 3 186 876,66 рублей, №7 от 29.08.2016 на сумму 330 909,61 рублей; справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3: № 1 от 30.12.2015 на сумму 13 176 135,84 рублей, №2 от 04.02.2016 на сумму 1 868 364,45 рублей, №3 от 20.02.2016 на сумму 6 195 010,87 рублей, № 4 от 18.03.2016 на сумму 1 264 956,92 рублей, №5 от 10.04.2016 на сумму 6 386 838,61 рублей, №6 от 25.07.2016 на сумму 3 186 876,66 рублей, №7 от 29.08.2016 на сумму 330 909,61 рублей.

Выполненные работы Подрядчик оплатил Субподрядчику частично в общей сумме 16 485 313,70 руб.

Субподрядчик, ссылаясь на частичную оплату работ 16.03.2019, направил подрядчику претензию от 15.03.2019 с требованием оплатить задолженность.

Отказ ЗАО "АБЗ-Дорстрой" удовлетворить данное требование послужил основанием для обращения ЗАО "ГЕОСТРОЙ" в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения у него обязательства по оплате принятых работ.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи-приемки выполненных работ может быть признан судом недействительным только в случае, если основания отказа от подписания акта будут признаны обоснованными (абзац второй пункта 4 статьи 753 ГК РФ).

В пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Подрядчик перечислил субподрядчику по спорному договору по платежным поручениям 16 485 313,72 руб., поставил товар по товарным накладным до 01.05.2016 на общую сумму 12 741 840 руб., в связи с чем задолженность по выполненным работам на общую сумму 32 409 092,96 руб. составляет 3 181 939,24 руб., которые являются гарантийными удержаниями.

Поскольку возвращение гарантийного удержания обусловлено вводом объекта в эксплуатацию, но не позднее определенной сторонами даты (30.03.2018), которая к моменту направления субподрядчиком подрядчику претензии с требованием оплатить задолженность уже наступила, требование о взыскании с подрядчика 3 181 939,24 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу при подаче иска была представлена отсрочка по оплате государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 20 506 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

взыскать с закрытого акционерного общества «АБЗ-ДОРСТРОЙ» в пользу закрытого акционерного общества «ГЕОСТРОЙ» 3 181 939,24 руб. задолженности и 20 506 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.