Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № А41-93529/2017Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-93529/17 06 февраля 2018 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2018 года Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2018 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Л.В. Федуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления земельных отношений Раменского муниципального района (адрес: 140102, область Московская, район Раменский, город Раменское, площадь Комсомольская, дом 2; ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации: 17.04.2015) к ООО "АРВ-Строй" (адрес: 140125, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации: 06.04.2012) о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договорам аренды земельного участка №4483 от 06.12.2013 при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу, Управление земельных отношений Раменского муниципального района обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "АРВ-Строй" с исковым заявлением о взыскании 458 559,76 руб., в том числе задолженности по арендной плате по договору аренды №4483 от 06.12.2013 года за 3 квартал 2017 года в размере 425 349,75 руб. и пени за период с 1 квартала 2016 года по 3 квартал 2017 года включительно в размере 33 210,01 руб. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее. ООО «АРВ-Строй» на основании Договора аренды №4483 земельного участка является арендатором земельного участка площадью 7979 кв.м с кадастровым номером 50:23:0030144:3872, категория земель – «земли населенных пунктов», местоположение: Московская обл., Раменский р-н, с.п.Островецкое, <...> участок №13, для размещения домов многоэтажной жилой застройки. Размер и условия внесения арендной платы согласованы сторонами в разделе 3 Договора. Истцом было установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по внесению арендной платы, в связи с чем возникла задолженность. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Договором аренды определены порядок, условия и сроки внесения арендной платы. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Ответчик возражений против суммы задолженности по арендной плате не представил, наличие долга не опроверг. Доказательств уплаты ответчиком суммы задолженности в материалах дела не имеется. П.5.2 Договора предусмотрена обязанность арендатора за нарушение срока внесения арендной платы в виде пени в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Представленный в материалы дела истцом расчет пеней судом проверен, признан верным. С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (ч.3. ст. 110 АПК РФ). Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "АРВ-Строй" в пользу Управления земельных отношений Раменского муниципального района 458 559,76 руб., в том числе задолженность по арендной плате по договору аренды №4483 от 06.12.2013 года за 3 квартал 2017 года в размере 425 349,75 руб. и пени за период с 1 квартала 2016 года по 3 квартал 2017 года включительно в размере 33 210,01 руб. Взыскать с ООО "АРВ-Строй" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 171,19 руб. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья Л.В. Федулова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Коитет по управлению имуществом Раменского муниципального района (ИНН: 5040004353 ОГРН: 1025005119974) (подробнее)Ответчики:ООО "АРВ-Строй" (ИНН: 5040114324 ОГРН: 1125040002185) (подробнее)Судьи дела:Федулова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |