Решение от 11 октября 2024 г. по делу № А40-299404/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Москва 11.10.2024 Дело № А40-299404/22-110-2277

Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2024

Арбитражный суд в составе: судьи Мищенко А.В./единолично/, при ведении протокола секретарем Булаховой М.Н.,

рассмотрев дело по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (129110, <...>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДЛЕННЫЕ КНИГИ" (109052, Г МОСКВА, ФИО1, Д. 25, СТР. 10, 117, ОГРН: <***>) о взыскании 386 142 руб.,

при участии: по протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Москвы "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДЛЕННЫЕ КНИГИ" (109052, Г МОСКВА, ФИО1, Д. 25, СТР. 10, 117, ОГРН: <***>) о взыскании 386 142 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки №№ 628184, 585361, 585362, 585363 (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ изменений определением о рассмотрении дела по общим правилам от 19.04.2024 ).

Решением от 12.09.2024 исковые требования удовлетворены частично.

При принятии решения судом не был разрешен вопрос о судебных издержках истца.

Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение, в случае если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Истец в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Истцом были понесены судебные издержки в размере 90 руб. 40 коп. почтовых расходов, что подтверждается почтовыми квитанциями.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При этом, суд признал правомерным двукратный размер вознаграждения с роялти за 1 год, то есть 128 714 руб. , следовательно, пропорционально судебные издержки составляют 30 руб. 80 коп. При этом, суд взыскивает компенсацию ниже низшего предела, при котором принцип пропорциональности не применяется. Соответственно ответчик должен возместить судебные издержки в указанном размере, исходя из двукратной компенсации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110,169-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕДЛЕННЫЕ КНИГИ" (ОГРН: <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (ОГРН: <***>) 30 руб. 80 коп. в возмещение судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья А. В. Мищенко