Определение от 22 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000


http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения



№ Ф09-1698/26

23 апреля 2026 г. Дело № А07-21146/2023

Екатеринбург


Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кудиновой Ю.В. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи, Новиковой О.Н.) рассмотрев материалы кассационной жалобы Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.11.2025 по делу № А07-21146/2023 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 по тому же делу об отказе во включении в реестр требований кредиторов,

У С Т А Н О В И Л:


рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения в связи со следующим.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу пункта 2 части 4 которой к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, к кассационной жалобе не приложен, соответствующее ходатайство не заявлено.

Указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьи 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Кассационную жалобу оставить без движения.


2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 22.05.2026 года представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 50 000 руб., или наличие льготы по ее уплате, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины с приложением доказательств, подтверждающих невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Кудинова



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ПАО РОСКОМСНАББАНК (подробнее)

Иные лица:

НП "Центральное Агентство Антикризисных Менеджеров" (подробнее)
Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее)

Судьи дела:

Кудинова Ю.В. (судья) (подробнее)