Решение от 21 декабря 2018 г. по делу № А23-1035/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е





Дело №А23-1035/2017
21 декабря 2018 года
г. Калуга

Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 21 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2, Калужская область, г.Людиново, ИНН 4024008,33668, ОГРНИП 306402434200040,

отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство об утверждении мирового соглашения,

при участии в судебном заседании:

представителя должника ФИО3 по доверенности от 22.06.2017, удостоверение; должника -ФИО2, паспорт;

от ПАО «Сбербанк России» - представителей ФИО4 по доверенности от 10.07.2017, паспорт; ФИО5 о доверенности от 10.07.2017, паспорт;

от уполномоченного органа - представителя ФИО6 по доверенности от 28.09.2018, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:


В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Определением от 02.03.2017 заявление о несостоятельности (банкротстве) принято к производству судьей Сахаровой Л.В.

Определением от 13.10.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Людиново Калужской области, ИНН <***>, ОГРНИП 306402434200040, адрес регистрации: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО7

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 02 марта 2018 года.

Публикация о признании заявления о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 обоснованным и введения в отношении нее процедуры реструктуризации долгов состоялась в газете «Коммерсантъ» 21.10.2017 сообщение №77230233706.

В материалы дела 21.02.2018 от финансового управляющего поступили дополнительные документы, в том числе отчет о деятельности и протокол собрания кредиторов от 20.02.2018, проект мирового соглашения.

На основании распоряжения председателя Арбитражного суда Калужской области №15 от 12.07.2018 и в связи с нахождением судьи Сахаровой Л.В. в отпуске, определением от 13.07.2018 произведена замена состава суда, рассматривающего дело. Дело передано на рассмотрение судье Носовой М.А.

По проекту мирового соглашения кредитор ПАО "Промсвязьбанк" и уполномоченный орган выразили возражения о заключении мирового соглашения с должником на предложенные семь лет, что по их мнению ведет к нарушению прав кредиторов.

Определением от 23.11.2018 к участию дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен ФИО8, как бывший супруг должника.

По завершении мероприятий, предусмотренных для процедуры реструктуризации долгов, гражданином, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом в суд не представлен план реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим представлены в материалы дела отчет о проведении процедуры реструктуризации долгов, сообщил о том, что план реструктуризации долго ему не представлен, указал в отчете решения собрания кредиторов о намерении заключить мировое соглашение с должником и не обращаться с ходатайством о признании должника банкротом. В судебное заседание не явился, своего представителя не направил, явка обязательной не признавалась.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ч. 6 ст. 121, ст. 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу статьи 156 указанного кодекса дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестр индивидуальных предпринимателей ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 08.12.2006, ИНН <***>, ОГРНИП 306402434200040.

В соответствии со статьей 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу статьи 214.1. Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что ФИО2, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия решения о признании ФИО2 банкротом и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относятся в том числе принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

По смыслу статей 150 и 156 Закона о банкротстве мировое соглашение заключается с целью справедливого и соразмерного удовлетворения требований всех кредиторов путем предоставления им равных правовых возможностей для достижения законных частных экономических интересов при сохранении деятельности организации-должника путем восстановления ее платежеспособности.

Согласно статье 160 Закон о банкротстве основанием для отказа в утверждении мирового соглашения является нарушение установленного настоящим Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения данному Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

И представленного должником ФИО2 23.03.2018 в материалы дела текста мирового соглашения от 12.03.2018 следует, что должник 12.03.2018 погасил на общую сумму 246 949,89 руб. требования второй очереди.

В реестр требований кредиторов должника включены требования в составе третьей очереди в размере 35 990 203,31 руб.:

-ПАО "Сбербанк России" 31 539 440,63 руб.;

- МИФНС России по Калужской области - 1 493 732,88 руб.;

- МРСК Центра и Приволжья -236 172,62 руб.;

- Промсвязьбанк - 2 720 856,18 руб.

Должник обязался погасить задолженность перед кредиторами по 28.03.2025.

На непогашенную сумму основного долга со дня, следующего за днем утверждения мирового соглашения, начисляются проценты по ставке рефинансирования, исходя из непогашенной суммы требований (основного долга) в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Закона о банкротстве. Проценты уплачиваются 28 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения основного долга (в случае досрочного погашения).

Залог имущества должника сохраняется.

В качестве экономического обоснования для заключения мирового соглашения с кредиторами должник указывает на арендный план Торгового центра"Водолей" (<...>). Представлено технико-экономическое обоснование от 17.05.2018. которое указывает на заключенные договоры аренды, предполагаемый доход от которых должен фактически составить 698 777,00 руб.

Представлено решение ФИО2 от 10.05.2018 о разделе земельного участка с кадастровым номером 40:28:010904:94, площадью 11500 кв.м, расположенного по адресу: г.Людиново Калужской области, ул.Маяковского,д.81/1.

Из пояснительной записки к гарантийному письму от 15.05.2018 следует, что после раздела указанного земельного участка на 8 будет изменено назначение земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, то позволит привлечь денежные средства без упущения коммерческой выгоды для кредиторов.

Гарантийным письмом ФИО2 сообщила о намерении погасить налоговому органу 1 500 000 руб. до 31.12.2018.

Представлены оценки объектов недвижимого имущества должника об их рыночной стоимости.

Первое собрание кредиторов состоялось 20.02.2018 протокол №1, где принято решение о заключении мирового соглашения с должником.

Из отчета финансового управляющего от 26.03.2018 следует, что на 14.02.108 план реструктуризации финансовому управляющему не представлялся.

Из анализа финансового состояния должника следует, что план реструктуризации долгов в отношении ИП ФИО2 не возможен, так как на три года ежемесячная выплат должна составит 1 007 033 руб. что значительно превышает доход должника, который по заявлению финансового управляющего по итогам 2016-12017 годов составляет 197 560 руб.

Из анализа мирового соглашения, путей финансирования предполагаемых выплат, суд приходит к выводу, что условия мирового оглашения не направлены на возобновление платежеспособности должника, отсутствует анализ перспективы финансового состояния должника, его обязательств перед бюджетом по имуществу, которое имеется у должника. Оценка рыночной стоимости объектов недвижимого имущества должника не является таким анализом, который подлежал оценке с позиции восстановления платежеспособности ФИО2

Семилетний срок на погашение требований кредиторской задолженности, представленный в мировом соглашения, фактически не учитывает текущих обязательств должника, в том числе по имуществу, находящееся у ФИО2 в собственности.

Доказательств обеспечения условий мирового соглашения на указанные семь лет должником не представлено, залог имущества, поручительство либо банковская гарантия перед всеми кредиторами должником не представлены.

Кроме этого надлежит учесть притязания бывшего супруга ФИО8 должницы, по имуществу, нажитому супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 СК РФ). Оно признается таковым независимо от того, на имя кого из супругов оформлена вещь либо кем из супругов внесены денежные средства в счет ее оплаты (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу на праве общей собственности (первое предложение пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Следует принять во внимание что брак был зарегистрирован 31.01.2004, расторгнут 06.03.2017, то есть в период трехлетнего срока до обращения кредитора в суд с заявлением о признании ФИО2 не состоятельным (банкротом) 28.02.2017.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также то, что само по себе заключение мирового соглашения не гарантирует последующее безусловное достижение указанного результата, так как хозяйственная деятельность должника зависит от многих факторов, в том числе сложнопрогнозируемых, мировое соглашение не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 150 Закона о банкротстве заключение мирового соглашения, предусмотренного Законом о банкротстве, допускается на любой стадии дела о банкротстве, но не ранее проведения первого собрания кредиторов.

При изложенных обстоятельствах, когда в утверждении мирового соглашения отказано, план реструктуризации должником, кредиторами не представлен, заявленные кредиторами требования рассмотрены судом, о чем вынесены определения, что является основанием для принятия решения о признании ФИО2 банкротом и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На основании п. 2 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений ст. 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В виду того, что иная кандидатура финансового управляющего не предложена и не представлена суду, то в качестве финансового управляющего подлежит утверждению член СРО Союз арбитражных управляющих "Авангард" ФИО7.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и составляет 25 000 рублей на момент введения процедуры реализации (абз. 7 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ).

По истечении срока реализации имущества и завершении расчетов с кредиторами, финансовому управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов с приложением документов, предусмотренных п. 1 ст. 213.28 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ).

Руководствуясь статьями 160, 213.6, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :


Отказать в утверждении мирового соглашения.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г.Людиново, Калужская область, адрес регистрации - <...>, ИНН <***>, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 17.06.2019 года.

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2, члена СРО Союз арбитражных управляющих "Авангард" ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №9928), почтовый адрес: 129090, г.Москва, а/я 88.

Установить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и в официальное издание, осуществляющее опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"– газету "Коммерсантъ" для опубликования сведений о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательство публикации представить в суд в материалы дела, уведомить всех известных кредиторов.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 13.06.2019 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области, по адресу: <...>, зал №6, третий этаж.

Финансовому управляющему заблаговременного до даты судебного заседания представить в суд отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья М.А. Носова



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Промсвязьбанк (ИНН: 7744000912 ОГРН: 1027739019142) (подробнее)
ПАО Сбербанк России в лице Калужского филиала №8608 (подробнее)

Иные лица:

МИФНС России №5 по Калужской области (подробнее)
НП СРО "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее)
ПАО МРСК Центра и Приволжья (подробнее)

Судьи дела:

Сахарова Л.В. (судья) (подробнее)