Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № А60-32461/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32461/2019
04 сентября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Дерябиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ГОРМАШСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "КАТАВСКИЙ ЦЕМЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2156467 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 – по доверенности от 07.05.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью "ГОРМАШСЕРВИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "КАТАВСКИЙ ЦЕМЕНТ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2156467 руб. 00 коп. по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2019 по 29.05.2019 с последующим взысканием процентов по день фактической уплаты долга. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 33782 руб. 00 коп.

Определением от 11.06.2019 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 16.07.2019.

От ответчика 15.07.2019 поступило заявление, в котором ответчик возражает против завершения предварительного судебного заседания и перехода в основное судебное заседание, исковые требования не признает и считает необоснованными.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 22.07.2019 судебное заседание назначено на 29.08.2019.

В данное судебное заседание ответчик не обеспечил явку представителя, письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом на стороне исполнителя и ответчиком на стороне заказчика подписаны

1) Договор подряда №416 от 24.01.2019 г. на выполнение капитального ремонта двигателя ЯМЗ 240 НМ;

2) Договор подряда №417 от 24.01.2019 г. на выполнение капитального ремонта двигателя ЯМЗ 240 НМ;

3) Договор подряда №418 от 14.02.2019 г. на выполнение капитального ремонта ГМП БелАЗ 7547;

4) Договор подряда №419 от 14.02.2019 г. на выполнение капитального ремонта ГМП БелАЗ 7547;

5) Договор подряда №420 от 01.03.2019 г. на выполнение капитального ремонта редуктора заднего моста БелАЗ 7547;

6) Договор подряда №421 от 01.03.2019 г. на выполнение капитального ремонта редуктора заднего моста БелАЗ 7547;

по условиям которых заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по выполнению капитального ремонта (п. 1.1, 1.2 договоров).

П. 3.1 договоров установлены сроки выполнения работ: в течение 15-ти рабочих день со дня подписания акта приема-передачи от заказчика.

Перечень работ, их стоимость согласованы сторонами в спецификациях договорам.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения истцом обусловленных названными договорами и спецификациями к ним работ, сдачи их результата ответчику и принятие последним подтверждается представленным в материалы дела актами, подписанным ответчиком без замечаний.

Согласно акту №00000024 от 18.03.2019 г. Истцом выполнен ремонт двигателя ЯМЗ 240 на сумму 423 540 (четыреста двадцать три тысячи пятьсот сорок) рублей 00 копеек.

Согласно акту №00000038 от 02.04.2019 г. Истцом выполнен ремонт двигателя ЯМЗ 240 на сумму 468 550 (четыреста шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Согласно акту №00000017 от 26.02.2019 г. Истцом выполнен ремонт ГМП 7547-170000-01 БелАЗ на сумму 364 500 (триста шестьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Согласно акту №00000023 от 18.03.2019 г. Истцом выполнен ремонт ГМП 7547-170000-01 БелАЗ на сумму 441 300 (четыреста сорок одна тысяча триста) рублей 00 копеек.

Согласно акту №00000022 от 18.03.2019 г. Истцом выполнен ремонт редуктора заднего моста а/в БелАЗ 7547 на сумму 264 .100 (двести шестьдесят четыре тысячи сто) рублей 00 копеек.

Согласно акту №00000037 от 02.04.2019 г. Истцом выполнен ремонт редуктора заднего моста а/в БелАЗ 7547 на сумму 337 089 (триста тридцать семь тысяч восемьдесят девять) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 2.2.1 Договоров подряда №421, №420, №417, №416 расчеты по договору производятся в следующем порядке: после подписания акта выполненных работ Ответчик производит оплату не позднее 30 (тридцати) календарных дней в размере 100% от общей стоимости.

В соответствии с п. 2.2.1 Договоров подряда №418, №419 расчеты по договору производятся в следующем порядке: после подписания акта выполненных работ Ответчик производит оплату не позднее 45 (сорока пяти) календарных дней в размере 100% от общей стоимости.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, между Сторонами по состоянию на 17.04.2019 г. задолженность в пользу Истца составляла 2 299 079 (два миллиона двести девяносто девять тысяч семьдесят девять) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из материалов дела, расчеты по оплате работ ответчиком произведены не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2149079 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты спорных работ в полном объеме или частично (в т.ч. после предъявления иска в суд) ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, наличие у ответчика задолженности по оплате работ, выполненных по договорам подряда № 416, 417, 418, 419, 420, 421 на момент рассмотрения спора сумме 2149079 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела, в связи с чем, исковые требования о взыскании долга в сумме 2149079 руб. 00 коп. заявлены обоснованно, правомерно и подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 310, 506, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 7388 руб. 00 коп., начисленной на основании п. 7.2 договоров за период с 13.04.2019 по 29.05.2019.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П. 7.1 вышеуказанных договоров устанавливает, что за нарушение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и Договором.

В соответствии с п. 7.3. вышеуказанных договоров за нарушение сроков оплаты Подрядчик вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,01% от общей стоимости работ по Договору за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом, требования истца об уплате неустойки, предусмотренной пунктом 7.3. договоров в размере 0,01% от суммы, подлежащей уплате, обосновано.

Размер неустойки – 7388 руб. 00 коп., начисленный истцом от суммы просроченного платежа соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела.

Расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "КАТАВСКИЙ ЦЕМЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГОРМАШСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 2 149 079 руб. 00 коп. – сумму основного долга по договорам подряда № 416, 417, 418, 419, 420, 421;

- 7 388 руб. 00 коп. – неустойку, начисленная на основании п. 7.3 договора за период с 13.04.2019 по 29.05.2019;

- продолжить взыскание неустойки с 30.05.2019 исходя из 0,01% за каждый день нарушения срока исполнения обязательств в соответствии с п. 7.3 договора;

- 33 782 руб. 00 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения после принятия решения по делу.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.А. Малов