Решение от 1 ноября 2022 г. по делу № А35-11598/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-11598/2021
01 ноября 2022 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 01.11.2022.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области»

к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала

об обязании произвести расчет и начисление процентов по взносам на капитальный ремонт за период с момента прекращения начисления процентов до момента расторжения договора № 1896 от 12.09.2014 специального банковского счета № <***> в валюте Российской Федерации за период с момента прекращения начисления процентов по 26.07.2019 и о взыскании рассчитанной суммы процентов; об обязании произвести расчет и начисление процентов по взносам на капитальный ремонт по договору № 2 специального банковского счета для формирования фонда капитального ремонта от 15.09.2014 (счет №40604810732000000003) и договору № 5 специального банковского счета для формирования фонда капитального ремонта от 15.09.2014 (счет №40604810632000000006) с момента прекращения начисления процентов.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 - по доверенности от 10.01.2022 №03,

от ответчика: ФИО3- по доверенности от 10.12.2018.


Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области», расположенный по адресу: 305000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», расположенное по адресу: 119034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице Курского регионального филиала (305004, <...>).

Фонд «Регионального оператора фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала об обязании произвести расчет и начисление процентов по взносам на капитальный ремонт за период с момента прекращения начисления процентов до момента расторжения договора № 1896 от 12.09.2014 специального банковского счета № <***> в валюте Российской Федерации за период с момента прекращения начисления процентов по 26.07.2019 и о взыскании рассчитанной суммы процентов; об обязании произвести расчет и начисление процентов по взносам на капитальный ремонт по договору № 2 специального банковского счета для формирования фонда капитального ремонта от 15.09.2014 (счет №40604810732000000003) и договору № 5 специального банковского счета для формирования фонда капитального ремонта от 15.09.2014 (счет №40604810632000000006) с момента прекращения начисления процентов.

В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика в соответствии с пунктом 5.2 договора от 12 сентября 2014 года №1898 специального банковского счета <***> проценты по ставке 7,5% в валюте РФ согласно конкурсному предложению от 22.08.2014 №032-10-23/3325 по взносам на капитальный ремонт за период с 09.10.2017 по 30.09.2019 в размере 31 824 554 руб. 80 коп., в соответствии с пунктом 1.5 договора №12 специального банковского счета для формирования фонда капитального ремонта от 15.09.2014 (№40604810732000000003) проценты по ставке 7,5% в валюте РФ согласно конкурсному предложению от 22.08.2014 №032-10-23/3325 по взносам на капитальный ремонт за период с 09.10.2017 по 05.12.2021 в размере 839 685 руб. 62 коп., в соответствии с пунктом 1.5 договора №5 специального банковского счета для формирования фонда капитального ремонта от 15.09.2014 (№40604810632000000006) проценты по ставке 7,5% в валюте РФ согласно конкурсному предложению от 22.08.2014 №032-10-23/3325 по взносам на капитальный ремонт за период с 09.10.2017 по 05.12.2021 в размере 415 356 руб. 29 коп.

Ходатайство было удовлетворено, уточненные исковые требования приняты судом.

24.10.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что сумма неснижаемого остатка в конкурсной документации не прописана.

Представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал заявление о пропуске срока исковой давности, сообщил суду, что именно с определенного остатка денежных средств и подписывались дополнительные соглашения.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Фондом «Регионального оператора фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» (Клиент) и открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (в настоящее время акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк») в лице Курского регионального филиала (Банк) 12 сентября 2014 года заключен договор №1898 банковского счета в валюте Российской Федерации, предметом которого является открытие Банком Клиенту банковского счета в валюте Российской Федерации <***> для формирования фонда капитального ремонта и осуществления расчетов в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации и настоящим договором.

Пунктом 5.2 данного договора установлено, что Банк начисляет проценты на минимальные неснижаемые остатки по счету в размере не ниже размера установленного коммерческим предложением, являющимся неотъемлемой частью конкурсной заявки.

15 сентября 2014 года между Фондом «Регионального оператора фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» (Клиент) и открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (в настоящее время акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк») в лице Курского регионального филиала (Банк) заключен договор специального банковского счета для формирования фонда капитального ремонта, по условиям которого банк открывает Клиенту специальный банковский счет для формирования фонда капитального ремонта собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в валюте Российской Федерации №40604810632000000006, для осуществления расчетов в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации.

В пункте 1.5 данного договора указано, что Банк уплачивает проценты за пользование денежными средствами, находящимися на счете , в размере и в порядке, о которых банк и Клиент договорятся в отдельном дополнительном соглашении к настоящему договору, но не ниже размера установленного коммерческим предложением, являющимся неотъемлемой частью конкурсной заявки.

Также между сторонами был заключен договор специального банковского счета для формирования фонда капитального ремонта собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>.

Конкурсным предложением от 22 августа 2014 года №032-10-23/3325 предусмотрено начисление процентов (годовых) на неснижаемые остатки по счетам Фонда по ставкам, действующим на момент подачи заявки (оценивать по каждой группе значений критерия): 91 день – 7,5%, 181 день – 7,7%, 366 дней – 7,9%, 1095 дней – 7,9%.

Как следует из искового заявления, до 2017 года проценты Банком начислялись ежемесячно, однако в последующем начисление процентов было прекращено.

26 июля 2019 года между Фондом «Регионального оператора фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» (Клиент) и акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (Банк) заключено соглашение №1 о расторжении договора банковского счета в валюте Российской Федерации от 12 сентября 2014 года №1898.

Согласно пункту 2 данного соглашения обязательства сторон по договору прекращаются с 01.10.2019.

Из пунктов 3, 4 соглашения следует, что стороны подтверждают надлежащее исполнение обязательств по договору, отсутствие финансовых, имущественных и других гражданско-правовых претензий друг к другу.

Ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены обязательства по начислению и выплате процентов по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов, расположенных по следующим адресам: <...>, и <...>, за период с 09.10.2017 по 30.09.2019, истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

На основании пункта 1 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Согласно статье 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В число таких операций входит и начисление процентов на остаток денежных средств, размещенных на открытых счетах Фонда; правила и порядок начисления процентов определяются пунктом 1.5 договоров специального банковского счета для формирования капитального ремонта, где, в частности, указано, что процентная ставка устанавливается сторонами дополнительным соглашением к договору, но не ниже размера, установленного коммерческим предложением, являющимся неотъемлемой частью конкурсной заявки. В пункте 5.2 договора от 12 сентября 2014 года №1898 установлено, что Банк начисляет проценты на минимальные неснижаемые остатки по счету в размере не ниже размера установленного коммерческим предложением, являющимся неотъемлемой частью конкурсной заявки.

Как следует из представленных в материалы дела документов и пояснений сторон, в период действия договора от 12 сентября 2014 года №1898 банковского счета в валюте Российской Федерации сторонами было подписано 21 дополнительное соглашение, регламентирующее порядок начисления процентов.

По смыслу пункта 7 дополнительного соглашения №21 от 05.04.2017 (последнее заключенное соглашение) срок действия соглашения составляет 6 месяцев.

В связи с истечением действия дополнительного соглашения от 05.04.2017 №21 Банк предложил Фонду заключить новое соглашение с установлением иной ставки для начисления процентов на остаток денежных средств.

Однако Фонд не согласился с новым предложением Банка, отказался от заключения нового соглашения.

При таких обстоятельствах, поскольку срок действия соглашения №21 от 05.04.2017 истек, а новое соглашение в спорный период не было заключено, у Банка отсутствовала обязанность продолжать начисление процентов.

В обоснование исковых требований Фонд указывает на то, что проценты подлежат начислению без заключения дополнительного соглашения в размере не ниже размера, установленного коммерческим предложением.

Судом установлено, что соответствующее коммерческое предложение предусматривает начисление процентов (годовых) на неснижаемые остатки по счетам Фонда по ставкам, действующим на момент подачи заявки (оценивать по каждой группе значений критерия): 91 день – 7,5%, 181 день – 7,7%, 366 дней – 7,9%, 1095 дней – 7,9%.

В то же время минимальный размер неснижаемых остатков в данном коммерческом предложении не установлен.

Ввиду изложенного сторонами обоснованно определялся размер неснижаемых остатков, на которые подлежат начислению проценты, и конкретная процентная ставка в дополнительных соглашения к договору.

При таких обстоятельствах, поскольку дополнительное соглашение, определяющее размер неснижаемых остатков, на которые подлежат начислению проценты, и конкретную процентную ставку, в спорный период стороны не заключили, у Банка отсутствовала обязанность продолжать начисление процентов и, соответственно, осуществлять их выплату.

Из положений договоров специального банковского счета для формирования капитального ремонта от 15 сентября 2014 года следует, что условие о заключении сторонами дополнительного соглашения является для сторон обязательным, поскольку начисление процентов осуществляется банком исключительно на основании и в соответствии с дополнительным соглашением подписанным сторонами договора.

Истец не воспользовался правом на согласование условий дополнительного соглашения и урегулирование разногласий в судебном порядке.

Ввиду изложенного, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, с учетом фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Кроме того, ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В пункте 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 2 данной статьи указано, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 09.10.2017 по 30.09.2019.

Настоящее исковое заявление направлено Фонд «Региональный оператор Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» в суд посредством почтовой связи 24 декабря 2021 года.

С учетом приведенных положений, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления иска трехгодичный срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за период с 09.10.2017 по 23.12.2018 истек.

Как следует из пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, учитывая заявление ответчиком о пропуске истцом срока исковой давности, требования истца в части взыскания процентов за период с 09.10.2017 по 23.12.2018 подлежат отклонению за истечением срока давности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на истца. При этом с учетом представленных истцом при подаче искового заявления документов относительно материального положения Фонда суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера государственной пошлины до 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» отказать.

Взыскать с Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.А. Волкова