Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А62-4763/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

04.12.2017 Дело № А62-4763/2016

Резолютивная часть решения объявлена: 27 ноября 2017 года. Полный текст определения изготовлен: 04 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А62-4763/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Велес Центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о признании должника общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Норли-Т» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от временного управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;

от учредителей ООО СП «Норли-Т»: ФИО2 - представитель, протокол внеочередного собрания учредителей от 17.11.2017, паспорт,

от ПАО Банк ВТБ: ФИО3 – представитель, доверенность, паспорт;

от уполномоченного органа: ФИО4 – представитель, доверенность, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 03.11.2016 по делу № А62-4763/2016 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Норли-Т» (ОГРН <***>; ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Норли-Т» утвержден ФИО5.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 31.01.2017 ФИО5 отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Норли-Т», временным управляющим общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Норли-Т» утверждена ФИО6.

В связи с окончанием срока наблюдения временным управляющим представлены: анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника, отчет и заявлено ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Норли-Т» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 13.11.2017, реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Норли-Т» по состоянию на 13.11.2017, отчет временного управляющего от 13.11.2017, копий ответов из УМВД России по Смоленской области и Прокуратуры Смоленской области об отказе в возбуждении уголовного дела.

От временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Стороны поддержали заявленное ходатайство временного управляющего, просили ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

До судебного заседания от Президента Смоленской Торгово-промышленной палаты, уполномоченного по защите прав предпринимателей в Смоленской области, общество с ограниченной ответственностью «Велес» Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, представителя участников ООО СП «Норли-Т», конкурсного кредитора ФИО7 поступили ходатайства ввести в отношении должника процедуру временного управления.

В судебном заседании представитель ФИО7 пояснила, что должник приобщил не все документы к материалам дела, ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Судом объявлен перерыв судебного заседания до 14.11.2017 14:30.

До судебного заседания от должника поступила бухгалтерская отчетность за 2013- 2015 г.г., письмо, подтверждающее возможность поставки сырья в объеме 1 тыс. тонн/мес.

От представителя ФИО7 поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных документов.

Участники процесса возражали против отложения судебного разбирательства.

Судом объявлен перерыв судебного заседания до 21.11.2017.

Определением суда от 21.11.2017 судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве было отложено на 27.11.2017.

В судебном заседании от представителя должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора.

Участники процесса не возражали против отложения судебного заседания.

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании 27.11.2017 от представителя участников ООО СП «Норли-Т» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью проведения сверки по текущим налоговым платежам, так как выявлены расхождения между данными предприятия и данными налогового органа; в настоящее время проводятся переговоры с представителями Банка ВТБ по урегулированию задолженности; недостающие единицы основных средств, находящихся в залоге у Банка, отсутствие которых была выявлена в ходе проверки, будут представлены позже, так как это имущество находится на других производственных площадках.

Представители Банка ВТБ и уполномоченного органа возражали против отложения судебного разбирательства, так как срок рассмотрения дела о банкротстве, установленный статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», истек; о ведении каких-либо переговоров представителю Банка не известно, позиция Банка с момента голосования на собрании кредиторов не изменилась; проведение сверки расчетов по текущим платежам не является препятствием для рассмотрения дела о банкротстве.

Представители Банка ВТБ и уполномоченного органа просят рассмотреть дело о банкротстве по существу, признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд отказал в его удовлетворении в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как размер задолженности перед Банком установлен вступившим в законную силу судебным актом, урегулирование задолженности возможно только путем ее погашения, что не препятствует рассмотрению дела о банкротстве по существу.

Иных заявлений и ходатайств не поступало.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайства Президента Смоленской Торгово-

промышленной палаты, уполномоченного по защите прав предпринимателей в Смоленской области, общество с ограниченной ответственностью «Велес» Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, ООО «Торговый дом «Ультра Фиш», представителя участников ООО СП «Норли-Т», конкурсного кредитора Березовца В.В. о введении в отношении должника процедуры внешнего управления не подлежащим удовлетворению, так как согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов от 13 ноября 2017 года приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд Смоленской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства; образовать комитет кредиторов в количестве 3 (трех) человек, об избрании членов комитета кредиторов (ФИО8; ФИО9; ФИО10); наделить комитет кредиторов полномочиями в объеме, установленном статьей 17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ»; определить местом проведения последующих собраний кредиторов: <...> этаж, 125167, помещение Банка ВТБ (ПАО).

На дату проведения собрания кредиторов 13.11.2017 в реестр требований кредиторов должника были включены требования кредиторов второй очереди в размере 3 985 277 руб. 64 коп., третьей очереди – 680 158 956 руб. 37 коп.

В судебном заседании 21.11.2017 суд разъяснил лицам, участвующим в деле, в том числе представителю трудового коллектива и представителю участников ООО СП «Норли-Т», что в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов (п.3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При этом суд обратил внимание представителей на то, что внешнее управление вводится на срок до 18 месяцев, а финансовое оздоровление – на срок до 24 месяцев, то есть при наличии возможности восстановить платежеспособность должника за 18 месяцев в процедуре внешнего управления, лица, обратившиеся с ходатайством о введении внешнего управления могут заявить ходатайство о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления сроком на 24 месяца.

Однако ходатайств о введении финансового оздоровления заявлено не было.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Норли-Т»

зарегистрировано в качестве юридического лица 25.01.2006, юридический адрес должника: Смоленская область, Вяземский район, город Вязьма, улица Дмитрова Гора, дом 4.

Основным видом деятельности должника является торговля оптовая рыбой, ракообразными и моллюсками, консервами и пресервами из рыбы и морепродуктов.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: финансово-хозяйственная деятельность должника в 2013-2015 годах согласно представленной отчетности была прибыльной (совокупный финансовый результат в 2013 году составил 23 943 тыс. руб., в 2014 году – 3 939 тыс. руб., в 2015 году – 1 265 тыс. руб.); с учетом динамики изменения коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника, с экономической точки зрения, основными причинами утраты его платежеспособности в 2016 году явились следующие факторы: • резкое сокращение совокупных активов должника на 31,97%;

• снижение объема собственных оборотных средств должника до отрицательного значения (-1 138 292) тыс. рублей;

• снижение на 31,39% ликвидных активов должника; • снижение скорректированных внеоборотных активов должника на 27,95%; • резкий рост текущих обязательств должника на 283,77%;

• резкое снижение объема реализации продукции и выручки от основной деятельности должника;

• отрицательный финансовый результат от финансово-хозяйственной деятельности должника в 2016 году в размере (-135 582) тыс. рублей;

• отраженные в балансе должника непокрытые убытки в размере 1 138 492 тыс. рублей по итогам 2016 года;

• резкое снижение рентабельности активов должника, • превышением обязательств над активами на 161,57%.

В связи с непредставлением информации сделать более детальные выводы о конкретных фактах финансово-хозяйственной деятельности должника, явившихся причинами его неплатежеспособности не представляется возможным.

По результатам проведенного анализа возможности безубыточной деятельности должника, установлено, что в дальнейшем безубыточная деятельность, при которой выручка от продажи превышала бы сумму затрат, и сумма доходов от основной деятельности, операционных доходов, внереализационных доходов превышала бы сумму расходов по основной деятельности, операционных расходов, внереализационных расходов, налога на прибыль и иных обязательных платежей, не возможна.

По результатам определения возможности (невозможности) восстановления платежеспособности, установлено следующее.

Ни одна из предусмотренных законом мер в настоящее время не может стать основой для разработки комплекса мероприятий, направленных на восстановление платежеспособности должника.

Предприятие не имеет возможности ни реализовать имущество, ни обеспечить безубыточную деятельность, позволяющую своевременно удовлетворять требования текущих кредиторов и аккумулировать денежные средства для расчетов с кредиторами, учтенными в реестре требований. Указанные, а также иные факты, изложенные в предыдущих разделах настоящего анализа, свидетельствует о том, что у ООО СП «НОРЛИ-Т» отсутствуют внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности, следовательно, предприятие не сможет восстановить платежеспособность в установленный законодательством о несостоятельности (банкротстве) срок.

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании проведенной в процедуре наблюдения проверки временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Кроме того, как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность по текущим платежам по состоянию на январь-март 2017 года составила (за исключением вознаграждения арбитражного управляющего и его расходов) 2 919 745 руб. 04 коп.

Как пояснила в ходе судебного заседания представитель трудового коллектива, в настоящее время на предприятии работают 131 сотрудник на условиях неполного рабочего дня и неполной рабочей недели, размер заработной платы составляет от 5 до 10 тысяч рублей в месяц.

По информации Вяземского районного суда Смоленской области, в производстве суда находятся иски работников должника о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда; из ответа УФССП по Смоленской области на исполнении находятся 10 исполнительных производств, где предмет исполнения – оплата труда и иные выплаты по трудовым отношениям, по которым общая сумма задолженности составляет 349 444 руб.

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство временного управляющего, поддержанное в судебном заседании конкурсными кредиторами Банк ВТБ (ПАО), ООО «Рыбный день» и уполномоченным органом, о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно статье 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона.

Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО11, соответствующую требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Норли-Т» (ОГРН <***>; ИНН <***>) процедуры внешнего управления отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Норли-Т» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Норли-Т» (ОГРН <***>; ИНН

6731053471) Харитонова Кирилла Александровича (ИНН 770174661644, адрес для корреспонденции: 117105, г. Москва, а/я 32 (Харитонову К.А.)).

Обязать конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 28.05.2018 13:10 в помещении суда по адресу: 214001, <...>.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе ликвидационный баланс, инвентаризационную ведомость, отчет об оценке стоимости имущества, документы, подтверждающие реализацию имущества, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Норли-Т» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в течение трех дней со дня назначения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Норли-Т» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Велес Центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 6 000 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.Г.Молокова