Определение от 9 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы


дело № А56-1811/2022
10 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург

/уб.1

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Н.А. Морозовой,

судей А.В. Радченко, М.В. Тарасовой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Э.Б. Аласовым,

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО1 лично, на основании определения арбитражного суда от 15.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29885/2025) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2025 по обособленному спору № А56-1811/2022/уб.1, принятое по заявлению ФИО2 о взыскании с финансового управляющего ФИО1 убытков в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,

установил:


ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.02.2022 суд первой инстанции принял заявление и возбудил производство по делу о банкротстве.

Определением от 21.04.2022 (резолютивная часть от 14.04.2022) арбитражный суд признал заявление кредитора обоснованным, ввёл в отношении ФИО3, процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил в должности финансового управляющего ФИО5 – члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2022 № 77(7278).

Решением от 17.10.2022 (резолютивная часть от 13.10.2022) суд признал должника несостоятельным (банкротом), ввёл в отношении него процедуру реализации имущества, утвердил в должности финансового управляющего ФИО5

Названные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.12.2022 от № 243(7446).

Определением от 15.02.2023 суд первой инстанции освободил ФИО5 от исполнения, возложенных на неё обязанностей финансового управляющего, утвердил в этой должности ФИО1 - члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

ФИО2 08.07.2025 подала в арбитражный суд заявление о взыскании с финансового управляющего ФИО1 8 786 574 руб.


2 А56-1811/2022


убытков, причинённых вследствие не оспаривания сделки по отчуждению должником

земельного участка с кадастровым номером 23:37:0108002:363 по адресу:

Краснодарский край, г-к Анапа, <...>, и жилого дома с

кадастровым номером 23:37:0108002:3082, расположенного на этом земельном

участке, на основании соглашения об отступном от 17.07.2020, заключённого между

должником и ФИО6, одновременно заявив об

отстранении управляющего от возложенных на него обязанностей финансового

управляющего.

Определением от 29.10.2025 суд в заявлении отказал.


Не согласившись с законностью судебного акта, ФИО2 направила апелляционную жалобу, настаивая на обоснованности своих притязаний.

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО1 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.

Проанализировав материалы дела, апелляционный суд счёл возможным отложить рассмотрение апелляционной жалобы для получения дополнительных пояснений управляющего по предмету спора.

Руководствуясь статьями 158, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:


1. отложить рассмотрение апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-29885/2025) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2025 по обособленному спору № А56-1811/2022/уб.1, принятое по заявлению ФИО2 о взыскании с финансового управляющего ФИО1 убытков в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 на 31 марта 2026 года в 14 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 121.

2. Обязать финансового управляющего ФИО1 представить, обеспечив получение судом апелляционной инстанции не позднее 23.03.2026, сведения по анализу соглашения об отступном от 17.07.2020, а именно: как проверено наличие либо отсутствие заинтересованности между сторонами сделками, чем подтверждается, что соглашение носило взаимный равноценный характер (представить договор займа от 15.04.2008 № 25/09-ИЗ, доказательства существования задолженности должника в размере, отвечающем стоимости имущества, являющегося предметом соглашения), а также документы о рыночной стоимости спорного имущества.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.


3 А56-1811/2022


4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;


- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;


- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;


- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно

ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий Н.А. Морозова

Судьи А.В. Радченко

М.В. Тарасова



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АО Завод ТО ТБО (подробнее)
ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее)
ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ИП Черткова Анастасия Валерьевна (подробнее)
Комитете по делам записи актов гражданского состояния по СПБ (подробнее)
Межрайонная Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №7 по Санкт-Петербургу (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве (подробнее)
МИФНС №7 по Московской области (подробнее)
ОАО "Банк Российский кредит" (подробнее)
ООО "Гаражно-строительный комплекс "Лаврский" (подробнее)
ООО "ЕвроФармакол" (подробнее)
ООО "ОПТФАРМАЦИЯ" (подробнее)
ООО "РСД-АВТО" (подробнее)
ООО СК "Аскор" (подробнее)
ООО "Юнион Лэнд" (подробнее)
САУ СРО ДЕло (подробнее)
Управление Росреестра по СПб (подробнее)
УФНС по СПб (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ НАКОПИТЕЛЬНО-ИПОТЕЧНОЙ СИСТЕМЫ ЖИЛИЩНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Н.А. (судья) (подробнее)