Решение от 9 июня 2018 г. по делу № А36-2673/2018




Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А36-2673/2018
г. Липецк
09 июня 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2018 года

Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КВС РУС» (398001, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Конек-Горбунок» (306101, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в сумме 210 200,00 евро и неустойки в сумме 21 650,60 евро,

при участии:

истец: ФИО1 (доверенность от 05.02.2018г.),

ответчик: не явился,

УСТАНОВИЛ:


12.03.2018 г. общество с ограниченной ответственностью «КВС РУС» (далее – ООО «КВС РУС», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Конек-Горбунок» (далее – ООО «Конек-Горбунок», ответчик) о взыскании по договору поставки № 11/09/СС/КМ/17 от 09.03.2017 г. задолженности в сумме 210 200,00 евро и неустойку в сумме 21 650,60 евро.

Определением от 19.03.2018 г. исковое заявление принято к производству.

В настоящее судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Между ООО «КВС РУС» (Поставщик) и ООО «Конек-Горбунок» (Покупатель) 09.03.2017г. заключен договор поставки № 11/09/СС/КМ/17 (см. л.д.15-20).

В соответствии с разделом 2 договора, Поставщик обязуется поставить 1689 посевных единиц (далее – п.е.) семян сахарной свеклы на общую сумму 262 764 Евро.

В соответствии с п.3 приложения № 2 от 09.03.2017г. к договору поставки, оплата общей стоимости товара по договору поставки производится в рублях по курсу евро, установленному ЦБ РФ на дату списания денежных средств со счета Покупателя.

Товарными накладными № 80677222 от 30.03.2017г. и № 80685561 от 06.04.2047г. подтверждается выполнение Поставщиком условий договора на сумму 262 764 евро (см. л.д.21-22).

За поставленный товар Покупатель оплатил 52564 евро (см. л.д.71).

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (в частности, поставки товаров) применяются положения главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса РФ об этих видах договоров.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки являются наименование и количество подлежащих поставке товаров, а также условие о сроках поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

В соответствии с п. 1 ст. 466 ГК РФ, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств полной оплаты семян ответчик суду не представил.

Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Ссылки ответчика на нарушение условиями договора поставки № 11/09/СС/КМ/17 от 09.2017г. положений ч.1 ст.317 ГК РФ (см. л.д. 68-69 отклоняются в виду следующего.

В силу пункта 2 статьи 140 Гражданского кодекса РФ случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317 Гражданского кодекса РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях.

Согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.).

Рассмотрев условия договора поставки в редакции приложения № 2 от 09.03.2017г. (см.20), суд пришел к выводу о том, что заключая данный договор, стороны применили правило пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса РФ, обозначив денежное обязательство в иностранной валюте.

Согласно пункту 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» если законом или соглашением сторон курс и дата перерасчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что перерасчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Материалы дела свидетельствуют о том, что расчет неустойки, подлежащей выплате кредитору, обоснованно произведен истцом в соответствии с требованиями п.9.3. договора поставки, которым стороны предусмотрели имущественную ответственность за нарушение срока исполнения денежного обязательства в виде неустойки в размере 0,1% от стоимости просроченного платежа.

Расчет, приведенный истцом на л.д.5 суд признает надлежащим, контррасчет ответчиком не представлен. В связи с чем неустойка в сумме 21 650,60 евро также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 103724 руб. относятся на ООО «Конек-Горбунок» (см. л.д. 8).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Конек-Горбунок» (306101, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВС РУС» (398001, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки от 09.03.2017г. № 11/09/СС/КМ/17 в сумме 210 200 евро, неустойка в сумме 21 650,60 евро, подлежащие уплате в рублях по курсу евро к рублю, установленному Банком России на день фактического платежа, а также расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 103 724 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.В. Тетерева



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Истцы:

ООО "КВС РУС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Конек-Горбунок" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ