Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № А55-27142/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

13 ноября 2019 года

Дело №

А55-27142/2019

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании 07 ноября 2019 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "АлмазСпецСтрой"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Конкорд"

о взыскании 611 140 руб. 53 коп.,

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности от 05.05.2019,

от ответчика – директор ФИО3 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АлмазСпецСтрой" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Конкорд" о взыскании 611 140 руб. 53 коп., в том числе в том числе 586 400 руб. задолженности по договору № 30/05 от 30.05.2018, 24 740 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2019 по 28.08.2019.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика признал основную задолженность, возражал против взыскания судебных расходов за оплату услуг представителя, считает их чрезмерными.

Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела, между 30.05.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Конкорд» (заказчиком) и Обществом с ограниченной ответственностью «АлмазСпецСтрой» (подрядчиком) был заключен договор подряда № 30/05 на выполнение работ по бурению отверстий, в соответствии с которым подрядчик взял на себя обязательства выполнить с использованием своих материалов и оборудования, а также собственными силами, либо с привлечением третьих лиц, субподрядчиков, по заданию заказчика работы согласованные настоящим договором (п. 1.1 договора).

Вид и перечень работ, подлежащих выполнению, сроки выполнения, а их стоимость, включая в себя стоимость материалов и эксплуатации оборудования, определяется сторонами в спецификации (п. 1.3, п.2.1 договора).

При этом порядок расчетов сторонами предусмотрен разделом 3 договора, в том числе согласно п.3.4 заказчик обязан произвести оплату работ, выполненных в отчетном периоде, в течение 10 календарных дней с момента согласования форм, указанных в п. 3.3 настоящего договора.

Истцом в подтверждение выполненных работ в материалы дела представлены:

- спецификация №1 от 30.05.2018г. к договору подряда № 30/05 подрядчик выполнил соответствующие работы, которые приняты по акту ф2-1 от 03.07.2018г. на сумму в размере 294 400 рублей; по акту ф2-2 от 03.07.2018г. на сумму в размере 99 900рублей, а согласно справке о стоимости ФЗ-1 от 03.07.2018г. на общую сумму в размере 394 З00 рублей. Срок уплаты 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ по счету-фактуре №61 от 03.07.2018г.; - акту ф2-1 от 18.07.2018г. на сумму в размере 25 280рублей; по акту ф2-2 от 18.07.2018г. на сумму в размере 227 040рублей, а согласно справке о стоимости ФЗ-1 от 18.07.2018г. на общую сумму в размере 252 320рублей. Срок уплаты 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ по счету-фактуре №79 от 18.07.2018г.;

- спецификация №2 от 01.08.2018г. к договору подряда №30/05 подрядчик выполнил соответствующие работы, которые приняты по: - актуф2-1 от 05.10.2018г. на сумму в размере 107 030рублей;поактуф2-2 от 05.10.2018г. на сумму в размере 51 400рублей, а согласно справке о стоимости ФЗ-1 от 05.10.2018г. на общую сумму в размере 158 430рублей. Срок уплаты 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ по счету-фактуре №94 от 05Л 0.2018г; - акту ф2-1 от 21.09.2018г. на сумму в размере 312 380рублей; а согласно справке о стоимости ФЗ-1 от 21.09.2018г. на общую сумму в размере 312 380рублей. Срок уплаты 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ по счету-фактуре №105 от 21.09.2018г.;

- спецификация №2 от 13.08.2018г. к договору подряда №30/05 подрядчик выполнил соответствующие работы, которые приняты по: - по акту ф2-2 от 21.11.2018г. на сумму в размере 281 190рублей, а согласно справке о стоимости ФЗ-2 от 21.11.2018г. на общую сумму в размере 281 190рублей. Срок уплаты 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ по счету-фактуре №131 от 21Л 1.2018г.;

- спецификация №4 от 14.01.2019г. к договору подряда №30/05 подрядчик выполнил соответствующие работы, которые приняты по: - по акту ф2-3 от 31.01.2019г. на сумму в размере 254 400рублей, а согласно справке о стоимости ФЗ-3 от 31.01.2019г. на общую сумму в размере 254 400рублсй. Срок уплаты 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ по счету-фактуре №9 от 31.01.2019г.

Всего выполнено работ по всем указанным спецификациям к договору подряда от 30.05.2018г. на сумму в размере 1 653 020 рублей.

С учетом изложенного, ответчиком произведена частичная оплата в сумме 1 046 620 рублей, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию составила 606 400 рублей.

14.05.2019г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности в размере 606 400 рублей, а также неустойки в размере 11 073 рублей 03 копеек.

Данная претензия удовлетворена ответчиком частично в размере 20 000 рублей., в остальной части требования истца не исполнены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускается.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его услуги.

В силу ст. ст. 309, 310 ПС РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно части 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В подтверждение выполнения работ по спорному договору истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами без замечаний сметная документация, заявки на выполнение работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты о приемке выполненных работ, ведомости объемов работ, подписанные сторонами.

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представитель ответчика в судебном заседании факт наличия задолженности по договору не отрицал, доказательств оплаты не представил, возражений по объему, стоимости и качеству выполненных работ не заявил.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 586 400 руб. задолженности, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании статьи 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 24 740 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 12.02.2019 по 28.08.2019.

В договоре иной размер ответственности не предусмотрен.

При этом истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из даты подписания последнего акта + 10 календарных дней, что не противоречит условиям договора.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании 24 740 руб. 53 коп. процентов законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании 40 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В подтверждение несения расходов представлены договор поручения на совершение юридических действий от 05.05.2019, заключенный между истцом и ФИО2 и платежные поручения № 369 от 16.08.2019, № 206 от 07.05.2019.

Возражая против взыскания расходов на оплату услуг представителя, ответчик указывает, что заявленная сумма судебных расходов является чрезмерной.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Факт несения истцом судебных расходов в заявленном размере подтвержден представленными им с заявлением доказательствами.

Доказательств чрезмерности указанных расходов не представлено, судом также не усматривается чрезмерности расходов, при этом представитель истца составил исковое заявление, принимал участие в двух судебных заседаниях (25.09.2019 и 07.11.2019).

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 40 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Конкорд" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АлмазСпецСтрой" 611 140 руб. 53 коп., в том числе 586 400 руб. задолженности, 24 740 руб. 53 коп. процентов, а также 40 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 15 223 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1