Решение от 23 августа 2017 г. по делу № А28-4342/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-4342/2017 г. Киров 23 августа 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 23 августа 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2017 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В. при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 610035, г. Киров, Кировская область, Солнечный проезд, 4) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Омега Люкс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 610037, г. Киров, Кировская область, ул. Солнечная, 37) о взыскании 156 234 рублей 25 копеек, при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО2, по доверенности от 30.12.2016 № 17-01/15; от ответчика - ФИО3, по доверенности от 01.06.2017; открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением №22-02/9223 к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Омега Люкс» (далее - ответчик) о взыскании 156 234 рублей 25 копеек задолженности по оплате за горячую воду, поставленную в августе – октябре 2016 года по договору на подачу горячей воды от 08.07.2015 № 1, а также расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования основаны на положениях статей 8, 12, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате горячей воды, поставленной в августе-октябре 2016 года (далее – спорный период). Определением суда от 02.05.2017 дело принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением суда от 23.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ходатайством от 22.06.2017 № 22/4342 истец уточнил исковые требования: просит взыскать с ответчика 130 224 рубля 72 копейки задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение исковых требования принято судом к рассмотрению. Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивает. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признает, отмечает, что в соответствии с пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Ответчик представил контррасчет, согласно которому задолженность за спорный период отсутствует. Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее. 08.07.2015 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (управляющая организация) подписан договор на подачу горячей воды № 1 от (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого предметом договора является подача ресурсоснабжающей организацией управляющей организации через присоединенную сеть горячей воды в целях предоставления коммунальных услуг по горячему водоснабжению потребителям коммунальных услуг в многоквартирных домах, управление которыми она осуществляет. Перечень объектов жилищного фонда, договорное количество подаваемой горячей воды указаны в приложении № 1 к договору (пункт 1.2 договора). Согласно пункту 2.1 договора ориентировочное (годовое) количество горячей воды, подаваемое ресурсоснабжающей организацией на объекты жилищного фонда, указано в приложении № 1 к договору. Фактическое количество горячей воды, подаваемое ресурсоснабжающей организацией на объекты жилищного фонда, должно обеспечивать управляющей организации предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению потребителям коммунальных услуг в необходимых им объемах с учетом соблюдения требований к их качеству. В соответствии с пунктом 3.3.1 договора управляющая организация обязалась производить оплату потребленной горячей воды в порядке и сроки, установленные договором. Датой оплатой считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. Пунктом 9.1 договора установлен претензионный порядок разрешения споров. Срок рассмотрения претензии - 10 календарный дней с момента получения претензии. Согласно пункту 9.2 договора при не достижении согласия, все споры и разногласия, связанные с заключением, изменением и расторжением договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Кировской области. Договор вступает в силу с момента его подписания последней из сторон и действует неопределенный срок. По соглашению сторон условия договора применяются к правоотношениям, возникшим с 19 июня 2015 года (пункт 11.1 договора). В спорный период истец осуществлял поставку горячей воды на объект – многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, находящийся в управлении ответчика. Для оплаты поставленного ресурса истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.08.2016 № ТС/900/08/018, от 30.09.2016 № ТС/900/09/032, от 31.10.2016 № ТС/900/10/026, которые ответчиком оплачены не в полном объеме. Расчет стоимости потребленного ресурса произведен истцом на основании тарифов, установленных решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 30.11.2015 № 46/20-кс-2016. С целью урегулирования спора в досудебном порядке истец направил в адрес ответчика претензию от 05.12.2016 № 22-01/9222 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа. Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Отношения сторон основаны на договоре горячего водоснабжения. В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт оказания истцом услуг по горячему водоснабжению в спорном периоде подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Между тем, у сторон имеются разногласия по методике начисления платы за коммунальные услуги: тепловая энергия для горячей воды (для населения) и холодная вода для горячей воды (для населения) в спорном объекте. В отношении названных разногласий суд приходит к следующим выводам. Согласно абзацу 6 пункта 38 Правил №354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 30.11.2015 № 46/20-кс-2016 на 2016-2018 годы утверждены двухкомпонентные тарифы на горячую воду (горячее водоснабжение) ОАО «Коммунэнерго». В пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 №129 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду» указано, что органам государственной власти субъектов Российской Федерации необходимо утвердить норматив потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении и норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не позднее 1 января 2018 г. Распоряжением Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области от 17.06.2016 №105-р утверждены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, действовавшие в спорный период. В силу пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. Согласно пункту 26 приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23: , где: - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется: в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил; - компонент на холодную воду, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение); - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению; - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение). Согласно абзацу 8 пункта 38 Правил № 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей. Судом установлено, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов, приобретает коммунальный ресурс у ресурсоснабжающей организации не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги, что исключает возложение на исполнителя коммунальных услуг обязанности по оплате приобретаемого им коммунального ресурса в большем по объему и стоимости размере, чем это предусмотрено Правилами №354 для проживающих в многоквартирных жилых домах граждан - потребителей услуг. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что методика начисления платы за коммунальные услуги, применяемая ответчиком к отношении спорного объекта, соответствует действующему законодательству и подлежит применению. Правильность выбора методики начисления платы за коммунальные услуги, примененная ответчиком, истцом не оспорена. Таким образом, принимая контррасчет ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии задолженности за спорный период. В удовлетворении исковых требований надлежит отказать. В соответствии со статьей 110 АПК РФ в отношении исковых требований, в удовлетворении которых отказано, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. В соответствии со статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 947 рублей 02 копейки (с учетом уточнения исковых требований) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Коммунэнерго» отказать. Возвратить открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610037, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 947 (девятьсот сорок семь) рублей 02 копейки. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. СудьяМ.В. Будимирова Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ОАО "Коммунэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "УК "Омега Люкс" (подробнее)Последние документы по делу: |