Определение от 28 января 2026 г. АС Астраханской областиАрбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, <...> Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Дело № А06-4439/2023 г. Астрахань 29 января 2026 года Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2026 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Аюповой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулиной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело в режиме онлайн по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Магнат Трейд Энтерпрайз" (ООО "МэТ") о выдаче дубликата исполнительного листа по иску Общества ограниченной ответственностью «Магнат Трейд Энтерпрайз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков в сумме 3.904.560 руб. при участии: от ООО "Магнат Трейд Энтерпрайз": ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2026 года, № 13/1, (онлайн); от ИП ФИО1: ФИО3 представитель по доверенности № 30 АА 1692698 от 05.12.2025 (онлайн); ООО "Магнат Трейд Энтерпрайз" (ООО "МэТ") обратилось в Арбитражный суд Астраханской области в порядке статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А06-4439/2023. Определением от 27.10.2025 произведена замена с судьи Рыбникова А.Н. на судью Аюпову А.Н. 27.01.2026г. в суд от представителя ответчика поступили письменные возражения на заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, приобщенные судом к материалам дела. В судебном заседании, проводимом в режиме веб-конференцсвязи, представитель заявителя заявил ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу, указав, что исполнительный лист не утерян. Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства о прекращении производства не возражал. Рассмотрев материалы дела, выслушав позицию представителей лиц, участвующих в деле, суд установил, что отказ заявителя от заявленного требования не нарушает прав и законных интересов других лиц, вследствие чего подлежит судом принятию. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу. Суд принимает отказ от заявления и прекращает производство по нему, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц. В связи с этим производство подлежит прекращению в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При подаче в суд заявления ООО "Магнат Трейд Энтерпрайз" оплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 17052 от 20.10.2025 года. Таким образом, в соответствии со статьей 104 АПК РФ, на основании части 1 статьи 151 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 70 процентов от суммы государственной пошлины в размере 7 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Учитывая, что Общество отказалось от заявления, 30 процентов государственной пошлины в размере 3000 руб. подлежит отнесению на заявителя. Руководствуясь статьями 150, 184-185, 188, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Магнат Трейд Энтерпрайз» о выдаче дубликата исполнительного листа прекратить в связи с отказом от заявленного требования. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Магнат Трейд Энтерпрайз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7000 рублей. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья А.Н. Аюпова 29 января 2026 года Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Магнат Трейд Интерпрайз" (подробнее)Ответчики:ИП Живодерова Нина Владимировна (подробнее)Иные лица:Трусовское районное отделение службы судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области (подробнее)Судьи дела:Аюпова А.Н. (судья) (подробнее) |