Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А56-45443/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45443/2017
24 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 28.02.2017);

- от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность №01-09/17-01 от 01.09.2017);

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР ПРОМ" (адрес: Россия, 188689, гп. Янино-1, Ленинградская область, Всеволожский район, промзона Янино Промышленный проезд, д. 13, ОГРН: <***>);

ответчик: Акционерная компания ИДЖА АСТАЛДИ - ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ (адрес: Россия 196158, Санкт-Петербург, Дунайский пр., д.13, корп.1,);

о взыскании 3.339.916 руб. 00 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР ПРОМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерной компании ИДЖА АСТАЛДИ - ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ (далее – ответчик) о взыскании 3.339.916 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки №WHSD-DR-SC-1015 от 03.03.2016.

Определением от 29.09.2017 судебное заседание суда первой инстанции отложено на 17.10.2017.

Истец в судебном заседании в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 339.916 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки №WHSD-DR-SC-1015 от 03.03.2016.

Уточнение иска принято судом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее:

03.03.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  был заключен договор поставки №WHSD-DR-SC-1015 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя сборные железобетонные плиты (далее – товар), а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, поставив товар ответчику, что подтверждается представленными товарными накладными, подписанными со стороны ответчика без возражений.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично. Задолженность составила 339.916 руб. 00 коп.

Претензия истца №26/10 от 26.12.2016 о погашении образовавшейся задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик указанный размер задолженности не оспаривает.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании с акционерной компании ИДЖА АСТАЛДИ - ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ задолженности в предъявленном размере суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 9798 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

Государственная пошлина в размере 29.901 руб. 58 коп. подлежит возврату из федерального бюджета истцу в связи с уменьшением исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерной компании ИДЖА АСТАЛДИ - ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР ПРОМ" 339.916 руб. 00 коп. задолженности, 9798 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР ПРОМ" из федерального бюджета 29.901 руб. 58 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Щуринова С.Ю.