Резолютивная часть решения от 27 октября 2025 г. по делу № А12-11617/2025Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: Корпоративные споры Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) город Волгоград «28» октября 2025 года Дело № А12-11617/2025 Судья Арбитражного суда Волгоградской области Гладышева О.С., при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Морозовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном исковое заявление Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа города Волжского Волгоградской области (далее – Комитет земельных ресурсов и градостроительства) о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Волжский электрометаллургический завод» (далее – ООО «Волжский электрометаллургический завод»), при участии в судебном заседании: от Комитета земельных ресурсов и градостроительства – ФИО4, доверенность от 23.12.2024 от ФИО1 – ФИО5, доверенность от 04.02.2023 Руководствуясь статьями 15, 199, 399, 1064 ГК РФ, статьями 167-170 АПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа города Волжского Волгоградской области о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Волжский электрометаллургический завод» отказать. Решение может быть обжаловано в установленный законом срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья О.С. Гладышева Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:Комитет земельных ресурсов Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Гладышева О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
