Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А34-15284/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-15284/2019
г. Курган
10 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черствых С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия муниципального образования – город Шадринск «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 235 011,82 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: явки нет, извещен,



установил:

муниципальное предприятие муниципального образования – город Шадринск «Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» (далее – ответчик) о взыскании 2 137 507,76 рублей основного долга по договору холодного водоснабжения №52 от 01.04.2015 за период с июня 2019 года по сентябрь 2019 года и по договору холодного водоснабжения №906 от 01.04.2015 за период с июля 2019 года по сентябрь 2019 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 97 504,06 рублей по договорам холодного водоснабжения №52 и №906 от 01.04.2015 за период с мая 2019 по 31.10.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты.

В предварительном судебном заседании представитель истца представила ходатайство об отказе от иска в части основного долга и уточнение исковых требований в части неустойки до 89 201,08 рублей. Пояснила, что уточнение к исковому заявлению от 15.11.2019 поступившее в суд 25.11.2019, просит не рассматривать.

Ответчиком через систему «Мой Арбитр» в электронном виде 25.11.2019 представлен отзыв на иск, в котором ответчик пояснил, что сумма основного долга погашена в полном объеме, представлен контррасчет неустойки.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 2 137 507,76 рублей на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом отказа от части иска, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Уменьшение размера исковых требований в части неустойки судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения спора определением от 07.11.2019 лицам, участвующим в деле, разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе, и в случае их неявки в предварительное судебное заседание.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Представитель истца в судебном заседании позицию по иску не изменила.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 28.11.2019 объявлялся перерыв до 04.12.2019, с целью представления истцом платежных поручений №12704 от 07.10.2019 и №12358 от 27.09.2019.

Лица, участвующие в деле, извещены об объявлении судом перерыва, что подтверждается объявлением о перерыве в судебном заседании (в материалах дела), которое было размещено на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.

После перерыва в судебном заседании представитель истца в судебное заседание не явился. Через канцелярию суда представил копии платежных поручений 12704 от 07.10.2019 и №12358 от 27.09.2019.

Ответчиком через систему «Мой Арбитр» в электронном виде 03.12.2019 представлен дополнительный отзыв на иск, в котором ответчик представил контррасчет неустойки на сумму 89 201,08 рублей.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 01.04.2015 между сторонами заключен договор №52 холодного водоснабжения с протоколом согласования разногласий (л.д. 13-21) по условиям которого предприятие (истец) обязалось подавать абоненту (ответчику) через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, для нужд централизованного горячего водоснабжения потребителей абонента (физических и юридических лиц), а абонент обязался оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 договора).

Объем отпуска воды согласован сторонами в приложении №1 (пункт 1.3 договора, приложение №1 л.д.16).

Перечень объектов абонента, подлежащих водоснабжению по договору согласован сторонами в приложении №2 (пункт 1.4 договора, приложение №2 л.д.17).

Согласно пункту 4.1 договора для учета объемов поданной абоненту воды используются приборы учета, внесенные в государственный реестр средств измерений, проверенные в установленном порядке и опломбированные предприятием.

Объем фактически отпущенной воды определяется на основании ежемесячно предоставляемых абонентом сведений о показаниях приборов учета (пункт 4.3 договора).

Расчетным периодом для учета объема полученной абонентом воды по договору является один календарный месяц (пункт 7.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.2 договора абонент получает счет-фактуру и акт объема отпущенной питьевой воды с указанием всех обязательных реквизитов не позднее 5 рабочих дней по окончании расчетного периода.

Оплата полученной воды за расчетный период производится абонентом после подписания сторонами акта объема отпущенной питьевой воды (пункт 7.3 договора).

Также, между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 906 от 01.04.2015 с дополнительным соглашением №1 от 01.01.2017 (л.д.22-28), по условиям которого предприятие (истец) обязалось подавать абоненту (ответчику) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду установленного качества, в объеме, указанном в приложении №1 (л.д.27), абонент обязался оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном договором. Также, предприятие обязалось осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать предусмотренный договором режим водоотведения, нормативы по объему и составу сброшенных в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

Перечень объектов по водоснабжению и водоотведению согласован сторонами в приложении №2 к договору (л.д. 28).

Согласно пункту 1 раздела 5 договора, для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета. Коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает абонент (пункт 3 раздела 5 договора).

Количество поданной холодной воды и принятых предприятием сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом (пункт 4 раздела 5 договора).

Абонент ежемесячно снимает показания приборов учета, вносит показания приборов в журнал учета расхода воды и отведенных сточных вод и передает эти сведения предприятию не позднее 30 числа каждого месяца (пункт 6 раздела 5 договора).

Согласно пункту 1 раздела 3 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на холодную воду и тарифам на водоотведение и очистку сточных вод и загрязняющих веществ, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 2 раздела 3 договора).

Разделом 4 договора сторонам согласованы права и обязанности сторон, в том числе абонент обязан ежемесячно получать на предприятии акт оказанных услуг с указанием всех обязательных реквизитов, счет-фактуру. В течение 5 рабочих дней с момента получения акта оказанных услуг рассмотреть и подписать его, либо направить письменно мотивированный отказ от его подписания. В случае невозвращения акта или неполучения ответа в установленный срок, акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и выставил ответчику для оплаты счета – фактуры по договору холодного водоснабжения №52 от 01.04.2015 за период с июня 2019 года по сентябрь 2019 года и по договору холодного водоснабжения №906 от 01.04.2015 за период с июля 2019 года по сентябрь 2019 года (л.д.33-41, 45-50) на общую сумму 2 137 507,76 рублей.

26.08.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, что подтверждается оттиском штампа и проставлением входящего номера и даты на претензии (л.д.54).

Ответчик в добровольном порядке не исполнял договорные обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса, в связи с чем, образовался основной долг в сумме 2 137 507,76 рублей, который был оплачен ответчиком частично до подачи истцом иска, частично после обращения истца в арбитражный суд, в связи с чем, истец отказался от исковых требований в части взыскания суммы основного долга.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученному коммунальному ресурсу послужило основанием для предъявления истцом к взысканию в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки в размере 89 201,08 рублей за период с 11.05.2019 по 11.11.2019.

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству. Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения в области водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении". Частью 2 статьи 13 указанного закона установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт, объем, размер поставки коммунального ресурса и оказания услуг подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленного коммунального ресурса и оказанных услуг подтвержден материалами дела (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и ответчиком не оспаривается.

В связи с чем, у истца возникло право требовать от ответчика уплаты законной неустойки в размере 89 201,08 рублей за период с 11.05.2019 по 11.11.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ установлено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена неустойка в размере 89 201,08 рублей за период с 11.05.2019 по 11.11.2019 в соответствии с требованиями Закона «О водоснабжении и водоотведении».

Расчет неустойки (в деле), произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан ответчиком.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком об уменьшении размера неустойки не заявлено.

В силу пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Из материалов дела очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается. Ответчиком доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлены.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неустойки в размере 45 204 руб. 68 коп. за период с 11.05.2018 по 31.10.2018 заявлено истцом в соответствии с положениями действующего законодательства, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче искового заявления по данному делу истцом уплачена государственная пошлина в размере 34 175 руб. (платежное поручение № 160 от 29.10.2019, л.д. 12).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Поскольку действия ответчика по исполнению обязательства по оплате основного долга частично совершены до обращения истца в арбитражный суд и частично после обращения истца, суд возвращает истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 29 935 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 240 рублей.

Руководствуясь статьями 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

принять отказ от иска в части взыскания суммы основного долга. Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального предприятия муниципального образования – город Шадринск «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 99 441 руб. 08 коп., в том числе: 89 201 руб. 08 коп. неустойки, 10 240 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному предприятию муниципального образования – город Шадринск «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 23 935 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

Р.Р. Абдулин