Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А07-30255/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30255/2021
г. Уфа
18 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2022

Полный текст решения изготовлен 18.03.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Давлеткуловой Г.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к начальнику отделения - старшему судебному приставу Иглинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2

заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью "БашТехАссистанс"

третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан

о признании недействительным постановления № 02046/21/284838 от 28.09.2021 по исполнительному производству № 17423/19/02046-ИП от 04.04.2019

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу.


Общество с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу Иглинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 о признании недействительным постановления № 02046/21/284838 от 28.09.2021 по исполнительному производству № 17423/19/02046-ИП от 04.04.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2021 к участию в деле № А07-30255/2021 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан и Общество с ограниченной ответственностью "БашТехАссистанс".

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.02.2022 исключено из числа третьих лиц и привлечено к участию в деле А07-30255/2021 в качестве заинтересованного лица Общество с ограниченной ответственностью "БашТехАссистанс".

Рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.

04.04.2019 судебный пристав на основании заявления взыскателя и исполнительного листа серии ФС N 026224831, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу N А07-12989/2018, в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" о взыскании в пользу взыскателя долга в сумме 37266867,76 руб. вынес постановление о возбуждении исполнительного производства N 17423/19/02046-ИП.

28.09.2021 начальником отделения - старшим судебным приставом Иглинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 на основании отчета N 44/198 от 22.07.2021 было вынесено постановление № 02046/21/284838 о принятии результатов оценки, согласно которому рыночная стоимость арестованного имущества составила 101200000 руб. Постановление направлено в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" почтовым отправлением и получено последним 20.10.2021 вх. N 811.

Считая, что указанное постановление является незаконным, а оценка недостоверной в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем не исполнена обязанность по направлению сторонам копии заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения, Общество с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные документы, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закона N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Закона N 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества (часть 2 статьи 85 Закона N 229-ФЗ).

Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления.

Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Оценочная деятельность осуществляется на территории Российской Федерации на основании Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон N 135-ФЗ).

Статьей 11 Закона N 135-ФЗ установлено, что отчет об оценке должен содержать сведения о целях и задачах проведения оценки, а также иные сведения, необходимые для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта оценки, отраженных в отчете, являющихся, по мнению оценщика, существенно важными для полноты отражения примененного им метода расчета стоимости конкретного объекта оценки.

Как следует из материалов дела, 28.09.2021 начальником отделения - старшим судебным приставом Иглинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 на основании отчета N 44/198 от 22.07.2021 было вынесено постановление № 02046/21/284838 о принятии результатов оценки, согласно которому рыночная стоимость арестованного имущества составила 101200000 руб.

Доказательств того, что представленное экспертом заключение является необоснованным либо несоответствующим требованиям законодательства об оценочной деятельности и федеральным стандартам оценки, заявителем в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 6 статьи 85 Закона N 229-ФЗ копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 85 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ, либо в срок не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке в исковом порядке оспорить стоимость объекта оценки, указанную оценщиком в отчете (пункты 3, 4 части 4 статьи 85 Закона об исполнительном производстве).

В рассматриваемом деле оспариваемое постановление от 28.09.2021 направлено в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" и получено последним 20.10.2021 вх. N 811.

Доказательств направления копии заключения оценщика по результатам отчета об оценке в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" в материалах дела не имеется.

Однако данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о том, что постановление судебного пристава-исполнителя № 02046/21/284838 от 28.09.2021 о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом N 44/198 от 22.07.2021 не соответствует нормам Закона N 229-ФЗ.

Более того бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненаправлении сторонам копии заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения, Обществом с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" в рамках настоящего дела не оспаривается.

Общество с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать факт нарушения его прав и законных интересов действиями (бездействием), решениями судебного пристава.

Однако доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя постановлением № 02046/21/284838 от 28.09.2021 не представлено.

С учетом изложенного заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


СудьяГ.А. Давлеткулова