Решение от 13 августа 2025 г. по делу № А19-10932/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«14» августа 2025 года                                                                        Дело №А19-10932/2025

Резолютивная часть решения принята «12» августа 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено «14» августа 2025 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ченских Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсегян Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 669200, <...>) о признании банкротом,

при участии в судебном заседании:

заявитель: не присутствовал, извещен,

установил:


ФИО1 (далее – ФИО1) 16.05.2025 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 335 550 руб. 07 коп., погасить которую ФИО1 не имеет возможности ввиду недостаточности имущества. Просит признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2025 заявление ФИО1 принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1

От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2  (далее – ФИО2) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов и пояснений.

Поскольку неявка заявителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривается в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно представленному должником списку кредиторов ФИО1 имеет кредиторскую задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» в размере 999 598 руб. 15 коп., 242 руб. 19 коп., АО «ТБанк» - 254 157 руб. 23 коп., ПАО Сбербанк -27 028 руб. 97 коп., АО «Альфа-Банк» - 31 409 руб. 12 коп., 23 114 руб. 41 коп.

В подтверждение наличия указанной задолженности в материалы дела представлены справки о наличии и размере задолженности, договоры, кредитный отчет в отношении ФИО1 по состоянию на 15.04.2025.

Из представленной в материалы дела описи имущества, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития №530 от 05.08.2015, усматривается, ФИО1 не имеет движимого и недвижимого имущества.

Указанные сведения подтверждаются уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2025-85625365 от 11.04.2025 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии; справками регистрирующих органов: Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России исх. от 16.04.2025 об   отсутствии   информации   в   реестре   маломерных   судов зарегистрированных прав собственности на маломерные суда, Службы Гостехнадзора Иркутской области исх. 16.04.2025 об отсутствии зарегистрированных самоходных машин и других видов техники, МО МВД России «Боханский» исх. 17.04.2025 об отсутствии зарегистрированных транспортных средств.

МО МВД России «Боханский» сообщил исх. 17.04.2025, что по состоянию на 06.05.2025 за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (справка уполномоченного органа № ИЭС9965-25-11734468 от 17.04.2025).

В соответствии с выпиской от 01.04.2025 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, расчетный пенсионный капитал ФИО1, сформированный за 2002-2014 годы, составил 0 руб. 00 коп.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества ФИО1 недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и обоснованность его заявления.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует  требованиям  для  утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из заявления ФИО1 о признании банкротом следует, что ФИО1 в браке не состоит (ранее заключенный брак прекращен в 2018 году), что подтверждается справкой Центрального отдела по г. Иркутску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области № А-10132 от 17.06.2025; имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии II-СТ №802322 от 05.10.2012).

ФИО1 работает, что подтверждается сведениями о трудовой деятельности от 08.04.2025.

Согласно прилагаемых к настоящему заявлению справкам по форме 2 НДФЛ, полученных с места работы доходы составили: за  2023 – 637 189 руб. 40 коп., 10 000 руб., 2 300 руб., за 2024 – 319 896 руб. 11 коп., 6 769 руб. 39 коп.

Должником в материалы дела представлены письменные пояснения о том, куда были направлены кредитные денежные средства, указаны причины утраты платежеспособности.

Таким образом, в рассматриваемом деле должник ФИО1, не имеет достаточного постоянного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов и должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

Учитывая, наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, значительный размер кредиторской задолженности и недостаточный уровень доходов должника, представленные в материалы дела документы, значительный размер кредиторской задолженности и низкий уровень дохода должника, трудовой опыт и иные навыки, влияющие на способность к получению доходов, обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о ее несостоятельности доходы, а также принимая во внимание положения пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что должник ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве гражданина будет установлено, что гражданин представил заведомо недостоверные сведения арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, в силу пункта 4 статьи 213.28 Закона банкротстве, данное обстоятельство может послужить основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Также суд считает необходимым отметить, что законодательство о несостоятельности (банкротстве) не исключает возможности прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации), при наличии документальных доказательств, позволяющих утверждать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе исполнения экономически обоснованного плана реструктуризации долгов, предусматривающего планомерное погашение задолженности с соблюдением баланса интересов как должника, так и его кредиторов.

Суд также считает необходимым указать, что введение в отношении гражданина процедуры реализации имущества не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО1 о признании банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве полагает необходимым ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика 290120667102, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 23222), кандидатура которой соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего ребенка, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6  Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 3 (адрес: 669311, <...>).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем подлежит направлению лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать ФИО1 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «11» февраля 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Информацию о движении дела можно получить по адресу: 664025, <...>, телефон секретаря <***>.

В случае завершений мероприятий, выполняемых в ходе процедуры банкротства, арбитражному управляющему необходимо обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства и представить документы, необходимые для завершения процедуры банкротства.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства будет назначено в соответствии  с положениями, установленными  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника, а также полномочия финансового управляющего считается продленным на шесть месяцев.

Разъяснить финансовому управляющему, что сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника, арбитражный управляющий может получить самостоятельно посредством «Регистра арбитражных управляющих» через рабочие (личные) кабинеты арбитражных управляющих (https://rau.nalog.gov.ru/home/main).

Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области, Управлению федеральной налоговой службы по Иркутской области, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области, Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Иркутской области, Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, Федеральному казённому учреждению «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области при предъявлении финансовым управляющим копии решения предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей, сведения о зарегистрированных правах на движимое/недвижимое имущество, в том числе документов послуживших основанием для регистрации указанного имущества, сведения о принадлежащих должнику долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником), сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ, справки о доходах и суммах налога физического лица, представленной в отношении должника в составе формы 6-НДФЛ, и декларации по форме 3-НДФЛ, сведения о предоставлении (прекращения) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а также о предоставлении (прекращении) права должника, в случае проведения упрощенной идентификации, использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, сведения о страхователе должника; сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации; сведения о состоянии лицевого счета должника на текущую дату, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта,  опубликованного в «Картотеке арбитражных дел» (заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 3.

С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                               Н.А. Ченских



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

АО "Научно-исследовательский и производственный центр "Природа" (подробнее)
к/у Короткова И. Н. (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 (подробнее)
ООО "Газпром Газэнергосеть" (подробнее)
ООО "Газэнергосеть ресурс" представ. Шведова Д.С. (подробнее)
ООО "РЕНТЭК" (подробнее)
ООО "СТОЛИЦА-М" (подробнее)
ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АК БАРС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Авелона" (подробнее)
ООО "Магнат-РД" (подробнее)
ООО "Столичный консультантъ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

3ААС (подробнее)
Агентство по страхованию вкладов (подробнее)
Администрация г. Лесосибирска (подробнее)
АНО Союзэкспертиза ТПП РФ (подробнее)
АО "ЭР-Телеком Холдинг" (подробнее)
АО "ЭР-ТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ" (подробнее)
АС Красноярского края (подробнее)
Ассоциация "Межрегиональная СРО АУ" (подробнее)
Ассоциация МСРО АУ (подробнее)
ГК " Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
Главное управление МЧС России по КК (подробнее)
Гостехнадзор (подробнее)
ГП Красноярскавтотранс (подробнее)
ГП Красноярского края Красноярскавтотранс (подробнее)
ГУ МВД России по городу Москве (подробнее)
ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ГУ МВД России по КК (подробнее)
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска (подробнее)
ЗАО ФАРН (подробнее)
ИФНС по Советскому району г. Красноярска (подробнее)
МИФНС №22 по КК (подробнее)
МИФНС №23 по КК (подробнее)
МИФНС №25 по Санкт-Петербургу (подробнее)
МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу (подробнее)
МРЭО ГИБДД (подробнее)
ООО Авиакомпания Турухан (подробнее)
ООО "Авиатехцентр" (подробнее)
ООО "АвтоСибзапчасть" (подробнее)
ООО "Асфальтобетонный завод" (подробнее)
ООО "Балтийский лизинг" (подробнее)
ООО Веста Люкс (подробнее)
ООО ВИСстрой (подробнее)
ООО Водстрой (подробнее)
ООО "ГАЗЭНЕРГОРЕСУРС" (подробнее)
ООО Гарант Энерго (подробнее)
ООО ИнкомОценка (подробнее)
ООО "Капитал Инвест" (подробнее)
ООО Квазар (подробнее)
ООО "Консалтинг и Антикризисное управление" (подробнее)
ООО "Крайснабсбыт" (подробнее)
ООО Красноярская оценочная компания (подробнее)
ООО Логиком (подробнее)
ООО Магнат-РД (подробнее)
ООО "Международная страховая группа" (подробнее)
ООО Независимая оценка (подробнее)
ООО "Оценщик" (подробнее)
ООО Оценщик (подробнее)
ООО "Промикс" (подробнее)
ООО "Регионнефтетрейд" (подробнее)
ООО "Регионснаб" (подробнее)
ООО Свет (подробнее)
ООО "СибПромИнвест" (подробнее)
ООО "Систем Эксперт" (подробнее)
ООО Страховая компания ТИТ (подробнее)
ООО Студия Рекламы и Пиара "Первое июня" (подробнее)
ООО "СуперСтрой" (подробнее)
ООО "Т2 Мобайл" (подробнее)
ООО ТД "Московский" (подробнее)
ООО "Технический центр "Электрум" (подробнее)
ООО "Транспортные системы Красноярск" (подробнее)
ООО Траст-аудит (подробнее)
ООО УК "Наш город" (подробнее)
ООО "Центр финансовых расследований" (подробнее)
ООО "Центр экспертизы и оценки" (подробнее)
ООО "ЦФР Капитал" (подробнее)
ООО Эксперт (подробнее)
ООО "Элита" (подробнее)
ООО "ЮрЭкс" (подробнее)
ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска (подробнее)
ПАО "Ростелеком" (подробнее)
РЖД (подробнее)
Санкт-Петербургский городской суд (подробнее)
Свердловский районный суд г. Красноярска (подробнее)
Свердловский районный суд г.Красноярска (подробнее)
Следственный отдел по Центральному району г. Красноярска (подробнее)
ТААС (подробнее)
УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб (подробнее)
Управления Федеральной службы государственной регистрации (подробнее)
УФМС по Москве (подробнее)
УФМС по Нижегородской области (подробнее)
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (подробнее)
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Красноярскому краю (подробнее)
ФГП Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ (подробнее)
ФГУП Ведомственная охрана Министерства энергетики РФ (подробнее)
ФГУП ПО КХК "Енисей" (подробнее)
ФКП (подробнее)
ФНС РОССИИ (подробнее)

Судьи дела:

Ченских Н.А. (судья) (подробнее)