Определение от 4 февраля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА об отложении дела Дело № А25-3898/2023 г. Краснодар 05 февраля 2026 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М., судей Рассказова О.Л. и Ташу А.Х., в отсутствие индивидуального предпринимателя ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания “21 ВЕК”», иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.07.2025 по делу № А25-3898/2023 (Ф08-9085/2025), установил следующее. Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания “21 ВЕК”» (далее – общество, ООО «УК “21 ВЕК”») о взыскании материального ущерба в общей сумме 2 001 557 рублей, расходов на оценку в сумме 150 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Решением арбитражного суда первой инстанции от 07.07.2025 в удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 отказано, с предпринимателя в пользу ООО «УК “21 ВЕК”» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 87 485 рублей 86 копеек. С ИП ФИО1 в федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 34 008 рублей. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал») о назначении повторной судебной экспертизы отказано. Определением арбитражного суда от 06.10.2025 ИП ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение. Апелляционная жалоба предпринимателя возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). С учетом различного порядка кассационного обжалования решения от 07.07.2025 и определения от 06.10.2025 произведен раздел требований, где кассационная жалоба ИП ФИО1 на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 (Ф08-9025/2026) выделена в отдельное производство и возвращена заявителю определением окружного суда от 08.12.2025 на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса. В кассационной жалобе на решение от 07.07.2025 заявитель просит отменить обжалуемый судебный акт, передать дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В судебное заседание окружного суда участвующие в деле лица не явились. ООО «Водоканал» направило письменный отзыв от 04.02.2026. Ходатайство ООО «УК “21 ВЕК”» от 05.02.2026 об участии в онлайн-заседании отклонено с учетом сформированного графика судебных заседаний и позднего направления указанного ходатайства. В соответствии с абзацем 1 частью 5 статьи 158 Кодекса арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле. Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отложить судебное разбирательство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.07.2025 по делу № А25-3898/2023 (Ф08-9085/2025) на 4 марта 2026 года в 11 часов 30 минут в помещении суда кассационной инстанции по адресу: <...>, зал № 4. Председательствующий И.М. Денека Судьи О.Л. Рассказов А.Х. Ташу Суд:ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)Ответчики:ООО "Водоканал" (подробнее)ООО УК "21Век" (подробнее) Иные лица:НП "Центр независимых судебных экспертиз, криминалистики и права" (подробнее)Судьи дела:Денека И.М. (судья) (подробнее) |