СудАкт в соцсетях

Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А68-4822/2025

Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/

РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-4822/2025

Дата объявления резолютивной части решения: 12 августа 2025 года.

Дата изготовления решения в полном объеме: 19 августа 2025 года.

Арбитражный суд в составе судьи Разореновой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Клиндуховой А. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Медиатор» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании задолженности по контракту на поставку изделий медицинского назначения для клинических исследований для ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» №Ф.2024.007543 от 25.11.2024 в сумме 2 995 309 руб. 76 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

от ответчика: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Медиатор» (далее – истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании задолженности по контракту на поставку изделий медицинского назначения для клинических исследований для ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» №Ф.2024.007543 от 25.11.2024 в сумме 2 995 309 руб. 76 коп.

16.06.2025 через систему подачи документов «Мой Арбитр» от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в сумме 2 995 309 руб. 76 коп.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

25 ноября 2024 года между ООО «Медиатор» (поставщик) и ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» (заказчик) заключен контракт на поставку изделий медицинского назначения для клинических исследований для ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» №Ф.2024.007543 (далее – контракт).

Согласно п.1.1 контракта поставщик обязуется поставить и передать заказчику в срок, предусмотренные настоящим контрактом изделия медицинского назначения для клинических исследований (далее - товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), описанием объекта закупки (приложение № 2 к контракту), являющимися неотъемлемыми частями настоящего контракта, и с условиями настоящего контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Цена контракта составляет 3 239 229 руб. 80 коп., включая НДС (10%) в сумме 294 475 руб. 44 коп. (п.2.1 контракта).

В соответствии с п.2.4 контракта оплата в отчетном периоде (ежемесячно) за фактически поставленную партию товара осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке партии товара в единой информационной системе в сфере закупок на основании счета, счета-фактуры, товарной накладной.

Счет-фактура выставляется поставщиком в соответствии с действующим законодательством.

Срок поставки товара: поставка товара осуществляется с даты заключения контракта по 30.09.2025. Поставка товара осуществляется отдельными партиями, в течение 3 дней со дня направления заказчиком заявки в адрес поставщика. Срок направления последней заявки заказчика в адрес поставщика не позднее 20.09.2025. Периодичность поставок товара: не более одного раза в две недели. В последнюю партию товара поставщик обязан поставить, а заказчик обязан принять весь оставшийся объем товара.

По согласованию с заказчиком возможна единовременная поставка всего объема товара одной партией (п.4.1 контракта).

Согласно п.4.2 контракта поставка товара осуществляется с выполнением погрузо-разгрузочных работ. Все виды погрузо-разгрузочных работ, включая работы с применением грузоподъемных средств, осуществляются поставщиком собственными силами и средствами или силами и средствами третьих лиц за свой счет.

Поставщик осуществляет поставку товара (партии товара) по адресу (место поставки): 300053, <...>, ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» (п.4.3 контракта).

Истец поставил в адрес заказчика товар на сумму 2 995 309 руб. 76 коп., что подтверждается универсальными передаточными актами №В411021/63502054 от 11.12.2024, № В411043/63502589 от 04.02.2025, подписанными сторонами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил.

Истец 01.04.2025 вручил ответчику претензию №6 с требованием об уплате суммы образовавшейся задолженности, которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Возражая против заявленных требований, в отзыве на исковое заявление ответчик указал, что полностью оплатил образовавшуюся задолженность по контракту, что подтверждается платежными поручениями №1864 от 03.03.2025 на сумму 27 315 руб. 68 коп., №4714 от 29.04.2025 на сумму 1 144 062 руб. 64 коп., №4715 от 29.04.2025 на сумму 1 851 247 руб. 12 коп.

Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно статье 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как указано в статье 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В силу статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт надлежащего выполнения истцом обязательств по контракту подтверждается универсальными передаточными документами: №В411021/63502054 от 11.12.2024, № В411043/63502589 от 04.02.2025, подписанными сторонами без замечаний и разногласий.

Претензий к качеству товара ответчиком не предъявлено, однако обязательство по оплате поставленного истцом товара ответчиком не исполнено.

Сумма задолженности по контракту в размере 2 995 309 руб. 76 коп. оплачена ответчиком в процессе рассмотрения дела, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Государственное учреждение здравоохранения Тульской области «Тульская областная клиническая больница» признало исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска.

ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» оплатило спорную сумму задолженности в полном объеме, доказательств иного обществом не представлено.

Истец отказ от исковых требований не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Исходя из вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «Медиатор».

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с ч.1 п.1 ст. 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в размере 55 000 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 1 000 000 руб. (при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше от 1 000 001 руб. до 10 000 000 руб.).

Цена иска составила 2 995 309 руб. 76 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 114 859 руб.

Исходя из принятого решения, в соответствии со ст.110 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере в размере 34 458 руб. (30 % от 114 859 руб.) надлежит взыскать с ответчика в пользу истца, государственную пошлину в размере 80 401 руб. (70 % от 114 859 руб.) надлежит возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признание ответчиком исковых требований принять.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения Тульской области «Тульская областная клиническая больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медиатор» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 34 458 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Медиатор» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 401 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.А. Разоренова