Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А43-37235/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-37235/2022

г. Нижний Новгород 30 марта 2023 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-317),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филатовым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АВТОПРОФИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Руно» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве),


при участии в судебном заседании представителей:

не явились - извещены надлежащим образом;



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 29.11.2022 от ООО «АВТОПРОФИ» (далее - заявитель, кредитор) поступило заявление о признании ООО «Производственная фирма «Руно» (далее – общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Заявленное требование основано на статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность перед заявителем в размере свыше трехсот тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев. В обоснование представлен судебный приказ Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.10.2022 по делу № А79-9448/2022, и др.

Определением суда от 01.12.2022 данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

В ходе судебного разбирательства от ООО «Производственная фирма «Руно» поступил отзыв, в котором он признает наличие задолженности указывая на отсутствие возможности ее погашения по причине отсутствия имущества. Кроме того должник указал, что его участником принято решение о ликвидации организации.

Определением суда от 10.01.2023 судебное заседание было отложено в порядке пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» № 91 от 17.12.2009 для внесения заявителем денежных средств на депозит Арбитражного суда в качестве гарантии финансирования процедур банкротства должника ввиду отсутствия у него необходимого имущества, а также в целях мирного урегулирования спора.

В Арбитражный суд Нижегородской области 28.03.2023 от заявителя поступило письмо с приложением платежного документа о внесении денежных средств на депозит суда.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.

Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Производственная фирма «Руно» зарегистрировано 28.05.2020 МРИ ИФНС № 15 по Нижегородской области (далее - налоговый орган) за ОГРН <***>.

Основным видом его деятельности является деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки.

Бухгалтерский баланс в материалы дела не представлен.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за должником объектов недвижимого имущества не зарегистрировано.

По информации ГУ МВД России по Нижегородской области МОГТО и РА ГИБДД у общества имеется 2 транспортных средства, один из которых находится в лизинге.

Должник сведений по своему имущественному состоянию не представил указав, что какое-либо имущество у него отсутствует.

Судебным приказом Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.10.2022 по делу № А79-9448/2022 с ООО «Производственная фирма «Руно» в пользу ООО «АВТОПРОФИ» взыскана задолженность по договору на оказание услуг по предоставлению автотранспорта от 01.03.2021 в размере 420 000 руб., а также 5 700 руб. государственной пошлины.

На момент рассмотрения настоящего заявления задолженность в указанной сумме ООО «Производственная фирма «Руно» перед кредитором не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику.

Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения.

Судом установлено, что ООО «Производственная фирма «Руно» имеет задолженность перед ООО «АВТОПРОФИ» в сумме более чем 300 000 руб., просроченную более трех месяцев, в связи с чем требования заявителя соответствуют условиям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

13 марта 2023 года ФИО1 - единственным участником ООО «Производственная фирма «Руно» принято решение № 3 о ликвидации организации и назначении себя ликвидатором. Соответствующая запись в ЕГРЮЛ не внесена, вместе с тем как следует из статей 224 и 225 Закона о банкротстве факт внесения (невнесения) в ЕГРЮЛ записи о создании ликвидационной комиссии не имеет значения для дела: для признания должника несостоятельным (банкротом) по заявлению конкурсного кредитора достаточно признаков, указанных в пункте 3 Закона.


Таким образом, так как ООО «Производственная фирма «Руно» находится в процедуре ликвидации, суд, в силу статьи 225 Закона о банкротстве, принимает решение о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства. При этом, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (ст. 225 Закона о банкротстве).

По результатам проверки обоснованности требований заявителя в реестр требований кредиторов должника подлежит включению сумма в размере 425 700 руб.

Заявленная кредитором организация - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в Арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего ООО «Производственная фирма «Руно». Оснований для отклонения настоящей кандидатуры суд не усматривает.

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно и суммы процентов согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона за счет имущества должника. В отсутствие конкурсной массы указанные расходы подлежат отнесению на заявителя в силу положений статьи 59 Закона о банкротстве.

Государственная пошлина согласно статье 110 АПК РФ относится на должника.

В качестве гарантии финансирования процедур банкротства ООО «АВТОПРОФИ» на депозит Арбитражного суда Нижегородской области внесены денежные средства в размере 200 000 руб., подтверждением чему служит платежное поручение № 95 от 23.03.2020.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 53, 75, 124, 126, 127, 128, 225 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «АВТОПРОФИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Руно» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: г. Нижний Новгород, Окский съезд, д. 1, пом. 2, к. 1) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

3. Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Производственная фирма «Руно» ФИО2 (член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 8477, ИНН <***>, адрес: 428000, <...>).

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

6. Включить требования ООО «АВТОПРОФИ» в сумме 425 700 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Производственная фирма «Руно».

7. Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника на «21» сентября 2023 г. на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 237.

9. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, а также иными законодательными актами.

10. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

11. Взыскать с ООО «Производственная фирма «Руно» в пользу ООО «АВТОПРОФИ» государственную пошлину в размере 6 000 руб. Исполнительный лист выдать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.


Судья В.С. Архипов