Решение от 10 июля 2017 г. по делу № А19-9165/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-9165/2017
10 июля 2017 года
г. Иркутск


Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2017 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Верзакова Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению отдела полиции № 2 Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о привлечении к административной ответственности

при участии в заседании:

от заявителя: не явились;

от ответчика: не явились;

установил:

Отдел полиции № 2 Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» (далее заявитель, отдел полиции) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее ответчик, предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По существу заявленных требований суд установил следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства.

Отделом полиции № 2 Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» 11.05.2017г. проведена проверка деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2 в торговом павильоне «Алик», расположенном по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный, 104 «Б».

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований пункта 2 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в торговом павильоне без лицензии на продажу алкогольной продукции осуществлялась розничная продажа следующей алкогольной продукции: алкогольный коктейль крепостью 7,2% «Страйк энерджи» объемом 0,5 л. по цене 99 руб. в количестве 18 ед.; алкогольный коктейль крепостью 7,2% «Робин Гуд» объемом 0,5 л. по цене 95 руб. в количестве 7 ед.; алкогольный коктейль крепостью 7,2% «Блэк Русский» объемом 0,5 л. по цене 95 руб. в количестве 7 ед.; алкогольный коктейль крепостью 7,2% «Ягуар Оригинал» объемом 0,5 л. по цене 99 руб. в количестве 3 ед.; алкогольный коктейль крепостью 7,2% «Ягуар Оригинал» объемом 0,33 л. по цене 71 руб. в количестве 8 ед.; алкогольный коктейль крепостью 7,2% «Абсент Арт» объемом 0,5 л. по цене 100 руб. в количестве 5 ед.; алкогольный коктейль крепостью 6% «Марти Рэй» объемом 0,5 л. по цене 94 руб. в количестве 3 ед.; алкогольный коктейль крепостью 6% «Вин Код» объемом 0,5 л. по цене 92 руб. в количестве 17 ед.; алкогольный коктейль крепостью 7,2% «Тропикус» объемом 0,5 л. по цене 95 руб. в количестве 6 ед.; алкогольный коктейль крепостью 7,2% «Хэппи» объемом 0,5 л. по цене 86 руб. в количестве 5 ед.

Нарушение отражено в протоколе осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 11.05.2017г. Вышеперечисленная алкогольная продукция изъята согласно протоколу изъятия товаров, транспортных средств и иных вещей от 11.05.2017г.

По результатам проверки отделом полиции составлен протокол об административном правонарушении серии АД № 556933 от 19.05.2017г.

В соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отдел полиции № 2 Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд исследовал материалы дела и пришел к следующим выводам.

Частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В силу статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ установлен запрет на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другой организации и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что судам необходимо учитывать, что действия, выражающиеся в осуществлении розничной торговли алкогольной продукцией без лицензии, могут быть квалифицированы по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АД № 556933 от 19.05.2017г., протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 11.05.2017г., объяснениями предпринимателя от 19.05.2017г. подтвержден факт осуществления ответчиком розничной продажи алкогольной продукции при отсутствии специального разрешения (лицензии).

В своих объяснениях предприниматель вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что в магазине «Алик» осуществляет реализацию продуктов питания, а также алкогольных напитков, при этом лицензии на право розничной реализации алкогольной продукции не имеет.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Согласно примечанию к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если названным кодексом не установлено иное.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ранее предприниматель был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2016г. по делу № А19-12444/2016, от 22.02.2017г. по делу № А19-514/2017.

С учетом характера совершенного правонарушения, наличия отягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере – 4500 руб.

Как следует из пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10 от 02.06.2004г., принимая решение о привлечении к административной ответственности, судам необходимо учитывать положения частей 2 и 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающие правила об обязательном разрешении вопроса об изъятых вещах и документах, вещах, на которые наложен арест.

Согласно пункту 15.1 вышеназванного Постановления если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции").

В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, если они реализуются без соответствующих лицензий.

Таким образом, алкогольная продукция, изъятая согласно протоколу изъятия вещей и документов от 11.05.2017г., подлежит конфискации.

Согласно уведомлению о готовности к передаче продукции и (или) предметов на хранение от 19.05.2017г. № 45/28-4627 изъятая у ИП ФИО2 алкогольная продукция хранится по адресу: <...>.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 15.04.1966г.; место рождения: с. Гарагоюнлу Ахсуинского р-на Азербайджанской ССР; место жительства: <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 08.10.2014г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 4500 руб. с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУВД России по Иркутской области), р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКАТО 25401000000, код бюджетной классификации 18811608010016000140.

Конфисковать у индивидуального предпринимателя ФИО2 алкогольную продукцию, изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от 11.05.2017г.: алкогольный коктейль крепостью 7,2% «Страйк энерджи» объемом 0,5 л. по цене 99 руб. в количестве 18 ед.; алкогольный коктейль крепостью 7,2% «Робин Гуд» объемом 0,5 л. по цене 95 руб. в количестве 7 ед.; алкогольный коктейль крепостью 7,2% «Блэк Русский» объемом 0,5 л. по цене 95 руб. в количестве 7 ед.; алкогольный коктейль крепостью 7,2% «Ягуар Оригинал» объемом 0,5 л. по цене 99 руб. в количестве 3 ед.; алкогольный коктейль крепостью 7,2% «Ягуар Оригинал» объемом 0,33 л. по цене 71 руб. в количестве 8 ед.; алкогольный коктейль крепостью 7,2% «Абсент Арт» объемом 0,5 л. по цене 100 руб. в количестве 5 ед.; алкогольный коктейль крепостью 6% «Марти Рэй» объемом 0,5 л. по цене 94 руб. в количестве 3 ед.; алкогольный коктейль крепостью 6% «Вин Код» объемом 0,5 л. по цене 92 руб. в количестве 17 ед.; алкогольный коктейль крепостью 7,2% «Тропикус» объемом 0,5 л. по цене 95 руб. в количестве 6 ед.; алкогольный коктейль крепостью 7,2% «Хэппи» объемом 0,5 л. по цене 86 руб. в количестве 5 ед.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.И. Верзаков