Решение от 11 января 2022 г. по делу № А57-20015/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-20015/2021 11 января 2022 года город Саратов Резолютивная часть объявлена 27 декабря 2021 года Полный текст изготовлен 11 января 2022 года В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 23.12.2021 по 27.12.2021. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области, адрес для направления корреспонденции: ИФНС России по Октябрьскому району <...>, <...> (далее – МРИ ФНС России №20 по Саратовской области, ФНС России) о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Форта», ИНН <***>, ОГРН <***>, 410004, <...>. литер Б, (далее – ООО «Форта») несостоятельным (банкротом), при участи в судебном заседании: от ООО «Форт» - ФИО2, по доверенности от 15.09.2021, В Арбитражный суд Саратовской области 02.09.2021 поступило заявление уполномоченного органа МРИ ФНС России №20 по Саратовской области о признании должника – ООО «Форта» несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит: 1. Признать ООО «Форта» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. 2. Признать требование в сумме 457 011,52 руб., в т.ч. налог - 451 660,32 руб., пени - 3 578,70 руб., штрафы - 1 772,50 обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ООО «Форта»: во вторую очередь: страховые взносы в ПФР - 222 461,08 (основной долг), НДФЛ- 121 071,00 (основной долг); в третью очередь на общую сумму 113 479,44 руб., в т.ч. налог - 108 128,24 руб., пени - 3 578,70 руб., штрафы - 1 772,50 руб. 3. Запросить кандидатуру арбитражного управляющего в саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия», по адресу: 115191 <...>. 4. В соответствии со ст. 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.37 части 2 Кодекса, от уплаты государственной пошлины налоговые органы освобождены. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03 сентября 2021 года указанное заявление оставлено без движения до 15 октября 2021 года. При этом в определении указаны все допущенные заявителем нарушения, подлежащие устранению. Заявителем в установленный срок устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.09.2021 заявление принято к рассмотрению. От должника поступили дополнительные документы. Суд приобщил указанные документы к материалам дела. Должником представлены документы, свидетельствующие о том, что должник не отвечает признакам отсутствующего юридического лица, о ведении хозяйственной деятельности, о частичной оплате задолженности по налогам, в связи с чем считает заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом необоснованным, возражает против признания банкротом по упрощенной процедуре банкротства, считает, что отсутствуют основания для признания должника банкротом по упрощенной процедуре на основании статей 224-225 Закона о банкротстве. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что в удовлетворении заявленных уполномоченным органом требований следует отказать по следующим основаниям. В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного федерального закона. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По смыслу данной нормы должник – юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения. Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Таким образом, для признания должника отсутствующим, в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника. В силу статьи 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях. Судом установлено, что за период рассмотрения заявления ФНС России должником осуществлено погашение задолженности по налогам и страховым взносам на общую сумму 173 281,35 руб., а именно август 2021 года - 14 459,69 руб., сентябрь 2021 - 24 413,21 руб., октябрь 2021 года - 35 771,64 руб., ноябрь 2021 года - 49 031,61руб., декабрь 2021 года - 49 600,20 руб. Исходя из оплаты сумма задолженности на 27.12.2021 составляет 271 230,17 руб., что подтверждается представленными должником платежными ордерами. Из материалов дела следует, что должник является управляющей компанией, в его управлении находится 11 многоквартирных жилых домов, осуществляет хозяйственную деятельность, в том числе на основании лицензии № 064-000459 от 22.10.2019 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, которая действует на территории Саратовсвкой области до 22.10.2024. Должник проводит расчеты по своему расчетному счету, открытому в АО Банк «Агророс», что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету должника, платежными ордерами, подтверждающими погашение задолженности. Согласно бухгалтерской отчетности за 2020 год активы предприятия составляют 419 тыс. руб. Судом учтено также, что в судебном заседании принимал участие представитель должника по доверенности от 15.09.2021, выданной генеральным директором ООО «Форта» ФИО3, который согласно выписке из ЕГРЮЛ является лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Следовательно, должник не является отсутствующим, фактически прекратившим свою хозяйственную деятельность, так как известно место нахождения как самого должника, так и его руководителя, должник осуществляет хозяйственную деятельность, проводит операции по своему банковскому счету, погашает задолженность по налогам и сборам, участвует через представителя в судебном заседании арбитражного суда. У суда нет оснований для вывода о том, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в деле о банкротстве. Таким образом, при установленных судом обстоятельствах признание должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, которая позволяет признать должника банкротом независимо от размера кредиторской задолженности, не только противоречит положениям Закона о банкротстве, но и ведет к нарушению прав и законных интересов должника на осуществление предпринимательской деятельности. Суд считает, что отсутствуют правовые основания для вывода о том, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также о том, что имеются признаки, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника и, как следствие, для удовлетворения заявления ФНС России о признании должника – ООО «Форта» банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства. Иные заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь ст. ст. 52, 55, 56, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отказать ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области в удовлетворении заявления о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Форта», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом. Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-57, 98-39-40 (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты). СудьяЭ.В. Рожкова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Евразия" (подробнее)ИФНС по Октябрьскому району г.Саратова (подробнее) ООО Форта (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области) (подробнее) |