Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А60-62901/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-62901/2023
02 мая 2024 года
г. Екатеринбург





Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Гидроприводы Конькова" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "НПО "Росмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы предоплаты и неустойки,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2024, диплом.

Иные лица явку в судебное заседание не обеспечили. Лицу, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "Гидроприводы Конькова" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НПО "Росмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы предоплаты и неустойки.

Определением от 27.11.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 16.01.2024.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Определением от 16.01.2024 суд назначил дело к судебному разбирательству на 20.03.2024.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между ООО «"Гидроприводы Конькова" (покупатель, истец) и ООО "НПО "Росмаш" (поставщик, ответчик) заключен договор поставки № 36-03 от 01.03.2023.

В соответствии с пунктом 5.1.1. договора и счетами на оплату №1856 от 14.06.2023г., №2115 от 10.07.2023г. ответчик обязался поставить истцу товар в ассортименте и количестве, указанном в данных счетах (далее - товар) в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента внесения предоплаты в размере 50% (пятидесяти процентов) от суммы счетов.

Оплата по счету на оплату №1856 от 14.06.2023г. произведена 15.06.2023 года, по платежному поручению №389 и 14.07.2023 года, что подтверждается платежным поручением №488.

Предоплата по счету на оплату №2115 от 10.07.2023г. была произведена 14.07.2023 года, что подтверждается платежным поручением №487.

Таким образом, поставка товара указанного в счете на оплату №1856 от 14.06.2023г. должна была быть произведена в срок до 15.07.2023 года включительно, а поставка товара указанного в счете на оплату №2115 от 10.07.2023г. должна была быть произведена в срок до 14.08.2023 года включительно.

Истец, ссылаясь на отсутствие поставки товара со стороны ответчика и возврата внесенной предварительной оплаты, обратился в суд с настоящим иском о взыскании 799920 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486, статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

Соответственно, у ответчика как покупателя по договору возникла обязанность по оплате полученного товара в указанной сумме в согласованные сторонами сроки.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом ответчику предложено представить отзыв. Однако отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком представлен не был. В связи с чем в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательства исполнения обязательства по оплате в полном объеме отсутствуют, ответчиком обязательство по поставке должным образом не исполнено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания долга по внесенной предварительной оплате в размере 799920 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 9.1.1 договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты, покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Истец произвел начисление неустойки за период с 18.07.2023 по 11.10.2023 исходя п.9.1.1 договора (0,3% за каждый день просрочки) в размере 226740 руб. 96 коп.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Согласно положениям п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате должным образом и наличие просрочек по оплате подтверждается материалами дела, требования истца об уплате неустойки, предусмотренной договором, обосновано и подлежит удовлетворению в размере 226740 руб. 96 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны в разумных пределах.

Государственная пошлина, в размере 23267 руб. 00коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 293 руб. 44 коп.

Поскольку, почтовые расходы, подтверждаются представленными в материалы дела почтовыми квитанциями, и были понесены истцом по встречному иску в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, то они подлежат взысканию с ответчика как судебные, в размере 293 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НПО "Росмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гидроприводы Конькова" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1026660 руб. 96 коп., в том числе: 799920 руб. 00 коп. – основной долг, 226740 руб. 96 коп.- неустойка.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НПО "Росмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гидроприводы Конькова" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 23267 руб. 00 коп., 293 руб. 44 коп.- почтовые расходы.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья В.В. Коликов