Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № А70-21395/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-21395/2018 г. Тюмень 07 февраля 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 05 февраля 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме 07 февраля 2019 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Атрасевой А.О., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мектипбаевой А.К., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: г. Тюмень, зарегистрирована по адресу: 625015, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом). В судебном заседании приняли участие: от ФИО1 – Сивер А.В. по доверенности от 25.10.2018 (до и после перерыва). Суд установил: ФИО1 27.12.2018 (нарочно) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), ведении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо - Запада». Определением от 10.01.2019 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 04.02.2019. В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, ходатайствовал о приобщении к материалам дела доказательств, подтверждающих внесение денежных средств на депозитный счет суда. Протокольным определением от 04.02.2019 в судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 05.02.2019. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном интернет-портале в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). После перерыва судебное заседание продолжено. Представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представители органа по контролю, кредиторов, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились. В соответствии с положениями статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей кредиторов, органа по контролю. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя должника, оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладает, в частности, гражданин. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4. Закона о банкротстве). Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В пункте 11 Постановления № 45 разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Из заявления ФИО2 следует, что у нее имеется задолженность перед следующими кредиторами: - в размере 15 429 руб. 37 коп. перед ПАО Банк «ТРАСТ» по договорам от 13.05.2010 № 24-026059, от 22.12.2010 № 24-039770; - в размере 107 804 руб. 93 коп. перед АО «Тинькофф Банк» по договору от 04.05.2011 № 0013096128; - в размере 39 469 руб. перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору от 31.07.2012 № 2155575452; - в размере 117 420 руб. 18 коп. перед ООО «Морган» по договору от 31.07.2012 № 2887472397 (право требования уступлено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»); - в размере 10 000 руб. перед ООО «Зевс» по договору от 18.09.2017 № 249857; - в размере 87 551 руб. 77 коп. перед ПАО «Сбербанк» по договору от 27.11.2017 № 0794-Р-9628771920; - в размере 48 101 руб. 00 коп. перед ООО МКК «Бюро финансовых решений» по договорам от 30.03.2018 № 382632634, от 04.07.2018 № 382787375; - в размере 46 426 руб. 85 коп. перед ООО МФК «Региональная службы взыскания» по договору от 18.06.2018 № 2002024575012; - в размере 12 000 руб. перед ООО «МКК «Плутон 5» по договору от 12.07.2018 № 1-30370436161-21872. ФИО1 не осуществляет предпринимательскую деятельность, в настоящий момент не трудоустроена, имеет постоянной доход в виде страховой пенсии по старости в размере 8 284 руб. 47 коп. Недвижимое имущество у ФИО1 отсутствует. Исследовав представленные должником в обоснование заявленных требований первичные документы, учитывая объем задолженности ФИО1 перед кредиторами, период ее непогашения, уровень дохода должника, суд приходит к выводу о том, что у должника возникла обязанность по обращению в суд с настоящим заявлением на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а также о наличии у него признаков неплатежеспособности. Доказательства, дающие достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в материалах дела отсутствуют. По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в случае признания заявления должника обоснованным суд вводит в отношении него процедуру реструктуризации долгов. Вместе с тем в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В целях удовлетворения этого ходатайства должно быть установлено наличие условия, исключающего возможность утверждения плана реструктуризации долгов при введении соответствующей процедуры, в том числе отсутствие у должника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. При этом суд отмечает, что постановлением Правительства Тюменской области от 26.10.2018 № 416-п установлена величина прожиточного минимума по Тюменской области на 3 квартал 2018 года для пенсионеров в размере 8 708 руб., для трудоспособного населения - 11 467 руб. Принимая во внимание изложенное, учитывая пенсионный возраст должника, а также уровень ее дохода, объем средств, необходимых ФИО1 для обеспечения своей жизнедеятельности, суд приходит к выводу об объективной невозможности реструктуризации образовавшейся просроченной задолженности, применимости в данном случае пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 данной статьи. По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц. В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом. По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения. Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Заявленная должником саморегулируемая организация - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо - Запада» представила сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, которая изъявила согласие быть утвержденной арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника гражданина. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям, установленным статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом должника. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Во исполнение пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве должником на депозит суда внесены денежные средства в установленном размере, что подтверждено платежным поручением от 01.02.2019 № 72096 (т. 2 л.д. 160) на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 33, 51, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 176, 180, 223 АПК РФ, арбитражный, суд Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: г. Тюмень, зарегистрирована по адресу: 625015, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо - Запада», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 167000, <...>, каб. 111, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14709), наделив ее полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 01 августа 2019 года на 09 часов 10 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области, расположенного по адресу: <...>, каб. 403. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Атрасева А.О. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Иные лица:ООО "ЗЕВС" (подробнее)ООО МКК "Бюро финансовых решений" (подробнее) ООО "Морган" (подробнее) ООО "Региональная службы взыскания" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ООО "Юнона" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области (подробнее) ПАО "Банк ТРАСТ" (подробнее) ПАО ""Сбербанк (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) Управление Росреестра по Тюменской области (подробнее) УФССП по г. Тюмени (подробнее) Судьи дела:Атрасева А.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |