Решение от 24 июля 2020 г. по делу № А50-1872/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-1872/2020
24 июля 2020 г.
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614039. Г. Пермь, ул. Сибирская, д.67) о признании несостоятельным (банкротом) товарищество собственников жилья «40-лет Победы,10» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614030, <...> Победы, д.10),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2, паспорт, доверенность от 26.06.2020,

иные заинтересованные лица – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее по тексту – заявитель, ООО «ПСК») 29.01.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) товарищество собственников жилья «40-лет Победы,10» (далее по тексту должник, ТСЖ «40-лет Победы, 10»).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.02.2020 вышеуказанное заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению на 28.02.2020.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.03.2020 (резолютивная часть от 28.02.2020) в отношении ТСЖ «40-лет Победы, 10» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (№ реестре – 2346, 185031, <...>). Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 03.07.2020, отложено на 23.07.2020.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 46 от 14.03.2020.

От временного управляющего ФИО3 03.07.2020 в суд поступили отчет временного управляющего, анализ финансового состояния хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника на 17.06.2020, протокол первого собрания кредиторов. Также временным управляющим представлено ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

В судебное заседание 23.07.2020 временный управляющий явку не обеспечил.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение следующей процедуры банкротства.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, возражений, заявлений в суд не направили.

Рассмотрев отчет временного управляющего, приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, суд считает ходатайство временного управляющего подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ТСЖ «40-лет Победы, 10» зарегистрировано при создании 02.03.2005 ИФНС России по Свердловскому району г.Перми (л.д. 19-22 т.1). Председателем правления с 02.09.2019 является ФИО4; основным видом экономической деятельности является «управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе».

В результате проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы.

Поскольку информация о деятельности должника в адрес временного управляющего не поступала, вывод о безубыточной деятельности должника на основании имеющихся данных сделать невозможно, а также нельзя сделать вывод о наличии у должника средств для ведения процедуры банкротства.

По данным бухгалтерской отчетности деятельности должника за 2018 год не была убыточной, показатели дебиторской задолженности были сопоставимы с показателями кредиторской задолженности.

Оборотные активы должника представлены на 31.12.2018 дебиторской задолженностью в сумме 1 779 тыс.руб., денежными средствами – 1 243 тыс.руб.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования одного кредитора – ООО «ПСК» на общую сумму 1 855 004,89 руб.

Также временный управляющий указывает, что наличие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение следующей процедуры, является сомнительным. В связи с этим, на первое собрание кредиторов был поставлены вопросы:

- принять решение о прекращении производства по делу;

- принять решение о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, обращения с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.

Временным управляющим созвано первое собрание кредиторов 17.06.2020 (в заочной форме). Собрание признано правомочным, сумма требований кредиторов, представленных на собрании, составляла 100% от общей суммы установленных денежных обязательств должника.

Собранием кредиторов 17.06.2020 приняты следующие решения:

- признать должника банкротом, открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев;

- образовать комитет кредиторов в количестве 3 человек: ФИО5, ФИО6, ФИО7;

- отнести к компетенции комитета кредиторов решение вопросов, которые принимаются собранеием кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии со ст. 12 Закона о банкротстве, отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

- определить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО3, члена Ассоциации СРО «МЦПУ»;

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять;

- ведение реестра возложить на конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 3 Закон о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Судом установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», что является достаточным для введения в отношении должника конкурсного производства.

Оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе процедуры наблюдения, у суда не имеется, обратное подтверждено выводами временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника. Задолженность за период наблюдения должником не погашалась.

Материалами дела установлены факты неисполнения должником денежных обязательств перед кредитором, включенным в реестр требований кредиторов. Доказательств погашения требований суду не представлено. С учетом положений п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, должник в указанной ситуации подлежит признанию банкротом.

При наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства арбитражный суд считает доводы временного управляющего обоснованными; основания для введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства должника о прекращении производства по делу. Исходя из данных бухгалтерского баланса, у должника имеется дебиторская задолженность в размере 1 779 тыс.руб., денежные средства – 1 243 тыс.руб. Достаточные доказательства того, что предполагаемых поступлений в конкурсную массу должника недостаточно для погашения судебных расходов, в материалы дела не представлены.

Доводы должника об отсутствии реальной возможности поступления в конкурсную массу должника денежных средств носят предположительный и преждевременный характер.

Прекращение производства по делу без реализации имущества должника-банкрота не будет отвечать целям банкротства и восстановлению прав кредиторов.

Доказательства, свидетельствующие о неликвидности дебиторской задолженности должника, в материалы дела не представлены.

Кроме того, единственный кредитор и заявитель по делу о банкротстве выразил позицию при голосовании на первом собрании кредиторов за введение процедуры конкурсного производства.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве и разъяснений, данных в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", расходы по делу о банкротстве в случае недостаточности денежных средств должника могут быть возмещены за счет заявителя по делу о банкротстве.

Рассматривая вопрос о кандидатуре конкурсного управляющего, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. По смыслу положений ст.45 Закона о банкротстве, суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, за которую проголосовало большинство кредиторов, либо сведения о котором предоставила саморегулируемая организация, определенная собранием кредиторов, в случае, если такая кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве.

Собранием кредиторов 17.06.2020 решен вопрос о выборе кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3, члена Ассоциации СРО «МЦПУ».

Из Ассоциации СРО «МЦПУ» 02.07.2020 представлены сведения о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3 требованиям статьей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст.ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается за счет средств должника.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об 6 условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При подаче заявления заявителем – ООО «ПСК» в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. (л.д. 113 т.1).

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 57, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ТСЖ «40-лет Победы,10» о прекращении производства по делу отказать.

Признать товарищество собственников жилья «40-лет Победы,10» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614030, <...> Победы, д.10) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим ТСЖ «40-лет Победы, 10» ФИО3 (члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», № реестре – 2346, 185031, <...>), с вознаграждением в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 20 ноября 2020 года с 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 802.

Взыскать с ТСЖ «40-лет Победы,10» в пользу ООО «Пермская сетевая компания» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

В случае обжалования решения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-32, факс <***>, е-mail: 10sostav@perm.arbitr.ru.

Судья Н.Ю. Черенцева