Решение от 4 октября 2021 г. по делу № А45-2627/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-2627/2021
г. Новосибирск
04 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в режиме онлайн-заседание, отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "М3 Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630060, <...>/13Б, кабинет 1),

при участии представителей:

должника - ФИО2 (паспорт, доверенность от 20.08.2021),

временного управляющего - ФИО3 (паспорт, в режиме онлайн-заседания),

конкурсного кредитора ООО «СПЕЦАВТОСТРОЙ-ДВ» - ФИО4 (паспорт, доверенность от 21.08.2019, в режиме онлайн-заседания),

кредитора ООО Корпорация «Сибинжинирнинг» - ФИО5 (паспорт, доверенность № 173 от 16.08.2021), ФИО6 (паспорт, доверенность № 685 от 01.12.2020),

УСТАНОВИЛ:

01.04.2021 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "М3 Групп", введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

10.04.2021 в газете «Коммерсантъ» дана публикация о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения. 02.04.2021 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.

Временный управляющий представил в суд отчёт по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований об оспаривании сделок должника, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленное ходатайство.

Представители должника и конкурсного кредитора не возражают против ходатайства временного управляющего.

Суд полагает возможным рассмотреть отчет о ходе процедуры наблюдения в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску, основным видом деятельности согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является – Строительство жилых и нежилых зданий.

Размер требований кредиторов, включенный в реестр за период наблюдения, составил 3 150 603,58 руб.

На дату составления отчета временного управляющего не завершено рассмотрение требования кредитора ООО «Корпорация «Сибинжиниринг». При этом, ООО «Корпорация «Сибинжиниринг» выразило официальное согласие как на проведение первого собрания кредиторов, так и на подачу заявления об открытии конкурсного производства до момента установления их требований в реестре требований кредиторов.

В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения, временным управляющим на основании данных, размещённых в открытых источниках, проведен анализ финансового состояния, по результатам которого сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности предприятия-должника (отсутствует какое-либо имущество и сотрудники, деятельность, фактически не ведется более двух лет); целесообразности открытие конкурсного производства; о недостаточности имущества предприятия-должника для возмещения расходов, включая вознаграждение арбитражного управляющего, на проведение процедуры конкурсного производства; об отсутствии признаков преднамеренного банкротства (проверка на наличие признаков фиктивного банкротства не проводилась, т.к. заявление о банкротстве подано кредитором).

Кроме того, временным управляющим выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию.

ООО «Корпорация «Сибинжиниринг» представило в арбитражный суд и временному управляющему гарантийное письмо о готовности финансирования следующей процедуры в размере, не превышающем 200 000 руб.

29.09.2021 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором рассмотрен отчет временного управляющего, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства; в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет назначен арбитражный управляющий, определена Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих; местом проведения собраний кредиторов определен город Владивосток.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Согласно пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В материалах дела от саморегулируемой организацией – Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3, и документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО3 следует утвердить конкурсным управляющим должника.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по заявлению относится на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать должника общество с ограниченной ответственностью "М3 Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630060, <...>/13Б, кабинет 1), несостоятельным (банкротом), ввести конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9134, адрес для направления корреспонденции: 690106, <...>, а/я 262).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 11 апреля 2022 года на 09 часов 00 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 532.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью "М3 Групп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоСтрой-ДВ" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья А.Г. Кодилова