Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А73-1473/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-1473/2019 г. Хабаровск 04 апреля 2019 года Резолютивная часть судебного акта вынесена 27 марта 2019 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи В.Н. Трещевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТК Молоко» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680021, <...>, помещение II (7)) к Обществу с ограниченной ответственностью «Дисконт - Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680009, <...> Е, корпус 2, офис 3) о взыскании 120 478 руб. 60 коп. Общество с ограниченной ответственностью «ТК Молоко» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дисконт - Экспресс» (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 120 478 руб. 60 коп. по договору поставки молочной продукции № ДЭ0083 от 02.11.2017г. В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик отзыва на исковые требования не представил. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что 02.11.2017г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ДЭ0083 (далее - договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять покупателю согласованный в спецификации (Приложение № 1) ассортимент товара, а покупатель принимать и оплачивать поставляемы по их заказам продукты питания и товары народного потребления, а также другие товары, необходимые для поддержания ассортимента магазина осуществляющего розничную торговлю (далее по тексту именуются «товар»). Все заказы являются неотъемлемой частью договора. Цена товара определяется на момент направления заказа покупателем поставщику в соответствии с согласованной сторонами спецификацией и иными письменными договоренностями сторон, в том числе предоставленными скидками (пункт 3.1. договора). Оплата производится на основании выставленных поставщиком и надлежаще оформленных товарных накладных и счетов-фактур, каждый из которых должен содержать указание на магазин покупателя, в который осуществлена поставка (пункт 3.8. договора). Согласно Приложению № 2 к договору срок оплаты товара покупателем составляет 7 дней. Материалами дела, а именно УПД № 39446 от 12.12.2018г. на сумму 8 549 руб. 93 коп., № 39663 от 13.12.2018г. на сумму 2 189 руб. 10 коп., № 39678 от 13.12.2018г. на сумму 5 268 руб. 50 коп., № 39904 от 14.12.2018г. на сумму 4 380 руб. 90 коп., № 40016 от 15.12.2018г. на сумму 2 006 руб. 30 коп., № 40136 от 17.12.2018г. на сумму 7 061 руб. 10 коп., № 40148 от 19.12.2018г. на сумму 6 808 руб. 00 коп., № 40312 от 18.12.2018г. на сумму 3 360 руб. 25 коп., № 40347 от 18.12.2018г. на сумму 8 434 руб. 40 коп., № 41001 от 21.12.2018г. на сумму 6 391 руб. 75 коп., № 41117 от 22.12.2018г. на сумму 11 348 руб. 45 коп., № № 41050 от 22.12.2018г. на сумму 21 885 руб. 09 коп., № 41321 от 24.12.2018г. на сумму 8 033 руб. 15 коп., № 41383 от 25.12.2018г. на сумму 15 882 руб. 35 коп., № 41410 от 25.12.2018г. на сумму 9 036 руб. 50 коп. подтверждается поставка товара ответчику на сумму 120 635 руб. 77 коп. В учетом частичной оплатой товара задолженность составила 120 478 руб. 60 коп. 14.01.2019г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Задолженность ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по поставке товара на сумму 120 635 руб. 77 коп. В учетом частичной оплатой товара задолженность составила 120 478 руб. 60 коп. Доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности за поставленный товар в размере 120 478 руб. 60 коп. в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не предоставлены. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основной суммы долга в размере 120 478 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что в требований удовлетворены в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по платежному поручению № 116 от 30.01.2019г. в размере 4 614 руб. 00 коп. подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дисконт - Экспресс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТК Молоко» долг в размере 120 478 руб. 60 коп. по договору поставки № ДЭ0083 от 02.11.2017г. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дисконт - Экспресс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТК Молоко» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 4 614 руб. 00 коп. Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Судья В.Н. Трещева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "ТК Молоко" (ИНН: 2724223693) (подробнее)Ответчики:ООО "ДИСКОНТ-ЭКСПРЕСС" (ИНН: 2724222682 ОГРН: 1172724019050) (подробнее)Судьи дела:Трещева В.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |