Резолютивная часть решения от 15 июня 2022 г. по делу № А76-36403/2021Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-36403/2021 15 июня 2022 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Приборостроительный завод имени К.А. Володина», ОГРН 1027400661650, г. Трехгорный Челябинской области, к муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика», ОГРН 1027400661870, г. Трехгорный Челябинской области, муниципальному образованию Трехгорный городской округ в лице администрации г. Трехгорного, ОГРН 1027400663641, г. Трехгорный Челябинской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Кузнецова Анатолия Николаевича, ОГРНИП 319745600183177, о взыскании 20 500 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании: от третьего лица ИП Кузнецова А.Н: представитель Мохначев Е.А., доверенность от 30.03.2022, диплом, Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба заказчика», а при недостаточности денежных средств у учреждения – в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования Трехгорный городской округ в лице администрации г. Трехгорного, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Приборостроительный завод имени К.А. Володина» в возмещение ущерба 20 500 руб. 00 коп., в возмещение расходов на оплату услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта 4 500 руб. 00 коп., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Г.Р. Максимкина Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДАТРЕХГОРНОГО (подробнее)ФГУП "ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ К.А. ВОЛОДИНА" (подробнее) Ответчики:МКУ "Служба заказчика" (подробнее)"Трехгорный городской округ" в лице администрации г. Трехгорного (подробнее) Судьи дела:Максимкина Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |