Резолютивная часть решения от 6 февраля 2017 г. по делу № А12-69506/2016Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) город Волгоград «07» февраля 2017 года Дело № А12-69506/2016 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи И.В. Селезнева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояринцевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) «СВЯЗЬ – безопасность» в лице филиала Федерального государственного унитарного предприятия «СВЯЗЬ – безопасность» - Управление ведомственной охраны по Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (заявитель, плательщик) о признании недействительными ненормативных правовых актов Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области ИНН <***>, ОГРН <***>) и Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (УПФР) в Центральном районе г. Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>) При участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 26.12.2016 № 34АА1780443; ФИО2, представитель по доверенности от 12.12.2016 № 23/17 от ответчиков УПФР в Центральном районе г. Волгограда – ФИО3, представитель по доверенности от 09.09.2016 № 12089; ФИО4, представитель по доверенности от 01.03.2016; ОПФР по Волгоградской области- ФИО3, представитель по доверенности от 03.03.2016 № ВФ-3005/09; Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, и руководствуясь главой 20, статьями 71 и 201 АПК РФ, суд Заявленные требования Федерального государственного унитарного предприятия «СВЯЗЬ – безопасность» удовлетворить частично. Прекратить производство по делу в части требований Федерального государственного унитарного предприятия «СВЯЗЬ – безопасность» об отмене взыскания штрафа, наложенного по решению УПФР в Центральном районе г. Волгограда от 28.10.2016 № 184 о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования. Признать недействительным решение УПФР в Центральном районе г. Волгограда от 28.10.2016 № 184 о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования в части суммы штрафа в размере 183500 руб. в связи с установленными судом смягчающими обстоятельствами. Признать недействительным требование УПФР в Центральном районе г. Волгограда № 184 от 01.12.2016 в части предложения уплатить штраф в размере 183500 руб. Обязать УПФР в Центральном районе г. Волгограда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Федерального государственного унитарного предприятия «СВЯЗЬ – безопасность» путём уменьшения размера взыскиваемого штрафа на 183500 руб., доначисление которого судом признано незаконным. В части привлечения Федерального государственного унитарного предприятия «СВЯЗЬ – безопасность» к ответственности в виде штрафа в размере 10000 руб. решение УПФР в Центральном районе г. Волгограда от 28.10.2016 № 184 оставить без изменения и в удовлетворении заявления отказать. В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации от 18.11.2016 № Ф-5962-409/10 отказать. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «СВЯЗЬ – безопасность» государственную пошлину в размере 3000 руб. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов) в течение месяца после его принятия подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья И.В. Селезнев Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ФГУП "СВЯЗЬ - безопасность" (подробнее)Ответчики:ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Волгограда (подробнее)Судьи дела:Селезнев И.В. (судья) (подробнее) |