Решение от 31 марта 2022 г. по делу № А83-20285/2021

Арбитражный суд Республики Крым

295000, улица Александра Невского, дом 29/11, Симферополь, Республика Крым


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-20285/2021
31 марта 2022 года.
г. Симферополь



Резолютивная часть решения составлена 24.03.2022.

Полный текст решения составлен 31.03.2022.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Натальи Михайловны рассмотрев материалы дела №А83-20285/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Салтанат» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу «Компания Крым Ойл» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в сумме 8 006 837,50 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности, наличие диплома о высшем юридическом образовании,

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Салтанат» (далее - истец, ООО «Салтанат») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к акционерному обществу «Компания Крым Ойл» (далее - ответчик, ООО «Компания Крым Ойл») с требованием о взыскании 8006837,50 рублей.

Определением от 19.10.2021 суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание на 14.12.2021.

В судебном заседании 14.12.2021, суд, протокольным определением в порядке статьи 137 АПК РФ признал дело готовым к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству.

С целью соблюдения прав и законных интересов всех участников процесса, в порядке ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство откладывалось, очередное заседание назначено на 24.03.2022.

В судебном заседании 24.03.2022 представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовое уведомление.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Таким образом, суд делает вывод о том, что у ответчика была реальная возможность предоставления мотивированного отзыва на исковое заявление, а также всех дополнительных пояснений и доказательств.

Учитывая, что ответчик о начале процесса извещен надлежащим образом, поскольку материалы дела в достаточной мере характеризуют взаимоотношения сторон и отсутствие отзыва ответчика не мешает разрешению спора по сути, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие ответчика.

После исследования доказательств по делу председательствующий в судебном заседании объявил об окончании рассмотрения дела по существу и суд удаляется в совещательную комнату.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

10.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Салатант» (Заказчик) и акционерным обществом «Компания Крым Ойл» (Исполнитель) был заключен договор хранения нефтепродуктов №10/12ХР/-2019, в соответствии с п.1.1. которого Заказчик поручает, а Исполнитель оказывает услуги по хранению нефтепродуктов, в том числе: услуги по приему нефтепродуктов из железнодорожных цистерн, сливу, хранению, учету, последующему отпуску нефтепродуктов.

Передача продукции с хранения осуществляется Исполнителем путем передачи ее Заказчику или лицу, указанному Заказчиком в качестве получателя. Хранение нефтепродуктов осуществляется Исполнителем на нефтебазах, расположенных по адресу: Республика Крым, г.Симферополь, пгт. Комсомольское, ул. Мотажная 6а. (п.1.2.-1.4. Договора).

Прием нефтепродуктов на хранение производится при наличии у Исполнителя свободных резервуаров. Заказчик направляет Исполнителю запрос о наличии свободных резервуаров и предполагаемом объеме топлива (по видам), передаваемого на хранение. Исполнитель в течение 3 (трех) дней уведомляет Заказчика, какой объем топлива готов принять на хранение. В течение 3 (трех) дней Заказчик письменно уведомляет Исполнителя путем направления заявки (графика отгрузки) по факсу или электронной почте с указанием ориентировочного срока (периода) отгрузки, вида и объема отгружаемых нефтепродуктов. После получения заявки (графика отгрузки) Исполнитель в течение 30 (тридцати) дней не вправе отказать Заказчику вприеме указанного количества топлива на хранение. Для своевременного и оперативного возврата порожних цистерн, производить отгрузку партиями не более 6 (шести) вагонов единовременно (п.1.4. Договора).

В соответствии с пунктом 2.5 Договора, хранение нефтепродуктов №10/12хр-2019 от 10.12.2019, исполнитель обязан обеспечивать сохранность нефтепродуктов, переданных на хранение. Осуществлять противопожарную охрану всех находящихся на хранении нефтепродуктов в режиме, предусмотренном для нефтебазы в целом. Осуществлять охрану хранимых нефтепродуктов Заказчика в режиме, предусмотренном для нефтебазы в целом.

Согласно пункта 2.6. Договора, исполнитель обязан своевременно производить возврат нефтепродуктов (передачу) с хранения представителю Получателя, указанному в отгрузочной разнарядке Заказчика, при наличии у него надлежаще оформленной доверенности, выданной уполномоченным лицом в соответствии с действующим законодательством РФ.

Пунктом 5.4. Договора предусмотрено, что Исполнитель несёт ответственность за утрату, недостачу, ухудшение качества, порчу нефтепродуктов, принятых на ответственное хранение. В случае утраты, недостачи, ухудшения качества, порчи нефтепродуктов исполнитель возмещает Заказчику рыночную стоимость нефтепродуктов в течении 3 (трёх) банковских дней.

Как поясняет истец 09.07.2021 согласно ведомости замеров нефтепродуктов на складе АО «Компания Крым Ойл» обнаружена недостача нефтепродуктов:

-бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 в количестве 64998 кг;

-бензин неэтилированный марки АИ-95-К5 в количестве 63336 кг.

Согласно составленного Акта комиссии от 05.08.2021 зафиксирована недостача нефтепродуктов:

-бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 в количестве 58714 кг;

-бензин неэтилированный марки АИ-95-К5 в количестве 61713 кг.

В адрес ответчика с Исх. №50 от 19.07.2021 была направлена претензия о возмещении стоимости нефтепродуктов на сумму 8050 881 рублей, согласно счёта №698 от 19.07.2021 с предложением о возмещении стоимости недостающих нефтепродуктов в течении 3 (трёх) банковских дней с момента выставления счёта в соответствии с п.5.4. Договора хранения нефтепродуктов № 10/12ХР-2019 от 10.12.2019. Однако претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

14.09.2021 на нефтебазе АО «Компания Крым Ойл», находящейся по адресу г.Симферополь, пгт. Комсомольское, ул.Монтажная, 6А в третий раз произведена инвентаризации нефтепродуктов ООО «Салтанат».

Как поясняет истец, в соответствии со справкой о книжных остатках нефтепродуктов по нефтебазе «Монтажная», находящихся на ответственном хранении согласно Договора №10/12ХР-2019 от 10.12.2019, наличие нефтепродуктов ООО «Салтанат» должно соответствовать следующему количеству:

-бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 в количестве 57596 кг;

-бензин неэтилированный марки АИ-95-К5 в количестве 63157 кг.

Всег:120 753г.

Согласно Ведомости наличия нефтепродуктов о технологических трубопроводах формы №31-НП по состоянию на 14.09.2021 - 0.

Согласно Сличительной Ведомости результата инвентаризации формы №31-НП на 14.09.2021 обнаружена недостача следующих нефтепродуктов:

-бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 –резервуар №49 - 57596 кг;

-бензин неэтилированный марки АИ-95-К5 –резервуар №50 - 63157 кг.

Всего недостача нефтепродуктов составляет 120753 кг.

Инвентаризационной описью нефти и нефтепродуктов № 21 формы №32-НП от 14.09.2021, подтверждена недостача нефтепродуктов: бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 – резервуар №49 - 57596 кг, бензин неэтилированный марки АИ-95-К5 - резервуар №50 - 63157 кг.

Вышеуказанные ведомости утверждены и подписаны уполномоченными представителями ОА «Компания КРЫМ Ойл» и ООО «Салтанат».

Согласно представленного счёта на оплату №977 от 05.10.2021, задолженность ответчика перед истцом составляет 8 006 837,50 рублей из расчёта рыночной стоимости нефтепродуктов: бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 - 57596 кг. х 65000 рублей = 3 743 740 рублей, бензин неэтилированный марки АИ-95-К5 - 63157 кг. Х 67 500 рублей = 4263097,50 рублей.

Указанные обстоятельства стали основанием для обращения истца в арбитражный суд за защитой своих прав и законных интересов.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, всесторонне и полно выявив фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. К числу оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, предусмотренных указанной нормой, относятся и договоры.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие причинения вреда и иных противоправных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что в рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора ответственного хранения.

Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока (пункт 1 статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно положений ст. 900 ГК РФ, хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890). Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств. Одновременно с возвратом вещи хранитель обязан передать плоды и доходы, полученные за время ее хранения, если иное не предусмотрено договором хранения.

В силу статьи 901 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение. Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

Согласно статье 902 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 настоящего Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Таким образом, договор хранения представляет собой сделку, объектом которой является обеспечение сохранности передаваемой на хранение вещи. Заключение сделки порождает для сторон взаимные права и обязанности: хранитель обязан хранить вещь и возвратить ее поклажедателю в сохранности, а поклажедатель оплатить обусловленную договором плату и забрать вещь по истечении срока хранения. В то же время, обязанность хранителя по возврату вещи возникает не только с момента истечения срока хранения, но и с момента предъявления поклажедателем требования возвратить принятую на хранение вещь.

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Так пунктом 5.4. Договора предусмотрено, что Исполнитель несёт ответственность за утрату, недостачу, ухудшение качества, порчу нефтепродуктов, принятых на ответственное хранение. В случае утраты, недостачи, ухудшения качества, порчи нефтепродуктов исполнитель возмещает Заказчику рыночную стоимость нефтепродуктов в течении 3 (трёх) банковских дней.

Стоимость недостающих нефтепродуктов, а именно бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 - 57596 кг. в размере 3 743 740 рублей, бензин неэтилированный марки АИ-95-К5 - 63157 кг. в размере 4263097,50 рублей, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо документальных доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Согласно статье 71 АПК РФ оценка доказательств и выводы суда должны быть основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств по делу. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими в совокупности.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своего иска, считаются признанными ответчиком (часть 3.1 статьи 70 АПК).

В материалы дела не представлено каких-либо надлежащих доказательств, пояснений, свидетельствующих о невозможности удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, требование истца о взыскании возмещения стоимости не возвращенных нефтепродуктов, принятых АО «Компания Крым Ойл» на хранение по договору № 10/12ХР-2019 от 10.12.2019, в размере 8006837,50 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2.Взыскать с Акционерного общества «Компания Крым Ойл» (295494, Республика Крым, город Симферополь, пгт. Комсомольское, ул.Монтажная, 6а, ОГРН:<***>, ИНН:<***>, КПП 910201001) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Салтанат» (<...>, Пресненская набережная, д.12, этаж 44, офис4403, помещение 9, ОГРН:<***>, ИНН: <***>, КПП: 770301001, ОКПО 13729799) е 8006837,50 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 63034, 00 рублей.


Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья Н. М. Лагутина