Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А39-8128/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом Дело № А39-8128/2019 город Саранск 05 декабря 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2019 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от заявителя (должника) – ФИО2, лично по паспорту; ФИО3, представителя (доверенность от 10.06.2019) от органа по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций – ФИО4, представителя (доверенность от 27.12.2018), у с т а н о в и л: гражданин ФИО2 в порядке статей 7, 213.3, пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в размере 400000 руб. Определением арбитражного суда от 22.10..2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве №А39-8128/2019. В судебном заседании должник поддержал заявленные требования. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <...>. Является получателем страховой пенсии по инвалидности (инвалид III группы), ежемесячный размер которой составляет 10562 руб.67 коп. Иных доходов не имеет. С 1977 ФИО2 состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). За ФИО2 на праве общей долевой собственности (1/900) зарегистрирован земельный участок общей площадью 6377322 кв.м., расположенный по адресу: РМ, Лямбирский район, с.Лопатино, СПК "Рассвет"; на праве общей долевой собственности (1/9 доля) земельный участок общей площадью 3692 кв.м. и жилое здание, общей площадью 36,8 кв.м., расположенные по адресу: РМ, <...>; на праве общей долевой собственности (1/3 доля) жилое помещение, общей площадью 44.1 кв.м., расположенное по адресу: <...>. По сведениям ФИС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 принадлежит транспортное средство ВАЗ 21120, 2001 года выпуска. Иное зарегистрированное имущество у должника отсутствует. За ФИО5 (супруга должника) на праве общей долевой собственности (1/3 доля) зарегистрировано жилое здание, общей площадью 44.1 кв.м., расположенное по адресу: <...>). По представленным сведениям основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением послужило наличие у ФИО2 задолженности перед следующими кредиторами ПАО "Сбербанк России", АО "Тинькофф Банк", Киви банк (АО), ООО МФК "Займер", ООО МФК "ВЭББАНКИР". Исследовав и оценив материалы дела, суд признает заявление обоснованным исходя из следующего. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пунктах 9, 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник (с учетом отсутствия дохода) в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о наличии у должника признаков неплатежеспособности, что является достаточным основанием для введения в отношении гражданина процедуры банкротства. ФИО2 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Определяя подлежащую применению к должнику в данном деле процедуру банкротства, суд учитывает следующее. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана. Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Оценив в совокупности представленные документы, суд приходит к выводу, что должник, у которого отсутствует источник дохода, отвечающий критерию достаточности, у которого находится на иждивении несовершеннолетний ребенок, требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов не соответствует. С учетом установленных обстоятельств, целесообразным является введение процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (г.Пенза). Саморегулируемой организацией представлена в суд кандидатура ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16241, адрес для направления корреспонденции: 430011, <...>, а/я 33) документальным подтверждением соответствия арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный суд в порядке статей 45, 213.9 Закона о банкротстве утверждает ФИО6 финансовым управляющим ФИО2 Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по чеку-ордеру от 10.06.2019 (операция 614). С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5-7 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Поскольку при рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 могут быть затронуты права несовершеннолетнего лица, суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства. Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия 1.Заявление ФИО2 удовлетворить. 2.Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на срок до 28 мая 2020 года. 3.Утвердить ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16241, адрес для направления корреспонденции: 430011, <...>, а/я 33; Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига") финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2. 4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 28 мая 2020 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №2. 5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства. 6.Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.Г. Пашкова Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА" (подробнее)Судьи дела:Пашкова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |