Решение от 22 марта 2019 г. по делу № А82-625/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-625/2019
г. Ярославль
22 марта 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СТК" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Торговый дом Спецодежда" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2618488.18 руб., в том числе 2367530 руб. – основной долг, 250958,18 руб. – неустойка за период с 16.08.2018 по 29.11.2018

установил:

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом СТК" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Торговый дом Спецодежда" о взыскании 2618488.18 руб., в том числе 2 367 530 руб. – основной долг, 250 958,18 руб. – неустойка за период с 16.08.2018 по 29.11.2018.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». Ответчик считается извещенным надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ранее в предварительное заседание от ответчика поступило ходатайство с возражениями против перехода к рассмотрению спора по существу. Судебное разбирательство было назначено на другую дату.

Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается судом без участия представителей истца и ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела суд установил:

10.07.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом СТК" (поставщик) и Акционерным обществом "Торговый дом Спецодежда" (покупатель) был заключен договор поставки №54/18 с условием об отсрочке платежа (Приложение № 1), в соответствии с условиями договора истец обязался поставлять товар, а покупатель принимать и оплачивать продукцию в ассортимент, количество, порядок, сроки и по ценам в соответствии с подписанным спецификациям, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1). Товаром являлась - ткань.

Расчеты между покупателем и поставщиком за товар определены по ценами и срокам, указанным в Спецификации к настоящему договору, в форме без наличного перечисления средств на расчетный счет поставщика. Днем оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 5.1).

В случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный товар поставщик вправе требовать пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (пункт 6.1).

Также в соответствии с гарантийным письмом ответчик обязался оплатить товар в срок до 15.08.2018 в сумме 2 367 572,19 руб.

В соответствии с представленными истцом в материалы дела товарной накладной №1570 от 17.07.2018 состоялась поставка товаров в адрес ответчика.

Согласно спецификации, оплата должна была быть осуществлена с оторочкой оплаты 30 дней частями не позднее 15.08.2018.

По данным истца задолженность покупателя по этим операциям составляет 2 367 530 руб.

В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленный товар полностью, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Доказательств полной оплаты поставленного товара ответчиком не представлено, по расчету истца задолженность составляет 2 367 530 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 2 367 530 руб. задолженности за товар по договору поставки от 10.07.2018 № 54/18 подлежат удовлетворению.

Как следует из положений части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Начисление неустойки на сумму 2 367 530 руб. произведено истцом с применением ставки в размере 0,1 % в день за каждый день просрочки, не противоречит ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответствует п. 6.1. договора, в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

Пени в сумме 250 958,18 руб. за период с 16.08.2018 по 29.11.2018 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления в суд ООО "Торговый дом СТК" платёжным поручением от 09.01.2019 №5 перечислило в доход федерального бюджета 36 092 руб. государственной пошлины.

С учётом положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате 36 092 руб. государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Торговый дом Спецодежда" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СТК" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 2618488.18 руб., в том числе 2367530 руб. – основной долг, 250958,18 руб. – неустойка за период с 16.08.2018 по 29.11.2018, а также 36092 руб. – в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья

Секерина С.Е.