Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А07-27449/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27449/2017
г. Уфа
12 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена      09.10.2017

Полный текст решения изготовлен               12.10.2017


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания                   ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "Газпром Межрегионгаз Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Белорецкие тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании  5 995 741 руб. 43 коп. долга, 248 204 руб. 48 коп. неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности  №510 от  16.12.2016;

ответчик явку своего представителя  в судебное заседание не обеспечил, извещен по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,



ООО "Газпром Межрегионгаз Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Белорецкие тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании  7 580 089 руб. 06 коп. долга, 265 151 руб. 35 коп. неустойки.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 5 995 741 руб. 43 коп. долга, 248 204 руб. 48 коп. неустойки. Уточнение иска судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

           В соответствии с   ч.4  ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006     судом   предварительное судебное заседание завершено  09.10.2017 и открыто судебное   разбирательство  в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором  спор   рассмотрен  по существу.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, ответчик  просит исковые требования  удовлетворить частично, сумма неустойки по расчетам ответчика составляет 248 205 руб. 43 коп.

Исследовав представленные доказательства, суд 



УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом   определены    требования  о взыскании                    (с учетом уточнения) 5 995 741 руб. 43 коп. долга, 248 204 руб. 48 коп. неустойки.

          В  обоснование  иска   истцом  приведены   следующие  обстоятельства

         Между  ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (истец, поставщик) и                к ООО "Белорецкие тепловые сети" (ответчик, покупатель) заключен  договор  поставки  газа   №67925 от  09.11.2016,  в соответствии с условиями которого истец осуществил  поставку газа, а ответчик принял  поставленный газ.  Количество поставленного газа (объём) определено по узлу учёта газа, подтверждено актами приема - передачи газа, подписанными сторонами без разногласий.

Согласно условиям договора покупатель производит расчет за фактический поставленный газ на расчетный счет поставщика в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки.  Ответчиком обязательства по оплате газа не исполнены, задолженность ответчика перед истцом за поставку газа, осуществленную по договору №67925  от  09.11.2016  в апреле, мае и июне 2017г.   составляет  7 580 089 руб. 06 коп., что подтверждается актами  приема-передачи газа 

- №0467925-17 от 30.04.2017  на сумму 5 981 992 руб. 88 коп, задолженность  за поставку газа, осуществленную  в апреле 2017г. составляет  5 981 992 руб. 88 коп.;

- №0567925 от 31.05.2017  на сумму 1 408 812 руб. 06 коп, задолженность  за поставку газа, осуществленную  в апреле 2017г. составляет  5 981 992 руб. 88 коп.;

- №0467925-17 от 30.04.2017  на сумму 5 981 992 руб. 88 коп, задолженность  за поставку газа, осуществленную  в мае 2017г. составляет  1 408 812 руб. 06 коп.;

- №0667925-17 от 30.06.2017  на сумму 189 284 руб. 12 коп, задолженность  за поставку газа, осуществленную  в июне 2017г. составляет  189 284 руб. 12 коп.


Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Проанализировав условия контракта (договора) поставки газа  №67925  от  09.11.2016, в порядке статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что данный договор по своей правовой природе относится к договорам, правоотношения сторон по которым регулируются нормами параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела, возложено на лицо, которое ссылается  на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом ответчику газа подтвержден представленными в материалы дела актами приема-передачи газа с приложением.

Согласно уточненным требованиям истца, задолженность ответчика по договору №67925  от  09.11.2016  составляет 5 995 741 руб. 43 коп., в том числе:

- за апрель 2017г. - 4 397 645 руб. 25 коп. неоплаченный остаток;

- за май  2017г. - 1 408 812 руб. 06 коп.;

- за июнь 2017г. - 189 284 руб. 12 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании (с учетом уточнения)  5 995 741 руб. 43 коп.  основного долга  подлежат удовлетворению.


В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, истцом заявлено уточненное требование о взыскании неустойки за период с 01.04.2017 по 23.08.2017  в  размере                                  248 204 руб. 48 коп.   

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт  1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  С 01.01.2016 года Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - ФЗ- 307) внесены изменения в Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении» (далее - Закон о газоснабжении), в частности в ст. 25 Закона о газоснабжении, которая устанавливает законную неустойку в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке.

Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие Газ для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиняя с тридцать первого дня,  следующего за днём наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (Указание ЦБ РФ от 11.12.2015 №3894-У).

Ключевая ставка Банка России с 18.09.2017 составляет 8,5% (Информация ЦБ РФ от 15.09.2017).

Согласно ч. 2 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федераций; если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали  при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В части 1 ст. 8 ФЗ-307 указано, что действие положений Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона). Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции настоящего Федерального закона), статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), статьи 8 Федерального закона от 21 июля 2005 года N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" (в редакции настоящего Федерального закона); Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции настоящего Федерального закона), Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федеральною закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения, договоров горячего водоснабжения, договоров холодного водоснабжения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров водоотведения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, договоров поставки газа, договоров оказания услуг по транспортировке газа, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

 Таким образом, расчет неустойки ведется в соответствии с положениями ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении».

Судом расчет неустойки  (уточненный)  с учетом снижения размера Ключевой ставки Банка России до 8,5% проверен, признан верным.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела представлен отзыв, в котором неустойка, рассчитанная ответчиком,  составила сумму  248 205 руб. 43 коп.

Согласно уточненным требованиям истца, задолженность ответчика в части взыскания неустойки составила сумму 248 204 руб. 48 коп.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме  248 204 руб. 48 коп.  за период с 01.04.2017г. по 23.08.2017г.


В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Газпром Межрегионгаз Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с ООО "Белорецкие тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 995 741 руб. 43 коп. сумму основного долга, 248 204 руб. 48 коп. неустойку, 54 220 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

         Возвратить  ООО "Газпром Межрегионгаз Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне оплаченную платежным поручением №65080 от 04.09.2017 государственную пошлину в размере 8 006 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


          Судья                                                                З.Г. Фазлыева