Решение от 14 июля 2017 г. по делу № А61-1726/2017Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения оглашена 10.07.2017 Решение в полном объеме изготовлено 14.07.2017 Дело №А61-1726/17 14 июля 2017 года г. Владикавказ Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Родионовой Г.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС по Пригородному району РСО-Алания (ОГРН <***> ИНН <***>) к Республиканскому государственному унитарному предприятию по эксплуатации групповых водопроводов Республики Северная Осетия – Алания (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 419 210, 97 руб. и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц Инспекция ФНС по Пригородному району РСО-Алания (далее - налоговый орган) обратилась в суд с заявлением к Республиканскому государственному унитарному предприятию по эксплуатации групповых водопроводов Республики Северная Осетия – Алания (далее – налогоплательщик, ответчик) о взыскании задолженности в размере 419 210, 97 руб. и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование заявленных требований налоговый орган представил справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам по состоянию на 21.03.2017 №6667, требование по состоянию на 01.03.2010 №42710 со сроком погашения до 22.03.2010, требование по состоянию на 28.01.2010 №41829 со сроком погашения до 17.02.2010, требование по состоянию на 01.03.2010 №1312 со сроком погашения до 22.03.2010, требование по состоянию на 14.03.2012 №75068 со сроком погашения до 03.04.2012. Однако подтверждения о направлении представленных требований в адрес налогоплательщика в установленный законом срок не представил. В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока взыскания указанных сумм со ссылкой на то, что в связи с проводимой в МРИ ФНС России конвертацией баз данных и осуществлением внедрения программного комплекса, формирующая требования об уплате налогов и сборов, которые в соответствии со ст.69 Налогового Кодекса РФ должны направляться налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В связи с введением с 2005 году в действие системы ЭОД сотрудниками налоговой инспекции допускались ошибки при формировании требований об уплате задолженности, вынесений решений о взыскании задолженности за счет денежный средств и имущества. С настоящим иском налоговый орган обратился 22.05.2017, что подтверждается оттиском штампа канцелярии Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания. Налоговым органом не приведены причины невозможности обращения в суд с настоящим заявлением после проведенной реорганизации. При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит. Пропуск установленного статьей 46 НК РФ срока, является самостоятельным основанием для отказа в иске. В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты. Исходя из пунктов 2 и 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Взыскание налога в судебном порядке производится: 1) с организации, которой открыт лицевой счет; 2) в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий); 3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов. Согласно нормам пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения. В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма. В пункте 2 статьи 45 и пункте 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ представлен исчерпывающий перечень случаев для обращения налогового органа в суд. Таким образом, анализ указанных норм предполагает право налоговых органов на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по налоговым обязательствам только в случае пропуска срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Кодекса, но не в других случаях нарушения порядка внесудебного взыскания налогов, предусмотренного статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Данная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 17832/09. При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. Кроме того, положение о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока для обращения в суд было введено в действие пунктом 26 статьи 1 Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» (далее - Закон № 137-ФЗ) и согласно пункту 1 статьи 7 названного Закона вступило в силу с 01.01.2007. В пункте 6 статьи 7 Закона № 137-ФЗ предусмотрено, что в случае, если течение предусмотренных законодательством о налогах и сборах сроков не завершилось до 01.01.2007, указанные сроки исчисляются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Закона. Так как в данном случае течение сроков, предусмотренных для обращения с заявлением в суд о взыскании недоимки, пени и штрафа, началось до 01.01.2005 и к указанному сроку не закончилось, следовательно, применению подлежат положения, действовавшие до 01.01.2007, согласно которым срок для обращения с заявлением в суд являлся пресекательным и восстановлению не подлежал. Таким образом, налоговым органом пропущен срок на взыскание задолженности в судебном порядке и, соответственно, предъявленная к взысканию задолженность является безнадежной к взысканию. Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказать Инспекции ФНС по Пригородному району РСО-Алания (ОГРН <***> ИНН <***>) в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании с Республиканского государственного унитарного предприятия по эксплуатации групповых водопроводов Республики Северная Осетия – Алания (ОГРН <***> ИНН <***>) в бюджет РФ задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в размере 419 210, 97 рублей. В удовлетворении требования Инспекции ФНС по Пригородному району РСО-Алания (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании с Республиканского государственного унитарного предприятия по эксплуатации групповых водопроводов Республики Северная Осетия – Алания (ОГРН <***> ИНН <***>) в бюджет РФ задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в размере 419 210, 97 рублей отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд РСО-Алания. Судья Г.С. Родионова Суд:АС Республики Северная Осетия (подробнее)Истцы:ИФНС по Пригородному району (подробнее)Ответчики:РГУП по эксплуатации групповых водопроводов РСО-А (подробнее)Последние документы по делу: |