Решение от 9 сентября 2021 г. по делу № А56-119357/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119357/2020
09 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть определения объявлена 07 сентября 2021 года. Полный текст определения изготовлен 09 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Энтехком» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЛС-Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

в отсутствии лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

ООО «Энтехком» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ЛС-Инжиниринг» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением суда от 11.02.2021 судебное заседание назначено на 30.03.2021.

В связи с болезнью судьи, дата судебного заседания была изменена на 04.05.2021, а впоследствии изменена на 15.06.2021.

До начала судебного заседания от должника поступили дополнительные документы и отзыв, из которого следует, что должник не имеет признаки отсутствующего должника.

Заявитель представил дополнение к заявлению, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства должника в полном объеме.

Из Союза арбитражных управляющих «Созидание» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2 и мотивированное заключение о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 15.06.2021 судебное заседание отложено на 13.07.2021.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, где истцом является должник, указан адрес для корреспонденции: 196105, Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д.1, литер. А, офис 46, пом.16Н.

Определением от 13.07.2021 судебное заседание отложено на 07.09.2021.

До судебного заседания от кредитора ООО «Энтехком» поступило дополнение к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) и просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

От ООО «ЛС-Инжиниринг» поступили письменные пояснения, в которых указывает, что 10.08.2021 ООО «ЛС-Инжиниринг» направило ООО «ЭНТЕХКОМ» письмо с предложением перевода прав требования оплаты денежных средств ООО «ЛС-Инжиниринг» к ООО «Триона - Монолит» в сумме 1 576 503,67 рублей на ООО «Энтехком» в счет погашения существующей, отказа ООО «Энтехком» от принятия прав требования по состоянию на 06.09.2021 ООО «ЛС-Инжиниринг» не получил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав представителя кредитора, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.09.2019 по делу №А79-5662/2019 с общества с ограниченной ответственностью «ЛС-Инжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энтехком» взыскано 1 150 000,00 рублей долга, 76 664,60 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 06.10.2018 по 06.09.2019, 24 962,00 рублей - государственной пошлины. С 07.09.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и взысканию по день фактической оплаты долга в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. С общества с ограниченной ответственностью «ЛС-Инжиниринг» в доход федерального бюджета взыскано 305,00 рублей государственной пошлины.

Постановлением Первого Арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.09.2019 по делу № А79-5662/2019 оставлено без изменения.

В отношении должника возбуждены исполнительные производства Московским районным отделом судебных приставов города Санкт-Петербурга №1342/20/78012-ИП от 30.01.2020 и №435165/20/78012-ИП от 20.11.2020 на основании исполнительных листов серии ФС №031768297 от 11.12.2019 и серии ФС №034010124.

Основанием возникновения задолженности и обращения кредитора с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд послужило наличие у должника задолженности в размере 1 291 626,60 рублей, из которых 1 150 000, 00 рублей – основной долг, 76 664,60 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2018 по 06.09.2019, 40 000,00 рублей – возмещение расходов на оплату услуг представителя, 24 962,00 рублей – государственная пошлина.

В обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель указал, что согласно данным из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ЛС-Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сведения о месте нахождения юридического лица недостоверны, в связи с отсутствием возможности установить местонахождение должника и его имущества по настоящее время задолженность должника в рамках исполнительного производства не взыскана.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются, в связи с чем применению в данном случае подлежит статья 52 Закона о банкротстве, согласно которой по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, решение об отказе в признании должника банкротом и т.д.

Как установлено статьей 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Таким образом, для признания должника отсутствующим, в дело должны быть представлены безусловные доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Поскольку кредитор обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

Из материалов дела усматривается, что местонахождение должника установлено, доказательств того, что должник прекратил свою предпринимательскую деятельность не имеется, равно как и доказательств того, что кредитор принимал меры по его поиску.

По адресу местонахождения должника, сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, то есть, в связи с неявкой адресата за ее получением, но не по причине отсутствия адресата по адресу, по адресу, установленному судом должник получил корреспонденцию и направил в суд письменные пояснения.

Согласно Решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2019 по делу № А79-5662/2019 сумма задолженности ООО «ЛС-Инжиниринг» перед ООО «ЭНТЕХКОМ» составляет 1 251 626,60 рублей.

Решениями судов по делам № А56-24880/20201 №А56-63980/2020, №А56-24885/2021 с ООО «Триона-Монолит» в пользу ООО «ЛС-Инжиниринг» взысканы денежные средства на общую сумму 1 576 503,67 рублей.

10.08.2021 ООО «ЛС-Инжиниринг» направило ООО «ЭНТЕХКОМ» письмо с предложением перевода прав требования оплаты денежных средств ООО «ЛС-Инжиниринг» к ООО «Триона - Монолит» сумму 1 576 503,67 рублей на ООО «Энтехком» в счет погашения существующей задолженности, отказа ООО «Энтехком» от принятия прав требования по состоянию на 06.09.2021 ООО «ЛС-Инжиниринг» не получил.

Представленная заявителем информация о внесении налоговым органом сведений о недостоверности сведений о месте нахождения единоличного исполнительного органа должника, неполучение корреспонденции, а также об установлении в рамках исполнительного производства отсутствия местонахождения должника и его имущества не создают необходимых условий для признания должника отсутствующим применительно к статье 227 Закона о банкротстве.

Таким образом, признаков отсутствующего должника на основании представленных доказательств суд не установил.

Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствуют оснований для применения к должнику положений Закона о банкротстве, предусматривающих упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника миную процедуру наблюдения.

Руководствуясь статьями 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении заявления ООО «Энтехком» о признании ООО «ЛС-Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

СудьяРогова Ю.В.