Решение от 28 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-19455/2025
г. Оренбург
29 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2026 года

В полном объеме решение изготовлено 29 апреля 2026 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Войцеховской Л.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Оренбург, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании:

- пени за просрочку оплаты товара по УПД № 115 в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты стоимостью 1 366 500,00 рублей за период с 10.07.2025 по 07.11.2025 в размере 165 346,50 рублей;

- пени за просрочку оплаты товара по УПД № 127 в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты стоимостью 739 900,00 рублей за период с 25.07.2025 по 07.11.2025 в размере 78 429,40 рублей;

- пени за просрочку оплаты товара по УПД № 144 в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты стоимостью 130 500,00 рублей за период с 22.08.2025 по 07.11.2025 в размере 10 179,00 рублей;

- пени за просрочку оплаты товара по УПД № 142 в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты стоимостью 107 500,00 рублей за период с 22.08.2025 по 07.11.2025 в размере 8 385,00 рублей;

- пени за просрочку оплаты товара по УПД № 140 в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты стоимостью 47 500,00 рублей за период с 22.08.2025 по 07.11.2025 в размере 3 705,00 рублей, а всего 266 044,90 рублей, госпошлину в размере 134 954,00 руб. (с учетом уточнений)

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании присутствуют представители:

От истца: ФИО2 – (паспорт, доверенность от 31.10.2025, диплом)

От ответчика не явился, извещен.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (г. Оренбург, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 665 120,60 руб. (в том числе: 2 391 900 руб. – задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки с отсрочкой платежа, заключенного 04.06.2025, пени за просрочку оплаты товара с момента истечения сроков оплаты каждой партии товара до 10.11.2025 года в размере 273 220,60 руб., с продолжением начисления пени с 11.11.2025 и до момента фактического исполнения решения суда), а также в возмещение расходов по госпошлине – 134 954 руб.

15.04.2026 в связи с оплатой суммы основного долга, от истца в материалы дела поступили письменные уточнения, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика - пени за просрочку оплаты товара по УПД № 115 в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты стоимостью 1 366 500,00 рублей за период с 10.07.2025 по 07.11.2025 в размере 165 346,50 рублей; - пени за просрочку оплаты товара по УПД № 127 в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты стоимостью 739 900,00 рублей за период с 25.07.2025 по 07.11.2025 в размере 78 429,40 рублей; - пени за просрочку оплаты товара по УПД № 144 в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты стоимостью 130 500,00 рублей за период с 22.08.2025 по 07.11.2025 в размере 10 179,00 рублей; - пени за просрочку оплаты товара по УПД № 142 в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты стоимостью 107 500,00 рублей за период с 22.08.2025 по 07.11.2025 в размере 8 385,00 рублей; - пени за просрочку оплаты товара по УПД № 140 в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты стоимостью 47 500,00 рублей за период с 22.08.2025 по 07.11.2025 в размере 3 705,00 рублей, а всего 266 044,90 рублей.

Уточнения приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений..

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, задолженность не оспорил.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

04 июня 2025 года между ИП ФИО1 в качестве поставщика и ООО «Горизонт» в качестве покупателя был заключен договор поставки с отсрочкой платежа (далее по тексту – Договор).

В силу п. 1.1. Договора поставщик обязуется передать Покупателю в собственность в соответствии с условиями настоящего договора товар, свободный от любых прав и требований третьих лиц в количестве, ассортименте и по ценам в соответствии с товарными накладными или счетами, являющимися неотъемлемой частью Договора.

В силу п. 2.1. Договора количество, ассортимент товара и сумма, подлежащая оплате по настоящему договору, определяются в соответствии с заказом Покупателя и указываются в соответствующей накладной.

В соответствии с п. 2.3. Договора цена товара определяется в соответствующих каждой партии накладных и устанавливается в рублях за единицу продукции. При этом в соответствии с п. 3.2. Договора датой поставки товара является дата подписания товарной накладной или универсальном передаточном акте (далее по тексту – УПД) в СБИС уполномоченным представителем Покупателя, а п. 4.2. Договора установлена обязанность покупателя оплатить полученный товар в течение 15 календарных дней с даты поставки.

В рамках заключенного договора ответчик приобретал у истца различные партии товара. Для целей договора истцом направлялись в адрес ответчика счета на оплату каждой партии товара, а также универсальные передаточные акты.

Весь документооборот между сторонами велся в электронном виде посредством СБИС, что допускается п. 3.2. Договора.

В рамках исполнения Договора и на основании устных заявок ответчика истцом в пользу ответчика были переданы следующие партии товара:

- фрезодержатели малые и большие на сумму 1 366 500 рублей (Счет на оплату № 116 от 23.06.2025, УПД № 115 от 24.06.2025). УПД подписан и отправлен 24.06.2025, утвержден покупателем 20.08.2025;

- фрезодержатели большие на сумму 739 900 рублей (Счет на оплату № 125 от 04.07.2025, УПД № 127 от 09.07.2025). УПД подписан и отправлен 09.07.2025, утвержден покупателем 29.07.2025; - втулки и корпуса подшипников на сумму 47 500 рублей (Счет на оплату № 144 от 30.07.2025, УПД № 140 от 06.08.2025). УПД подписан и отправлен 06.08.2025, утвержден покупателем 22.09.2025; - ограничители гусеничного хода на сумму 107 500 рублей (Счет на оплату № 148 от 06.08.2025, УПД № 142 от 06.08.2025). УПД подписан и отправлен 06.08.2025, утвержден покупателем 11.08.2025;

- фрезодержатели малые на сумму 130 500 рублей (Счет на оплату № 144 от 30.07.2025, УПД № 144 от 06.08.2025). УПД подписан и отправлен 06.08.2025, утвержден покупателем 11.08.2025. Данные партии товара ответчиком, в срок предусмотренный Договором, оплачены не были.

Общая сумма задолженности на дату подачи искового заявления в суд составила 2 391 900 рублей.

Поскольку оплата в установленный срок не произведена, истец направил в адрес ответчика претензию от 25.09.2025.

Претензия была получена 25.09.2025.

В претензии от 25.09.2025 истец предложил ответчику погасить задолженность, чего также не было осуществлено.

Согласно п. 8.1. Договора при нарушении сроков оплаты за товар Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты, при этом пени начисляются до полного погашения основного долга.

В связи с нарушением срока оплата истец начислил неустойку.

Полагая, что ответчик нарушил сроки оплаты, истец направило в адрес ответчика претензию с требованием о взыскании неустойки за нарушения срока оплаты .

Изложенные в претензии требования ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании суммы неустойки.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истец принятые на себя обязательства по договору исполнило надлежащим образом, произвел поставку товара:

- фрезодержатели малые и большие на сумму 1 366 500 рублей (Счет на оплату № 116 от 23.06.2025, УПД № 115 от 24.06.2025). УПД подписан и отправлен 24.06.2025, утвержден покупателем 20.08.2025;

- фрезодержатели большие на сумму 739 900 рублей (Счет на оплату № 125 от 04.07.2025, УПД № 127 от 09.07.2025). УПД подписан и отправлен 09.07.2025, утвержден покупателем 29.07.2025; - втулки и корпуса подшипников на сумму 47 500 рублей (Счет на оплату № 144 от 30.07.2025, УПД № 140 от 06.08.2025). УПД подписан и отправлен 06.08.2025, утвержден покупателем 22.09.2025; - ограничители гусеничного хода на сумму 107 500 рублей (Счет на оплату № 148 от 06.08.2025, УПД № 142 от 06.08.2025). УПД подписан и отправлен 06.08.2025, утвержден покупателем 11.08.2025;

- фрезодержатели малые на сумму 130 500 рублей (Счет на оплату № 144 от 30.07.2025, УПД № 144 от 06.08.2025). УПД подписан и отправлен 06.08.2025, утвержден покупателем 11.08.2025. Данные партии товара ответчиком, в срок предусмотренный Договором, оплачены не были.

Общая сумма задолженности на дату подачи искового заявления в суд составила 2 391 900 рублей.

06 ноября 2025 года истец обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ответчику.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки с отсрочкой платежа, заключенного 04.06.2025 в размере 2 391 900 рублей; пени за просрочку оплаты товара с момента истечения сроков оплаты каждой партии товара до 10 ноября 2025 года в размере 273 220,60 рублей; пени за просрочку оплаты товара в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты, начиная с 11.11.2025 и до момента фактического исполнения решения суда; расходы на оплату государственных пошлин в размере 134 954 рублей.

Истцом в исковом заявлении рассчитана неустойка за период с момента истечения сроков оплаты каждой партии товара до 10 ноября 2025 года. Общая сумма неустойки составила 273220,60 рублей.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.11.2025 исковое заявление ИП ФИО1 к ООО «Горизонт» было принято к производству и по делу А47-19455/2025 назначено предварительное судебное заседание.

07 ноября 2025 года уже после принятия искового заявления судом и назначения по делу судебного заседания, ответчиком была погашена задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением от 07.11.2025 № 3240.

п. 4.2. Договора установлена обязанность покупателя оплатить полученный товар в течение 15 календарных дней с даты поставки.

Поскольку факт оплаты товара с нарушением срока подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными.

Кроме того, факт оплаты с нарушением срока ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 8.1. Договора при нарушении сроков оплаты за товар Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты, при этом пени начисляются до полного погашения основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Истец представил расчет неустойки, которая составила 266 044,90 рублей:

- пени за просрочку оплаты товара по УПД № 115 в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты стоимостью 1 366 500,00 рублей за период с 10.07.2025 по 07.11.2025 в размере 165 346,50 рублей;

- пени за просрочку оплаты товара по УПД № 127 в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты стоимостью 739 900,00 рублей за период с 25.07.2025 по 07.11.2025 в размере 78 429,40 рублей;

- пени за просрочку оплаты товара по УПД № 144 в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты стоимостью 130 500,00 рублей за период с 22.08.2025 по 07.11.2025 в размере 10 179,00 рублей;

- пени за просрочку оплаты товара по УПД № 142 в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты стоимостью 107 500,00 рублей за период с 22.08.2025 по 07.11.2025 в размере 8 385,00 рублей;

- пени за просрочку оплаты товара по УПД № 140 в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты стоимостью 47 500,00 рублей за период с 22.08.2025 по 07.11.2025 в размере 3 705,00 рублей.

Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соразмерным неисполненному ответчиком обязательству. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по договору в размере 266 044,90 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 18 302,00 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить истцу - индивидуальному предпринимателю ФИО1 и федерального бюджета 86 652, 00 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Уточнения исковых требований принять.

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Оренбург, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Оренбург, ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

- пени за просрочку оплаты товара по УПД № 115 в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты стоимостью 1 366 500,00 рублей за период с 10.07.2025 по 07.11.2025 в размере 165 346,50 рублей;

- пени за просрочку оплаты товара по УПД № 127 в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты стоимостью 739 900,00 рублей за период с 25.07.2025 по 07.11.2025 в размере 78 429,40 рублей;

- пени за просрочку оплаты товара по УПД № 144 в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты стоимостью 130 500,00 рублей за период с 22.08.2025 по 07.11.2025 в размере 10 179,00 рублей;

- пени за просрочку оплаты товара по УПД № 142 в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты стоимостью 107 500,00 рублей за период с 22.08.2025 по 07.11.2025 в размере 8 385,00 рублей;

- пени за просрочку оплаты товара по УПД № 140 в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты стоимостью 47 500,00 рублей за период с 22.08.2025 по 07.11.2025 в размере 3 705,00 рублей, а всего 266 044,90 рублей, а также в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 18 302,00 руб.

Исполнительный лист выдать истцу, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу, по его ходатайству.

Возвратить истцу - индивидуальному предпринимателю ФИО1 и федерального бюджета 86 652, 00 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Т.В. Сердюк