Решение от 4 июля 2023 г. по делу № А40-96244/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-96244/23-99-1798 г. Москва 04 июля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 июля 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе Судьи Зайнуллиной З.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (115419, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>) Филиал № 10 (125375, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУЧЕССО" (123557, <...>, ПОМ XII КОМ 1 ОФ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2009, ИНН: <***>) о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок или предоставление неполных и (или) недостоверных сведений отчетности о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ, СЗВ-М за 2017-2021 гг., май, июнь, август, сентябрь, октябрь 2021 г., январь, май 2022 г. в размере 13000 руб., без вызова сторон ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее по тексту – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУЧЕССО" (далее по тексту – ответчик) с требованием о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок или предоставление неполных и (или) недостоверных сведений отчетности о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ, СЗВ-М за 2017-2021 гг., май, июнь, август, сентябрь, октябрь 2021 г., январь, май 2022 г. в размере 13000 руб. Определением от 28.04.2023 г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ. Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. От ответчика отзыва на заявление не поступило, требования не оспорены . Суд на основании статьи 228 АПК РФ рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам. 26.07.2022 г. судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть, согласно которой, в удовлетворении требований истца было отказано. Как указывает Пенсионный фонд, Общество в нарушении пункта 2.2 статьи 11 и статьи 17 Закона представило за 2017-2021 гг., май, июнь, август, сентябрь, октябрь 2021 г., январь, май 2022 г. исходные сведения по форме СЗВ-М на застрахованных лиц, представлена позже установленного законом срока., признается представление недостоверных сведений и влекущее ответственность предусмотренную статьей 17 Закона, ввиду чего вынесено решение, которым ответчик привлечен к ответственности на основании части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление отчётности по форме за 2017-2021 гг., май, июнь, август, сентябрь, октябрь 2021 г., январь, май 2022 г. в виде штрафа в размере 13000 руб. Данный факт правонарушения, как явствует Пенсионный фонд, подтверждается копией сведений о застрахованных лицах (СЗВ-М) скриншотом (снимок с экрана) принимающей программы АРМ Приема ПФР. Также Пенсионный фонд явствует, на основании решения, заявителем выставлено требование № 087S01220183492 от 05.08.2022 г., № 087S01220261050 от 17.10.2022 г., № 087S01220242308 от 30.09.2022 г. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных п.2.2. ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на общую сумму 13000 рублей. В нарушение ст. 65 АПК РФ, копия сведений о застрахованных лицах (СЗВ-М) скриншотом (снимок с экрана) принимающей программы АРМ Приема ПФР, акты, решения и требования Пенсионным фондом не представлены, чем заявитель лишил суд возможности проверить их содержание и назначение. Так, Пенсионный фонд не раскрывает, на основании каких конкретно документов заявителя сделан вывод о правонарушении Общества. В соответствии со ст. 65 АПК РФ лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается. Пенсионный фонд, указанные документы, подтверждающие факт правонарушения Общества, суду не представил, документы дополнительно не поданы. Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме, так как Пенсионный фонд не доказал документально факт правонарушения Общества. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180-182, 226-229 АПК РФ, суд Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении требований ОСФР РФ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании с ООО "СУЧЕССО" штрафа в размере 13000 руб.– отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: З.Ф. Зайнуллина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Филиал №10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и МО (подробнее)Ответчики:ООО "Сучессо" (подробнее) |