Решение от 22 марта 2024 г. по делу № А19-21454/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-21454/2023
г. Иркутск
22 марта 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 19.03.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 22.03.2024


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пущиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.Б., рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, ИРКУТСК Г, РОССИЙСКАЯ УЛ, Д. 17)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЯХТЕННАЯ ДЕРЕВНЯ САВВИНО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664050, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ИРКУТСК Г., МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ, Д. 1, КВ. 131)

о взыскании 12 487 руб. 98 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности орт 09.01.2024,

от ответчика: ФИО2, руководитель,

установил:

ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЯХТЕННАЯ ДЕРЕВНЯ САВВИНО» о взыскании неосновательного обогащения в размере 12 487 руб. 98 коп.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 4 111 руб. 89 коп. – неосновательное обогащение.


В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, рассмотрев ходатайство об уточнении в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение, исковое заявление рассматривается в уточненной редакции.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании иска.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из представленных документов, Российская Федерация является собственником земельного участка с кадастровым номером № 38:06:152301:1698, по адресу: Иркутская область, Иркутский район, Приморское лесничество, квартал 74, общей площадью 903 кв.м., запись о праве собственности от 11.12.2019 №38:06:152301:1698-38/116/2019-1.

В границах земельного участка с кадастровым номером № 38:06:152301:1698 расположены объекты незавершенного строительства с кадастровыми номерами № 38:06:152301:1382,38:06:152301:1383.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости собственником вышеназванных объектов недвижимости является Общество с ограниченной ответственностью «Яхтенная деревня Саввино».

В силу пункта 4.1.2 Положения о Территориальном управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области, Территориальное управление осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью земельных участков, находящихся в федеральной собственности, иного федерального имущества, закрепленного в хозяйственном ведении или оперативном управлении федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, а также переданного в установленном порядке иным лицам, и при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимые меры по их устранению и привлечению виновных лиц к ответственности.

Территориальным управлением проведена проверка использованияземельного участка с кадастровым номером № 38:06:152301:1698, в ходе которойустановлен факт использования федерального имущества Обществом сограниченной ответственностью «Яхтенная деревня Саввино» безправоустанавливающих документов.

Общество с ограниченной ответственностью «Яхтенная деревня Саввино» осуществляло пользование федеральным земельным участком в период с 01.06.2020 по 08.06.2023, однако право аренды не оформляло, в адрес Территориального управления с заявлением о предоставлении в аренду не обращалось.

В процессе рассмотрения дела ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, а также неверность определения размера используемого земельного участка.

Истец в судебном заседании, состоявшемся 19.03.2024, с учетом доводов ответчика, уточнил заявленные требования, уточнения приняты судом.

Согласно уточнений, фактическая площадь земельного участка используется только площадь занятых объектов капитального строительства, земельный участок для завершения строительства не использовался в спорный период, строительные материалы в границах сформированного участка не хранились, следовательно, необходимо рассчитать неосновательное обогащение за спорный земельный участок на площадь – 331,3 кв.м., с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности расчет произведен за период с 22.09.2020 по 08.06.2023.

С учетом уточнений ответчик в судебном заседании признал заявленные требования.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является самостоятельным процессуальным действием ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, заявленное руководителем, а также учитывая, что в действиях ответчика по признанию иска не усматривается нарушений требований закона либо прав других лиц, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исследования признанных ответчиком обстоятельств, в связи с чем, исковые требования о взыскании неосновательного обращения в сумме 4 111 руб. 89 коп.

Государственная пошлина за рассматриваемый спор составляет 2 000 руб.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В связи с чем, государственная пошлина в размере 600 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЯХТЕННАЯ ДЕРЕВНЯ САВВИНО» в пользу ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 4 111 руб. 89 коп. – неосновательного обогащения.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЯХТЕННАЯ ДЕРЕВНЯ САВВИНО» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.



Судья Т.Н. Пущина