Решение от 26 марта 2026 г. АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7550/2025
27 марта 2026 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2026 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Залужной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Труновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компьютерные технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Городское хозяйство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании

88 731 руб. 86 коп. неустойки по контракту № 25/БА1 от 20.12.2024 по день фактического исполнения обязательства,

92 457 руб. 95 коп. неустойки по контракту № 25/ДА1 от 23.12.2024 по день фактического исполнения обязательства,

16 637 руб. 09 коп. неустойки по контракту № 25/МЗ1 от 17.12.2024,

4 829 руб. 91 коп. неустойки по контракту № 25/ДГ1 от 17.12.2024,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компьютерные технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетное учреждение «Городское хозяйство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 648 990 руб. 43 коп. суммы основного долга по контракту № 25/БА1 от 20.12.2024, 88 731 руб. 86 коп. неустойки по контракту № 25/БА1 от 20.12.2024 по день фактического исполнения обязательства, 544 335 руб. 35 коп. сумму основного долга по контракту № 25/ДА1 от 23.12.2024 ,92 457 руб. 95 коп. неустойки по контракту № 25/ДА1 от 23.12.2024 по день фактического исполнения обязательства, 16 637 руб. 09 коп. неустойки по контракту № 25/МЗ1 от 17.12.2024, 4 829 руб. 91 коп. неустойки по контракту № 25/ДГ1 от 17.12.2024.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 декабря 2025 года исковое заявление принято.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 января 2026 года приняты уточнения исковых требований до взыскания неустойки по контракту № 25/БА1 от 20.12.2024 в размере 96 432 руб.79 коп. - неустойки по контракту № 25/ДА1 от 23.12.2024 в размере 99 061 руб.77 коп. - неустойки по контракту № 25/M31 от 17.12.2024 в размере 4 829 руб. 91 коп. - неустойки по контракту № 25/ДГ1 от 17.12.2024 в размере 16 637 руб.09 коп. 2 - расходы по уплате госпошлины в размере 66 879 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между сторонами заключены контракты № 25/БА1 от 20.12.2024, № 25/ДА1 от 23.12.2024, № 25/МЗ1 от 17.12.2024, № 25/ДГ1 от 17.12.2024, по которым он надлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара в период с 01.01.2025 по 30.06.2025, что подтверждается документами о приемке, размещенными в ЕИС и счетами-фактурами, а ответчик, в нарушение статьи 309 ГК РФ и условий контрактов, оплату произвел частично либо с нарушением сроков. В связи с просрочкой оплаты истец, ссылаясь на часть 5 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ и условия контрактов, начислил неустойку.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 67000816887371.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.

20.12.2024, 23.12.2024 и 17.12.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Компьютерные технологии» (далее – истец, поставщик) и муниципальным бюджетным учреждением «Городское хозяйство» (далее – ответчик, заказчик) в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ заключены государственные контракты № 25/БА1 от 20.12.2024, № 25/ДА1 от 23.12.2024, № 25/МЗ1 от 17.12.2024, № 25/ДГ1 от 17.12.2024, предметом которых является поставка горюче-смазочных материалов (бензин АИ-92, дизельное топливо, ГСМ) согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью контрактов.

Цены контрактов составляют: по контракту № 25/БА1 – 784 630 руб. 00 коп., по контракту № 25/ДА1 – 890 890 руб. 00 коп., по контракту № 25/МЗ1 – 663 064 руб. 22 коп., по контракту № 25/ДГ1 – 593 927 руб. 00 коп. (пункт 2.1. контрактов)

Согласно п. 3.2. контрактов срок поставки товара по всем контрактам установлен с 01.01.2025 по 30.06.2025.

Оплата по контрактам осуществляется ежемесячно по безналичному расчету путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем контракте. Оплата по контракту производится Заказчиком в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке. Оплата по Контракту осуществляется после исполнения обязательств Поставщиком по поставке Товара и предоставления Заказчику документа о приемке до пятого числа месяца, следующего за расчетным, в порядке, указанном в п. 5.5. (п. 2.5. Контрактов)

Днем исполнения Поставщиком обязательств по поставке товара, а также моментом перехода права собственности на товар к Заказчику, считается дата подписания Заказчиком документа о приемке. (п. 5.6. Контрактов).

За нарушение сроков оплаты по контрактам предусмотрена ответственность в виде уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. (п. 8.3. Контрактов).

Во исполнение условий контрактов истец поставил ответчику товар, что подтверждается подписанными сторонами документами о приемке:

- по контракту № 25/БА1 от 20.12.2024 на сумму 781 017 руб. 57 коп. (счета-фактуры № 41 от 03.02.2025, № 119 от 05.03.2025, № 165 от 03.04.2025, № 219 от 05.05.2025, № 268 от 02.06.2025, № 315 от 02.07.2025);

- по контракту № 25/ДА1 от 23.12.2024 на сумму 884 755 руб. 85 коп. (счета-фактуры № 38 от 03.02.2025, № 117 от 05.03.2025, № 162 от 03.04.2025, № 216 от 05.05.2025, № 265 от 02.06.2025, № 312 от 02.07.2025);

- по контракту № 25/МЗ1 от 17.12.2024 на сумму 658 997 руб. 99 коп. (счета-фактуры № 39 от 03.02.2025, № 118 от 05.03.2025, № 163 от 03.04.2025, № 217 от 05.05.2025, № 266 от 02.06.2025, № 313 от 02.07.2025);

- по контракту № 25/ДГ1 от 17.12.2024 на сумму 255 598 руб. 20 коп. (счета-фактуры № 40 от 03.02.2025, № 120 от 05.03.2025, № 164 от 03.04.2025, № 218 от 05.05.2025, № 267 от 02.06.2025, № 314 от 02.07.2025).

По контракту № 25/БА1 ответчиком произведена частичная оплата по платежному поручению № 255157 от 24.06.2025 на сумму 132 027 руб. 14 коп., в связи с чем, задолженность составила 648 990 руб. 43 коп.

По контракту № 25/ДА1 ответчиком произведена частичная оплата по платежным поручениям № 259391 от 25.06.2025, № 478024 от 04.08.2025, № 478023 от 04.08.2025 на общую сумму 340 420 руб. 50 коп., задолженность составила 544 335 руб. 35 коп.

По контракту № 25/МЗ1 оплата произведена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 606863 от 01.04.2025 на сумму 53437,1 руб.; № 606862 от 01.04.2025 на сумму 113899,9 руб.; № 97873 от 30.05.2025 на сумму 148389,19 руб.; № 97874 от 30.05.2025 на сумму 106061 руб.; № 118624 от 06.11.2025 на сумму 119562,1 руб., однако с нарушением установленных контрактами сроков, установленных п. 2.5. Контракта.

По контракту № 25/ДГ1 оплата произведена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 606861 от 01.04.2025 на сумму 7149,60 руб.; № 606864 от 01.04.2025 на сумму 33960,60 руб.; № 53142 от 23.05.2025 на сумму 35748,00 руб.; № 53141 от 23.05.2025 на сумму 42897,60 руб.; № 118625 от 06.11.2025 на сумму 47366,10 руб., однако с нарушением установленных контрактами сроков, установленных п. 2.5. Контракта.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом начислена неустойка: по контракту № 25/БА1 в размере 88 731 руб. 86 коп., по контракту № 25/ДА1 – 92 457 руб. 95 коп., по контракту № 25/МЗ1 – 16 637 руб. 09 коп., по контракту № 25/ДГ1 – 4 829 руб. 91 коп.

Поскольку ответчик, в нарушение условий заключенных сторонами контрактов, не произвел своевременно оплату за поставленный товар по контрактам № 25/БА1 и № 25/ДА1, а по контракту № 25/ДГ1 и №25/БА1 оплата произведена с нарушением установленных контрактами сроков, истцом 04.08.2025 в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности в ЕИС, что подтверждается представленными скриншотами экрана личного кабинета истца с отметками об успешной доставке в личный кабинет Заказчика.

Неисполнение требований претензии ответчиком явилось основанием для обращения в суд с иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения сторон регулируются положениями параграфов 1, 3, 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также являются предметом правового регулирования Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

В силу пункта 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). Пунктом 2 статьи 525 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара и его принятия ответчиком по государственным контрактам № 25/БА1 от 20.12.2024, № 25/ДА1 от 23.12.2024, № 25/МЗ1 от 17.12.2024, № 25/ДГ1 от 17.12.2024 подтверждается подписанными сторонами документами о приемке, размещенными в единой информационной системе в сфере закупок, а также счетами-фактурами, представленными в материалы дела, а именно:

- по контракту № 25/БА1 от 20.12.2024: счет-фактура № 41 от 03.02.2025 на сумму 132 027 руб. 14 коп.; № 119 от 05.03.2025 на сумму 173 703 руб. 60 коп.; № 165 от 03.04.2025 на сумму 174 752 руб. 03 коп.; № 219 от 05.05.2025 на сумму 149 578 руб. 10 коп.; № 268 от 02.06.2025 на сумму 135 102 руб. 80 коп.; № 315 от 02.07.2025 на сумму 15 853 руб. 90 коп.;

- по контракту № 25/ДА1 от 23.12.2024: счет-фактура № 38 от 03.02.2025 на сумму 188 116 руб. 70 коп.; № 117 от 05.03.2025 на сумму 193 039 руб. 20 коп.; № 162 от 03.04.2025 на сумму 182 314 руб. 80 коп.; № 216 от 05.05.2025 на сумму 169 803 руб. 00 коп.; № 265 от 02.06.2025 на сумму 70 155 руб. 45 коп.; № 312 от 02.07.2025 на сумму 81 326 руб. 70 коп.;

- по контракту № 25/МЗ1 от 17.12.2024: счет-фактура № 39 от 03.02.2025 на сумму 53 437 руб. 10 коп.; № 118 от 05.03.2025 на сумму 113 899 руб. 90 коп.; № 163 от 03.04.2025 на сумму 148 389 руб. 19 коп.; № 217 от 05.05.2025 на сумму 106 061 руб. 00 коп.; № 266 от 02.06.2025 на сумму 117 648 руб. 70 коп.; № 313 от 02.07.2025 на сумму 119 562 руб. 10 коп.;

- по контракту № 25/ДГ1 от 17.12.2024: счет-фактура № 40 от 03.02.2025 на сумму 7 149 руб. 60 коп.; № 120 от 05.03.2025 на сумму 33 960 руб. 60 коп.; № 164 от 03.04.2025 на сумму 35 748 руб. 00 коп.; № 218 от 05.05.2025 на сумму 42 897 руб. 60 коп.; № 267 от 02.06.2025 на сумму 88 476 руб. 30 коп.; № 314 от 02.07.2025 на сумму 47 366 руб. 10 коп.

Указанные документы подписаны сторонами, доказательств предъявления ответчиком возражений относительно объема, качества и сроков поставки товара в материалы дела не представлено.

В связи с этим, на основании оценки всех имеющихся доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи в соответствии частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает доказанным факт передачи товара ответчику.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после принятия искового заявления к производству ответчик исполнил обязательства по оплате основного долга, возникшего по государственным контрактам № 25/БА1 от 20.12.2024 и № 25/ДА1 от 23.12.2024, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 548495, № 548492, № 548491, № 548493, № 548497, № 548490, № 548489, № 552765, № 548496, № 548494 от 30.12.2025 на общую сумму 1 193 325 руб. 78 коп.

Указанные платежи произведены в счет погашения задолженности по контракту № 25/БА1 от 20.12.2024 в размере 648 990 руб. 43 коп. и по контракту № 25/ДА1 от 23.12.2024 в размере 544 335 руб. 35 коп.

Таким образом, обязательства ответчика по оплате основного долга по указанным контрактам исполнены в полном объеме.

Истец за ненадлежащее исполнение условий контракта начислил ответчику неустойку по контракту № 25/БА1 от 20.12.2024 в размере 96 432 руб.79 коп., по контракту № 25/ДА1 от 23.12.2024 в размере 99 061 руб.77 коп., по контракту № 25/M31 от 17.12.2024 в размере 4 829 руб. 91 коп., по контракту № 25/ДГ1 от 17.12.2024 в размере 16 637 руб.09 коп. (с учетом заявления об изменении исковых требований).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой по смыслу статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Условиями государственных контрактов (пункт 8.3) предусмотрена ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты в виде уплаты пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного контрактом срока оплаты, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 2.5 контрактов оплата поставленного товара осуществляется заказчиком в течение 7 рабочих дней с даты подписания документа о приемке.

Таким образом, в случае нарушения указанного срока оплаты у ответчика возникает обязанность по уплате неустойки.

Представленный истцом расчет неустойки проверен арбитражным судом и признан арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями контракта и Закона о контрактной системе.

Расчет истца не нарушает прав ответчика.

Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, факт нарушения обязательств по оплате поставленного товара не опроверг, контррасчет по сумме задолженности и неустойки в материалы дела не представил.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности либо уменьшения размера неустойки по ст. 333 ГК РФ судом не установлено, соответствующее ходатайство не заявлено.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Как следует из статьи 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Уточненные исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Размер государственной пошлины по делу составляет 66 879 руб. от суммы 1 395 982 руб. 59 коп. (статья 333.21 НК РФ).

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 66 879 руб., что подтверждается платёжным поручением №863 от 05.12.2025, которые подлежат возмещению за счет ответчика в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Городское хозяйство» (ОГРН 1110327015743, ИНН 0312015605) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компьютерные технологии» (ОГРН 1063123147394, ИНН 3123141134) неустойку по контракту № 25/БА1 от 20.12.2024 в размере 96 432 руб.79 коп., неустойку по контракту № 25/ДА1 от 23.12.2024 в размере 99 061 руб.77 коп., неустойку по контракту № 25/M31 от 17.12.2024 в размере 4 829 руб. 91 коп., неустойку по контракту № 25/ДГ1 от 17.12.2024 в размере 16 637 руб. 09 коп., 66 879 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В. Залужная