Определение от 25 января 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о продлении процессуального срока

26 января 2026 года Дело № А33-17689-12/2021

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ОСП по Кировскому району г. Красноярска о выдаче дубликата исполнительного документа,

в деле по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЯРНЕФТЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Юникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 660059, <...>, каб. 1-05)

об оспаривании сделки и применении последствий ее недействительности

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мультитранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680013 <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЯРНЕФТЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 660077 <...>) несостоятельным (банкротом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мультитранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Мультитранс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЯРНЕФТЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «ЯРНЕФТЬ», должник) несостоятельным (банкротом), о введении процедуры наблюдения.

Заявление принято к производству определением от 06.09.2021 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения).

Определением от 19.12.2021 заявление ООО «Мультитранс» о признании банкротом ООО «ЯРНЕФТЬ» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 226 от 11.12.2021.

Решением от 23.05.2022 (резолютивная часть от 16.05.2022) должник признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 16.11.2022. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение конкурсного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 98(7299) от 04.06.2022.

Срок конкурсного производства продлевался (определения от 10.02.2023, от 29.09.2023). Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 18.03.2024.

Определением от 15.01.2024 заявленные требования удовлетворены. Признаны недействительной сделкой платеж общества с ограниченной ответственностью «Ярнефть» Код доступа к материалам дела -

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 600 000 руб.

Применены последствия недействительности сделки: взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Юникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Ярнефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 600 000 руб.

Взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Юникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ярнефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В дело 01.12.2025 поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением от 04.12.2025 произведена замена состава суда по делу А33-17689-12/2021, заменив судью Двалидзе Н. В. на судью Сысоеву О. В.

Определением от 04.12.2025 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 12.01.2026 представить в арбитражный суд:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (взыскателю и должнику по исполнительному производству), копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют .

В силу пункта 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если процессуальные сроки не установлены законом, они могут быть установлены судом.

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 Кодекса.

На основании вышеизложенного, поскольку по состоянию на текущую дату указанные судом документы в порядке устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не поступили, и у суда отсутствуют основания полагать интерес заявителя к передаче спора на рассмотрение суда утраченным, в целях недопущения воспрепятствованию реализации права на судебную защиты суд полагает возможным однократно продлить процессуальный срок для предоставления доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Продлить срок оставления заявления без движения.

2.Повторно предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края в срок до 06.03.2026 следующие документы:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (взыскателю и должнику по исполнительному производству), копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют .

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Документы подлежат представлению посредством сервиса «Мой Арбитр» информационной системы «Картотека арбитражных дел» (https://my.arbitr.ru/).

При переписке обязательно ссылаться на номер дела А33-17689-12/2021.

Помощник судьи Панфилова Екатерина Васильевна, тел. <***>;

Секретарь судебного заседания Шарабарина Анастасия Андреевна, тел. <***>.

Неустранение обстоятельств, вызвавших оставление заявления без движения, в повторно установленный судом срок в силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской является основанием для возвращения заявления.

Настоящее определение и иные судебные акты по настоящему обособленному спору, выполненные в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (https://krasnoyarsk.arbitr.ru (https://kad.arbitr.ru)) без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе.

Судья О.В. Сысоева