Решение от 24 декабря 2022 г. по делу № А59-2164/2021Арбитражный суд Сахалинской области 693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, http://sakhalin.arbitr.ru город Южно-Сахалинск Дело № А59-2164/2021 Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2022г. Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2022г. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пономаревой Г.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права собственности РФ на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым №65:01:0309002:185 общей площадью 2837 кв.м., Третьи лица: Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации города Южно-Сахалинска, Министерство имущественных отношений Сахалинской области, ООО «Модус», Министерство обороны РФ, Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ, при участии в онлайн заседании: от истца – не явились (извещен); от ответчика – не явились (извещен); от третьего лица – Министерство обороны РФ – ФИО2., по доверенности от 10.11.2020, представлен диплом; от Дальневосточного территориального управления имущественных отношений Министерства обороны РФ – ФИО3, по доверенности от 01.07.2022, представлен диплом; от иных третьих лиц – не явились (извещены), Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее – Росимущество, истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением о признании права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым № 65:01:0309002:185 общей площадью 2837 кв.м. В обоснование исковых требований истец указал, что первичные документы на земельный участок с кадастровым № 65:01:0309002:185 общей площадью 2837 кв.м отсутствуют, в установленном порядке права на данный объект недвижимости не были зарегистрированы, правоустанавливающие документы утрачены. В течение 2017, 2018, 2019, 2021г.г. истец обращался в Управление Росреестра по Сахалинской области для регистрации права собственности Российской Федерации, в регистрации было отказано. Определением суда от 28.04.2021 исковое заявление принято к производству. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации; Министерство имущественных отношений Сахалинской области; общество с ограниченной ответственностью «Модус». Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что учитывая статус государственного органа, специфику осуществляемой Управлением деятельности, привлечение Управления в качестве ответчика возможно только в порядке главы 24 АПК РФ. Исходя из предмета заявленных требований (признание права собственности на объекты недвижимого имущества), а также учитывая отсутствие нарушенных Управлением каких-либо прав, законных интересов истца, привлечение регистрирующего органа в качестве ответчика по данному делу является необоснованным.. По сведениям ЕГРН, 25.03.2021 в Управление поступило заявление ТУ Росимущество в Сахалинской области о государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости с приложением государственного акта от 09.04.1997 № 003609. По итогу рассмотрения заявления и документов, государственным регистратором 07.04.2021 принято решение о приостановлении государственной регистрации, по основаниям, изложенным п. 5, 14, 49 ч. 1 ст. 26 Закона о регистрации недвижимости, аименно:отсутствуютдокументы, свидетельствующие о возникновении прав на земельный участок с кадастровым номером 65:01:0309002:185. В отсутствие правоустанавливающих документов не представляется возможным сделать вывод о том, что у Территориального управления Росимущества в Сахалинской области ранее возникло право собственности на спорный земельный участок (т.1, л. д. 82-85). Третье лицо - Министерство имущественных отношений Сахалинской области представило отзыв (т.1, л. д. 89-93), в котором указало, что объект недвижимости, выступающий предметом настоящего спора, в реестре государственной собственности Сахалинской области не состоит. В исковом заявлении не указаны правовые основания, подтверждающие возникновение прав собственности на земельный участок с кадастровым номером 65:01:0309002:185. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 22.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действовавшей на момент регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 65:01:0309002:6), государственная регистрация прав на земельные участки, образуемые при разделе, объединении или перераспределении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании заявления исполнительного органа государственной власти, органа местного самоуправления или действующего по их поручению лица либо на основании заявления лиц, которым такие земельные участки предоставлены в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации. Принимая во внимание регистрацию права федеральной собственности на исходный земельный участок, третье лицо полагает возможным осуществить государственную регистрацию права собственности Российской Федерации на вновь образованные земельные участки во внесудебном порядке. Государственным регистратором в уведомлении от 07.04.2021 №КУВ Д-001/2021-11317367 указано на наличие противоречия между площадями исходных земельных участков с кадастровыми номерами 65:01:0309002:4, 65:01:0309002:8 (1895 кв. м + 976 кв. м.) и площадью образованного из указанных объектов недвижимости земельного участка с кадастровым номером 65:01:0309002:34 (площадь 7000 кв. м.). Окончательное формирование правовой позиции по данному делу возможно после установления собственника объекта капитального строительства с кадастровым номером 65:01:0309002:138. Третье лицо – ООО «Модус» представило письменные пояснения, из которых следует, что 05.10.2015 года Арбитражным судом Сахалинской области вынесено решение по делу А59-1856/2015 по иску ООО «Модус» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области. Данным решением суд признал незаконным решение Управления Росимущества, содержащееся в письме от 29.01.2015 № 322-05/74, об отказе обществу в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 65:01:0309002:185, площадью 0,3 га, расположенного по адресу: <...>; Одновременно суд обязал Управление рассмотреть по существу заявление Общества от 14.01.2015г. на приватизацию находящегося в федеральной собственности Земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости, находящиеся в собственности у заявителя. В целях исполнения решения суда, Общество неоднократно обращалось в Управление с соответствующими запросами, однако передача в собственность земельного участка под объектом осуществлена не была. Третье лицо просит признать обоснованными доводы истца, относительно заявленных требований к ответчику, признать право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым № 65:01:0309002:185 общей площадью 2837 кв.м. (т.2, л. д. 1-5). ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в отзыве просило оставить исковые требования без удовлетворения, в обоснование позиции указало следующее. Земельный участок с кадастровым номером 65:01:0309002:185 в результате реорганизационных мероприятий федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации, Учреждению не передавался, на бюджетном учете Учреждения не числится. На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. № 1871 в ходе реорганизации ФГУ «Южно-Сахалинская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России на учет ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России) принят земельный участок с кадастровым номером 65:01:0309002:6 площадью 48 400 кв.м, с местоположением: <...>- а, в северной части города. По северной стороне ул. Украинской, между рекой Красносельской и территорией плодоовощной базы. В отношении земельного участка зарегистрировано право собственности Российской Федерации от 27.11.2008 (регистрационная запись № 65-65-01/040/2008- 918). Пунктом 10 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне» предусмотрено, что земли и другие природные ресурсы, предоставленные для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, находятся в федеральной собственности. В силу абз. 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 N 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Решений о разделе земельного участка с кадастровым номером 65:01:0309002:6 Министерством обороны Российской Федерации не принималось. Учреждение не может согласиться с признанием права собственности на земельный участок с кадастровым номером 65:01:0309002:185, образованного в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 65:01:0309002:6, произведенного без согласования с его собственником. Учреждение просит оставить исковое заявление без удовлетворения (т.2, л. д. 86-88). Министерство обороны в письменных пояснения от 30.03.2022 и в отзыве от 27.04.2022 указало следующее. Земельный участок с кадастровым номером №65:01:0309002:185 образован из земельного участка с кадастровым номером № 65:01:0309002:34. Земельный участок с кадастровым номером № 65:01:0309002:34 образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером № 65:01:0309002:6, который, согласно выписке из ЕГРН, закреплен на праве собственности за Российской Федерацией за номером № 65-65-01/040/2008-918 от 27.11.2008, к данному выводу пришли суды в судебных актах по делам: № А59-1856/2015, № А59-32/2012, № А59-3579/2012. На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 17.12.3010 № 1871 в ходе реорганизации ФГУ «Южно-Сахалинская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России данный земельный участок принят на учет ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России. Решение о разделе земельного участка с кадастровым номером 65:01:0309002:6 Министерством обороны Российской Федерации не принималось, документы о разделе/образовании земельных участков не поступали (т. 2, л. д. 113-175, т.3, л.д 64-65). Стороны и третьи лица (Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации города Южно-Сахалинска, Министерство имущественных отношений Сахалинской области, ООО «Модус») явку представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей, сторон и третьих лиц: ООО «Модус», Министерства имущественных отношений Сахалинской области, Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации; Министерство имущественных отношений Сахалинской области в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Представители третьих лиц возражали против удовлетворения исковых требований. Исследовав материалы дела, заслушав представителей третьих лица, суд установил следующее. Как следует из материалов дела и установлено вступившими в законную силу судебными актами по делу №А59-1856/2015 и №А59-3579/2012, 01.04.2011 согласно передаточному акту при присоединении федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации федеральное государственное учреждение «Южно-Сахалинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации передала федеральному государственному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации имущество, в том числе, земельный участок с кадастровым номером 65:01:0309002:0006 (3,16 га), 65:01:0309002:0035 (0,7 га) с расположенными на нем складами военторга по адресу: <...> а (р. Красносельская). Право собственности на земельный участок с кадастровым номером 65:01:03 09 002:0006 площадью 48 400 кв. м зарегистрировано за Российской Федерацией о чем в ЕГРП 27.11.2008 сделана запись регистрации N 65-65-01/040/2008-918. Индивидуальным предпринимателем ФИО4 по договору купли-продажи от 11.02.2003 приобретены два здания склада № 4 площадью 1 032,2 кв.м (лит. Б) и склада № 5 площадью 727,5 кв.м (лит. Д) по адресу: <...>, для эксплуатации которых сформирован и поставлен на кадастровый учет с присвоением номера 65:01:0309002:34 земельный участок площадью 7 000 кв.м, также предоставленный предпринимателю в аренду на основании зарегистрированного договора аренды от 22.10.2004 № 6597 на срок с 14.03.2003 по 28.02.2028 (с учетом изменений). Действие данного договора аренды прекращено 31.03.2009 по соглашению сторон. Суды признали, что формирование и постановка земельного участка на кадастровый учет осуществлено с учетом площади, необходимой для использования объектов недвижимости (статья 33 Земельного кодекса РФ), принадлежащих предпринимателю, и впоследствии в судебном порядке заинтересованными лицами не оспаривались. 27.08.2014 в государственный кадастр недвижимости согласно кадастровому паспорту земельного участка № 65/201/14-74210 внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером 65:01:0309002:185, расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, восточнее дома 72а/1, по ул. Украинская, с разрешенным использованием: под здание холодильника (литер У), используемого для хранения продуктов питания с целью их дальнейшей реализации торговой сети; площадь участка 2837 +/- 19 кв.м., предыдущий кадастровый номер 65:01:0309002:34 равнозначен кадастровому номеру 65:0:0309002:0034, номера образованных участков: 65:01:0309002:184, 65:01:0309002:185. Согласно кадастровому делу объекта недвижимости 65:01:0309002:185 и содержащегося в нем межевого плана на участке расположен объект с кадастровым номером 65:01:0309002:138. Объект - склад № 4, назначение нежилое, общая площадь 1032,2 кв.м., адрес объекта: <...>, кадастровый (или условный) с кадастровым номером 65:01:0309002:138 принадлежит ООО «Модус» на праве собственности на основании договора купли-продажи от 19.04.2011 (т.2, л. д. 8-10). 25.03.2021 в Управление Росреестра поступило заявление ТУ Росимущество в Сахалинской области о государственной регистрации права собственности на о земельном участке с кадастровым номером 65:01:0309002:18 с приложением государственного акта от 09.04.1997 № 003609. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 29 Закона о регистрации недвижимости при осуществлении государственной регистрации прав проводится правовая экспертиза представленных документов на предмет наличия или отсутствия установленных оснований для приостановления или отказа в государственной регистрации прав. По итогу рассмотрения заявления и документов, государственным регистратором 07.04.2012 принято решение о приостановлении государственной регистрации, по основаниям, изложенным п. 5, 14, 49 ч. 1 ст. 26 Закона о регистрации недвижимости (т.1, л. д. 11-12). 6 июля 2021 истцу отказано в государственной регистрации прав (т.2, л. д. 147). Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Рассмотрев спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу. По правилам пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) РФ, право собственности и другие вещные права подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. На основании пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Согласно пункту 1 статьи 11.4 ЗК РФ при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами. При разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, могут быть образованы один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах (пункт 6). Земельный участок, выступающий предметом заявленных требований, с кадастровым номером 65:01:0309002:185, площадью 2837 кв. м. образован из земельного участка с кадастровым номером 65:01:0309002:34 (выписка из ЕГРН от 25.03.2021 №КУВИ-002/2021 -27242356). Вступившим в законную силу судебным актом по делу №А59-1856/2015 установлено, что земельный участок с кадастровым номером 65:01:0309002:185, на котором находится склад, фактически выбыл из владения Минобороны России и подведомственных ему учреждений и перешел в силу закона в пользование нового собственника объекта недвижимости – ООО «Модус». Суд при рассмотрении дела №А59-1856/2018 пришел к выводу, что основания считать, что земельный участок с кадастровым номером 65:01:0309002:185 относится к имуществу, находящемуся в ведении Вооруженных Сил Российской Федерации, и в отношении которого согласно подпункту 71 пункта 7 Положения о Министерстве обороны в редакции, действовавшей на момент обращения общества с заявлением в управление, это министерство могло бы осуществлять правомочия собственника имущества, не имеется. Уполномоченным органом, на которого возложены обязанности по осуществлению полномочий собственника - Российской Федерации - в рассматриваемых отношениях (отношениях по предоставлению в собственность земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости заявителя) является не Минобороны России, а Росимущество. Аналогичные выводы по вопросу полномочий Минобороны России и подведомственных ему учреждении в отношении земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости, находящиеся в частной собственности, содержатся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.03.2013 № 14773/12 по делу № А59-32/2012. Часть 1 статьи 8 ГК РФ устанавливает судебное решение о признании права собственности в качестве основания возникновения права собственности субъекта на такое имущество, судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу = является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП. Из смысла положений статей 1, 11, 12 ГК РФ и статьи 4 АПК РФ следует, что условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, а также факта его нарушения непосредственно ответчиком. При этом реализация предусмотренных законом способов защиты гражданских прав путем предъявления иска в арбитражный суд возможна только в том случае, когда такое обращение в суд способно восстановить нарушенные или оспариваемые права и законные интересы. Иск о признании права собственности является вещно-правовым иском и необходимость в таком способе защиты возникает тогда, когда наличие у лица определенного права подвергается сомнению, оспариванию, а также применяется в случаях отрицания кем-либо наличия субъективного гражданского права у лица, в связи с чем, возник или может возникнуть спор. Из пункта 1 статьи 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). В силу пункта 3 части 2 статьи 14 Закона о регистрации недвижимости, одним из оснований для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебный акт о признании права собственности субъекта на недвижимое имущество. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Вступившим в законную силу судебным актом по делу №А59-3579/2012 установлено, что для эксплуатации складов № 4 и № 5 сформирован земельный участок площадью 7 000 кв.м, который поставлен на кадастровый учет с присвоением номера 65:01:0309002:34 и предоставлялся предпринимателю ФИО4 по договору от 22.10.2004 № 6597. Суды признали, что формирование и постановка названных земельных участков на кадастровый учет осуществлены с учетом площади, необходимой для использования объектов недвижимости (статья 33 Земельного кодекса РФ), принадлежащих предпринимателю, и впоследствии в судебном порядке заинтересованными лицами не оспаривались. Действия уполномоченных органов по формированию и постановке указанных земельных участков на кадастровый учет в судебном порядке не оспаривались. В постановлении Пятого арбитражного суда от 19.12.2013 по делу №А59-3579/2019 установлено, что согласно кадастровому плану территории кадастрового квартала 65:01:0309002 от 12.03.2013 № 65/201/13-12156 со схемой размещения земельных участков в кадастровом квартале, земельные участки с кадастровыми номерами 65:01:0309002:26 и 65:01:0309002:34, а также ряд иных земельных участков, расположены в границах земельного участка с кадастровым номером 65:01:0309002:6, и соответственно, поскольку на земельный участок с кадастровым номером 65:01:0309002:6 зарегистрировано право собственности Российской Федерации, о чем в материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права 65АВ № 020599 от 27.11.2008, земельные участки с кадастровыми номерами 65:01:0309002:26 и 65:01:0309002:34 также относятся к федеральной собственности. Поскольку земельный участок с кадастровым №65:01:0309002:185 общей площадью 2837 кв.м. сформирован при разделе земельного участка с кадастровым номером 65:01:0309002:34, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером 65:01:0309002:6, у Российской Федерации возникло право собственности на образованный земельный участок с кадастровым номером №65:01:0309002:185. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования. Стороны освобождены от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении, или вручены им под расписку. В случае если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку. Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, о возбуждении производства по настоящему делу стороны уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем, настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и направлению участвующим в деле лицам не подлежит. Руководствуясь статьями 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать право собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым №65:01:0309002:185 общей площадью 2837 кв.м., Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья Г.Х. Пономарева Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (подробнее)Иные лица:Администрация города Южно-Сахалинска (подробнее)Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации города Южно-Сахалинска (подробнее) Министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области (подробнее) Министерство обороны Российской Федерации (подробнее) ООО "Модус" (подробнее) федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее) Последние документы по делу: |