Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № А70-4205/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4205/2019
г. Тюмень
22 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 16.04.2019г.

В полном объеме решение изготовлено 22.04.2019г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Водовозовой Ю.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску от 18.03.2019 №131-ю

ООО «ЮГСОН-СЕРВИС» (далее - истец)

к ООО «СЕРВИС КРЕПЛЕНИЯ СКВАЖИН - СИБИРЬ» (далее - ответчик)

о взыскании 2751829,43 рублей,

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 15.10.2018 №б/н

от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО «ЮГСОН-СЕРВИС» 19.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «СЕРВИС КРЕПЛЕНИЯ СКВАЖИН - СИБИРЬ» 2411754,80 рублей задолженности, 340074,63 рублей пени по договору от 05.12.2017 №59/12п-17 и 36759,00 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, 05.12.2017 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор №59/12п-17 оказания услуг и поставки оборудования, в соответствии с которым заказчик принял обязательства по поручению и оплате, а исполнитель принял обязательства по оказанию услуг и поставке оборудования согласно заявкам заказчика. Перечень услуг и оборудования, стоимость услуг и оборудования сторонами определены в Приложении №2, являющемся неотъемлемой частью договора. Сторонами определена ориентировочная стоимость настоящего договора из расчета 55 скважин-операций – 4400000,00 рублей, без учета НДС. Расчеты за оборудование и выполненные работы производятся заказчиком денежными средствами на расчетный счет исполнителя, указанный в настоящем договоре, в течении 60-ти календарных дней со дня предоставления исполнителем оригиналов счет-фактур, подписанных с обеих сторон, Акта выполненных работ, надлежащим образом оформленных в соответствии с действующим законодательством (п.4.4 договора). Споры рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения истца (р.11.5 договора) (л.д.35-38).

В обоснование исковых требований истец указывает, что оказал услуги и поставил ответчику товар на сумму 2411754,80 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки оказанных услуги выставленными счет-фактурами (л.д.39-94). Как усматривается из данных документов, услуги и товар приняты ответчиком без замечаний по количеству и качеству.

В досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией (л.д.95-101), однако долг не был ответчиком оплачен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил, в назначенное судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определением от 21.03.2019 иск принят к производству суда, на 16.04.2019 назначено предварительное судебное заседание с указанием на возможность рассмотрения спора по существу 16.04.2019 в 10 часов 40 минут. Стороны возражений относительно рассмотрения спора по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявили. Определением от 16.04.2019, в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, суд завершил подготовку по делу и открыл судебное заседание по рассмотрению спора о существу.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате.

С учетом указанного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в заявленном в иске размере 2411754,80 рублей.

Также суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки исходя из следующего:

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ). При этом, согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п.9.1 договора, в случае несвоевременного исполнения стороной своих обязательств п.2.1, 2.3 договора, другой стороной может быть принято решение о взыскании с виновной стороны пени в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Проверив расчет истца суммы договорной неустойки, суд находит его составленным арифметически верно. Ответчик контррасчет неустойки не представил, ходатайств о снижении неустойки не заявил.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины (л.д.10) в соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «СЕРВИС КРЕПЛЕНИЯ СКВАЖИН - СИБИРЬ» в пользу ООО «ЮГСОН-СЕРВИС» 2411754,80 рублей задолженности, 340074,63 рублей пени, 36759,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Маркова Н.Л.