Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № А39-6251/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-6251/2024
город Саранск
12 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2024 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Краснослободскстроймонтаж"

к муниципальному предприятию Ковылкинского муниципального района "Ковылкинские тепловые сети"

о взыскании 1622000 руб. задолженности, 191629 руб.67 коп. неустойки, стороны в заседание не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Краснослободскстроймонтаж" обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию Ковылкинского муниципального района "Ковылкинские тепловые сети" о взыскании 1622000руб. задолженности, 191629 руб.67 коп. неустойки по состоянию на 04.07.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам подряда.

Ответчик заявлением от 11.09.2024 исковые требования признал в полном объеме.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон спора.

Из материалов дела судом установлено следующее.

10 июля 2023 года между истцом (Заказчиком) и ответчиком (Подрядчиком) заключены договоры подряда № 2781511, № 2781671 в соответствии с которым Подрядчик обязался в срок до 30.09.2023 выполнить работы по реконструкции участков тепловой сети, а Заказчик обязался принять и в течение 7 рабочих дней оплатить выполненные работы на основании двухсторонне подписанных актов о приемке выполненных работ КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 .

В соответствии с п. 2.1 договора № 2781511 стоимость работ составляет 903000руб.

В соответствии с п. 2.1 договора № 2781671 стоимость работ составляет 769000руб.

Во исполнение обязательств по договору № 2781511 истец выполнил, а ответчик принял работы на сумму 903000руб., что подтверждается актом КС-2 № 1 от 16.11.2023, справкой КС-3 № 1 от 16.11.2023.

Во исполнение обязательств по договору № 2781671 истец выполнил, а ответчик принял работы на сумму 769000руб., что подтверждается актом КС-2 № 1 от 16.11.2023, справкой КС-3 № 1 от 16.11.2023.

Ответчик выполненные работы оплатил частично, задолженность составила 1622000руб., в том числе по договору № 2781511 – 903000руб., по договору № 2781671 - 719000руб.

В соответствии с пунктом 11.2 договоров за просрочку оплаты выполненных работ истец начислил ответчику неустойку по состоянию на 04.07.2024 в размере 54468руб. 60коп. исходя из 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием выплатить задолженность и неустойку осталась последним без удовлетворения,

что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1622000руб. и неустойки по состоянию на 04.07.2024 в размере 54468руб. 60коп., а начиная с 05.07.2024 по день фактической оплаты долга в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки признано судом обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 711, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина относится на ответчика в сумме 9341руб., которые составляют 30% от подлежащей уплате госпошлины по первоначально заявленным требованиям.

Остальная часть уплаченной истцом по платежному поручению № 113 от 03.07.2024 госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 21795руб. на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия Ковылкинского муниципального района "Ковылкинские тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Краснослободскстроймонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1622000руб. и неустойку по состоянию на 04.07.2024 в размере 54468руб. 60коп., а начиная с 05.07.2024 по день фактической оплаты долга в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы на оплату госпошлины в размере 9341руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Краснослободскстроймонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 113 от 03.07.2024 госпошлину в сумме 21795руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин