Решение от 26 апреля 2022 г. по делу № А02-228/2022

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-228/2022
26 апреля 2022 года
город Горно-Алтайск



Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Каспа, р-н Шебалинский) к Публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Бограда, д. 144, литер А, г. Красноярск) в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 04:04:110306:122 по адресу: Шебалинский район, Шебалинское сельское поселение в срок до 30.06.2022.

В судебном заседании участвует представитель ответчика – ФИО3, доверенность (диплом), от истца–не явился.

Суд установил:

Глава КФХ ФИО2 обратился в суд с иском об обязании ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» исполнить обязательства по договору технологического присоединения № 20.0400.1052.19 от 03.06.2019 и осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 04:04:110306:122 по адресу: Шебалинский район, Шебалинское сельское поселение в срок до 30.06.2022.

В заявлении указано, что согласно пункту 6 договора ответчик обязывался осуществить технологическое присоединение в течение шести месяцев с момента его заключения.

Согласно актам от 27.11.2020 потребитель выполнил все свои обязательства: произвел оплату, установил узел учета, который инженером УТЭЭ был опломбирован и принят в эксплуатацию.

На запрос прокуратуры района сетевая организация сослалась на дефицит финансирования, что не является основанием уклонения от исполнения договорных обязательств.

Ответчик отзыв на иск не представил. Представитель ответчика заявила устное ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения договора до конца 2022 года, указав, что неоднократно обращалась в Правительство Республики Алтай с ходатайствами об адресной бюджетной поддержке сетевой организации, которая имеет задолженность по исполнению обязательств осуществления технологического присоединения более чем по 200 договорам льготной категории потребителей, чьи требования подтверждены решениями судов, УФАС по РА и предписаниям прокуратуры, однако этот вопрос в 2020 -2022 положительно не решается.

Истец в предварительное и в настоящее судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется в порядке, установленном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 N 861 (далее - Правила).

Согласно абзаца 2 пункта 3 Правил независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу пункта 16 Правил N 861 договор технологического присоединения должен содержать существенное условие о сроке осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 данных Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности, не может превышать 6 месяцев (абзац восьмой подпункта "б").

Пунктом 5 Договора предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты заключения Договора.

Как следует из технических условий № 8000382462 объектом присоединения являются электроустановки дома фермера максимальной мощностью 15 кВт, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 04:04:110306:122 по адресу: Шебалинский район, Шебалинское сельское поселение.

Присоединение предусмотрено от проектируемой линии ВЛ-10 кВ от ПС «Шебалинская, 22». От проектируемой ТП 10кВ сетевая организация обязывалась запроектировать ЛЭП 0,4 кВ до границ участка заявителя.

Ответчик подтверждает факт неисполнения обязательств по договору. Суд оценил доводы ответчика, ходатайствующего о переносе срока технологического присоединения, и считает их не обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Ответчик с предложением об изменении срока действия договора к заказчику не обращался.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать Публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Бограда, д. 144, литер А, г. Красноярск) в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 04:04:110306:122 по адресу: Шебалинский район, Шебалинское сельское поселение в срок до 30.06.2022.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Бограда, д. 144, литер А, г. Красноярск) в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Каспа, р-н Шебалинский) возмещение расходов по госпошлине в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

В случае несогласия настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья

Е.М. Гуткович