Решение от 10 июля 2025 г. по делу № А66-7795/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А66-7795/2025
г.Тверь
11 июля 2025 года


Резолютивная часть решения вынесена 10 июля 2025 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кириченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, при участии представителей (через сервис веб-конференция): от истца – ФИО1, по доверенности, дело по иску акционерного общества "Атомэнергосбыт", г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 13.07.2001)

к ответчику муниципальному унитарному предприятию "Весьегонский коммунальный сервис", г. Весьегонск Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 31.03.2023)

при участии третьих лиц: публичного акционерного общества "Россети Центр", г.Москва, акционерного общества "Тверьгорэлектро", г.Тверь,

об обязании согласовать с сетевой организацией акт согласования технологической и (или) аварийной брони объектов электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Атомэнергосбыт", г.Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Весьегонский коммунальный сервис", г. Весьегонск Тверской области (далее – ответчик) об обязании ответчика в течение 60 дней с момента вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения настоящего искового заявления, разработать и согласовать с сетевой организацией акт согласования технологической и (или) аварийной брони потребителя электрической энергии (мощности) и представить его в течение 5 дней после согласования с сетевой организацией в адрес АО "Атомэнергосбыт" в отношении следующих объектов: Тверская обл., Весьегонский м.о., с. Чамерово; Тверская обл., Весьегонский м.о., д. Большое Овсяниково; Тверская обл., Весьегонский м.о., с. Кесьма Весьегонское РО ВЛ-0,4 кВ КТП 400 кВА № 11 с.Кесьма ф.1; Тверская обл., Весьегонский м.о., д. Гора; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>; Тверская обл., Весьегонский м.о., д. Нестерово ПС 35/10 кВ Любегощи; ВЛ 10кВ № 13; ТП 160/10кВА № 248 "д. Нестерово"; ВЛ-0,4кВ № 1 Опора № 6-3; Тверская обл., Весьегонский м.о., д. ФИО2 110/35/10 кВ Кесьма; ВЛ 10 кВ № 09 ПС Кесьма; ТП 218 Столбищи ВЛ-0,4 кВ № 1 от ТП 218 д. Столбищи, опора № 14; Тверская обл., Весьегонский м.о., д. Иваново ПС

110/35/10 кВ Иваново; ВЛ 10кВ № 11; ТП 400/10кВА № 038 "п. Восход"; ВЛ-0,4кВ № 1 Опора № 1-1; Тверская обл., Весьегонский м.о., д. ФИО3 110/35/10 кВ Иваново; ВЛ 10 кВ № 05 ПС Иваново; ТП 0,32 Ещево ВЛ-10 кВ № 05 ПС Иваново; Вл-0,4 кВ № 3 от ТП 032 д. Ещево, опора № 1-1; Тверская обл., Весьегонский м.о., д. Восход Весьегонское РО ВЛ-0,4 кВ КТП 400 кВА № 11 с.Кесьма ф.1; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...> Весьегонское РО ВЛ-0,4 кВ КТП 400 кВА № 11 с.Кесьма ф.1; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/03/ВСГ/16-23 от 28.08.2023г.; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/03/ВСГ/18-23 от 21.08.2023; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/03/ВСГ/17-23 от 21.08.2023; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/03/ВСГ/9-23 от 21.08.2023г.; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...> зд. 63а № 08-01/03/ВСГ/10-23 от 21.08.2023г.; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/03/ВСГ/11-23 от 21.08.2023г.; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/03/ВСГ/12-23 от 28.08.2023; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/03/ВСГ/13-23 от 28.08.2023; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/ВСГ/14-23 от 21.08.2023; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...> № ТВ/В-1/09-106 от 24.08.2023.

Определением от 28 мая 2025 года суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Россети Центр" и акционерное общество "Тверьгорэлектро".

Ответчик, третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru). Ответчик письменного отзыва не представил, возражений не заявил, ходатайств не направил. В порядке части 1 статьи 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание.

Представитель истца заявил устное ходатайство об изменении наименования истца с акционерного общества "Атомэнергосбыт", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) на акционерное общество "Росатом Энергосбыт", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>).

На основании статей 124, 159 АПК РФ суд установил, считать истцом по настоящему делу вместо акционерного общества "Атомэнергосбыт", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) - акционерное общество "Росатом Энергосбыт", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Представитель истца поддержал исковые требования.

Возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании непосредственно после завершения подготовки дела к

судебному разбирательству стороны не заявили. Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство по первой инстанции.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор по представленным в дело доказательствам.

Как установлено материалами дела, между АО "Атомэнергосбыт" и Муниципальным унитарным предприятием "Весьегонский коммунальный сервис" заключен договор энергоснабжения № 6920200365 от 01.09.2023г., согласно которому истец осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии (п.1 договора).

Согласно приложению к договору, поставка электроэнергии на объекты ответчика осуществляется по 21 точке поставки: 171712, Тверская обл., Весьегонский м.о., с. Чамерово; 171732, Тверская обл., Весьегонский м.о., д. Большое Овсяниково; 171720, Тверская обл., Весьегонский м.о., с. Кесьма Весьегонское РО ВЛ-0,4 кВ КТП 400 кВА № 11 с.Кесьма ф.1 171731, Тверская обл., Весьегонский м.о., д. Гора 171721, Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>, Тверская обл., Весьегонский м.о., д. Нестерово ПС 35/10 кВ Любегощи; ВЛ 10кВ № 13; ТП 160/10кВА № 248 "д. Нестерово"; ВЛ-0,4кВ № 1 Опора № 6-3 171710, Тверская обл., Весьегонский м.о., д. ФИО2 110/35/10 кВ Кесьма; ВЛ 10 кВ № 09 ПС Кесьма; ТП 218 Столбищи ВЛ-0,4 кВ № 1 от ТП 218 д. Столбищи, опора № 14 171710, Тверская обл., Весьегонский м.о., д. Иваново ПС 110/35/10 кВ Иваново; ВЛ 10кВ № 11; ТП 400/10кВА № 038 "п. Восход"; ВЛ-0,4кВ № 1 Опора № 1-1 171710, Тверская обл., Весьегонский м.о., д. ФИО3 110/35/10 кВ Иваново; ВЛ 10 кВ № 05 ПС Иваново; ТП 0,32 Ещево ВЛ-10 кВ № 05 ПС Иваново; Вл-0,4 кВ № 3 от ТП 032 д. Ещево, опора № 1-1 171710, Тверская обл., Весьегонский м.о., д. Восход Весьегонское РО ВЛ-0,4 кВ КТП 400 кВА № 11 с.Кесьма ф.1 171721, Тверская обл., Весьегонский м.о., <...> Весьегонское РО ВЛ-0,4 кВ КТП 400 кВА № 11 с.Кесьма ф.1 171721, Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/03/ВСГ/16-23 от 28.08.2023г 171720, Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/03/ВСГ/18-23 от 21.08.2023 171721, Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/03/ВСГ/17-23 от 21.08.2023 171720, Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/03/ВСГ/9-23 от 21.08.2023г. 171720, Тверская обл., Весьегонский м.о., <...> зд. 63а № 08-01/03/ВСГ/10-23 от 21.08.2023г 171720, Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/03/ВСГ/11-23 от 21.08.2023г. 171721, Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/03/ВСГ/12-23 от 28.08.2023 171721, Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/03/ВСГ/13-23 ОТ 28.08.2023 Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/ВСГ/14-23 от 21.08.2023 171721, Тверская обл., Весьегонский м.о., г.

Весьегонск, пер. Фабричный, д. 1а № ТВ/В-1/09-106 от 24.08.2023, осуществляющие забор, очистку и распределение воды.

Согласно пункту 3.1.13 Договора, Потребитель обязан обеспечить предоставление проекта акта согласования технологической и (или) аварийной брони в адрес сетевой организации в течении 30-ти рабочих дней с даты заключения настоящего Договора, если на эту дату у Потребителя отсутствовал акт согласования технологической и (или) аварийной брони, а также в случае возникновения после заключения Договора оснований для изменения ранее составленного акта, изменить и согласовать акт с Сетевой организацией и передать Гарантирующему поставщику копию акта не позднее 5-ти рабочих дней со дня согласования с Сетевой организацией.

Ответчиком акт согласования технологической и (или) аварийной брони в отношении принадлежащих ему объектов не предоставлен.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком указанной обязанности по составлению и предоставлению акта согласования технологической и (или) аварийной брони, что может привести к негативным экономическим, экологическим, социальным последствиям, истец обратился в арбитражный суд.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

При рассмотрении данного спора суд руководствуется положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Правилами разработки и применения графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) и использования противоаварийной автоматики, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 06.06.2013 № 290, императивно устанавливающими порядок составления, согласования и представления Гарантирующему поставщику актов согласования технологической и (или) аварийной брони.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с пунктом 19 Правил № 861 об осуществлении технологического присоединения стороны составляют акт по форме, предусмотренной приложением № 1 к настоящим Правилам, не позднее 3 рабочих дней после осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности.

По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт согласования технологической и (или) аварийной брони в соответствии с пунктом 14 (2) настоящих Правил.

Положениями пункта 7 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", установлено, что потребители электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязаны согласовать технологическую и (или) аварийную броню. Порядок согласования технологической и (или) аварийной брони, а также ее параметры, обеспечивающие предотвращение экономических, экологических или социальных последствий ограничения режима потребления электрической энергии, устанавливаются Правительством Российской Федерации либо уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу пункта 54 Правил разработки и применения графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) и использования противоаварийной автоматики, утвержденных приказом Минэнерго России от 06.06.2013 № 290 (далее – Правила № 290) аварийной броней является минимальный расход электрической энергии (наименьшая потребляемая мощность) объектов потребителя с полностью остановленным технологическим процессом, обеспечивающий их безопасное для жизни и здоровья людей и окружающей среды состояние, и признается равной величине максимальной мощности токоприемников дежурного и охранного освещения, охранной и пожарной сигнализации, насосов пожаротушения, связи, аварийной вентиляции таких объектов, согласованной сетевой организацией и потребителем в порядке, предусмотренном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, Правилами технологического присоединения.

Объем минимально необходимых поставок электрической энергии потребителю при возникновении или угрозе возникновения аварийного электроэнергетического режима определяется в акте согласования технологической и (или) аварийной брони электроснабжения потребителя, являющемся неотъемлемым приложением к договору энергоснабжения (договору оказания услуг по передаче электрической энергии) (пункт 55 Правил № 290).

В соответствии с пунктом 14 (2) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к

электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), при осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств заявителей, ограничение режима потреблении электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям и категории которых определены в приложении к Правилам № 442, составление акта согласования технологической и (или) аварийной брони является обязательным

Согласно пункту 31(4) Правил № 861 потребитель, указанный в пункте 31 (1) данных правил (относящийся к категориям потребителей, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям), составляет и направляет проект акта технологической и (или) аварийной брони, в том числе через гарантирующего поставщика (энергосбытовую организацию), с которым им заключен договор энергоснабжения, на рассмотрение сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены (непосредственно или опосредованно) энергопринимающие устройства такого потребителя.

Из приведенных норм следует, что возможность ограничения режима энергоснабжения в отношении объектов водоснабжения и водоотведения допускается лишь частично до уровня аварийной брони, которая устанавливается для исключения возникновения угрозы жизни и здоровью людей, а также экологической безопасности. Энергоснабжающая организация обязана до введения ограничения энергопотребления на такие объекты согласовать уровень аварийной брони с исполнителем (сетевой организацией). В отсутствие согласованной величины аварийной брони по усмотрению энергоснабжающей организации невозможно определить, до какого уровня потребления электроэнергии допустимо ограничивать электроснабжение потребителя. Размер минимальной мощности, необходимой для обеспечения безопасности жизни и здоровья людей и окружающей среды в результате прекращения технологических процессов на предприятии, может быть определен либо самим потребителем, либо сетевой организацией, осуществляющей передачу электрической энергии данному потребителю.

В Приложении № 1 к договору стороны согласовали названные точки поставок.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, указал на то, что ответчик относится к категории потребителей электроэнергии, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

При использовании в производственном цикле общества непрерывных технологических процессов (водоснабжение), внезапное прекращение которых вызывает опасность для жизни и здоровья людей, окружающей среды и (или) необратимое нарушение технологического процесса, для такого объекта устанавливается величина технологической брони электроснабжения, что следует из пункта 31(1) Правил недискриминационного доступа, пункта 14(2) Правил технологического присоединения, пункта 53 Правил № 290.

В соответствии с абзацем 4 п. 40, абзацем 9 п. 43 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения) и п. 3.1.13 Договора потребитель обязан предоставить гарантирующему поставщику копию акта технологической и (или) аварийной брони не позднее 5 дней со дня его согласования с сетевой организацией.

Неисполнение со стороны потребителя обязанности по согласованию с сетевой организацией и предоставлению согласованных актов аварийной и (или) технологической брони нарушает права и законные интересы истца, так как в отсутствие такого акта истец фактически лишен возможности реализовывать свое законное право на введение ограничения режима потребления в отношении потребителя при образовании у последнего задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии.

Ответчиком акты согласования технологической и (или) аварийной брони в отношении принадлежащих ему объектов не предоставлены.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно указанной норме и разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", выбор конкретного способа защиты принадлежит лицу, чье право нарушено.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, надлежавшим образом извещенный о судебном разбирательстве, своими процессуальными правами не воспользовался, отзыв на иск с обоснованием своих возражений и подтверждающие такие возражения доказательства суду не представил, в связи с чем на основании статьи 9, части

3.1 статьи 70 АПК РФ несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд на момент вынесения обжалуемого судебного акта не располагает.

Препятствий для исполнения ответчиком обязательства по согласованию с сетевой организацией и предоставлению согласованных актов аварийной и (или) технологической брони судом не установлено.

Учитывая изложенное, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать муниципальное унитарное предприятие "Весьегонский коммунальный сервис", г. Весьегонск Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения разработать и согласовать с сетевой организацией акт согласования технологической и (или) аварийной брони потребителя электрической энергии (мощности) и представить его в течение 5 дней после согласования с сетевой организацией в адрес АО "Росатом Энергсбыт" в отношении следующих объектов: Тверская обл., Весьегонский м.о., с. Чамерово; Тверская обл., Весьегонский м.о., д. Большое Овсяниково; Тверская обл., Весьегонский м.о., с. Кесьма Весьегонское РО ВЛ-0,4 кВ КТП 400 кВА № 11 с.Кесьма ф.1; Тверская обл., Весьегонский м.о., д. Гора; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>; Тверская обл., Весьегонский м.о., д. Нестерово ПС 35/10 кВ Любегощи; ВЛ 10кВ № 13; ТП 160/10кВА № 248 "д. Нестерово"; ВЛ-0,4кВ № 1 Опора № 6-3; Тверская обл., Весьегонский м.о., д. ФИО2 110/35/10 кВ Кесьма; ВЛ 10 кВ № 09 ПС Кесьма; ТП 218 Столбищи ВЛ-0,4 кВ № 1 от ТП 218 д. Столбищи, опора № 14; Тверская обл., Весьегонский м.о., д. Иваново ПС 110/35/10 кВ Иваново; ВЛ 10кВ № 11; ТП 400/10кВА № 038 "п. Восход"; ВЛ-0,4кВ № 1 Опора № 1-1; Тверская обл., Весьегонский м.о., д. ФИО3 110/35/10 кВ Иваново; ВЛ 10 кВ № 05 ПС Иваново; ТП 0,32 Ещево ВЛ-10 кВ № 05 ПС Иваново; Вл-0,4 кВ № 3 от ТП 032 д. Ещево, опора № 1-1; Тверская обл., Весьегонский м.о., д. Восход Весьегонское РО ВЛ-0,4 кВ КТП 400 кВА № 11 с.Кесьма ф.1; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...> Весьегонское РО ВЛ-0,4 кВ КТП 400 кВА № 11 с.Кесьма ф.1; Тверская обл., Весьегонский м.о., г.

Весьегонск, ул. Профсоюзная, д. 13 № 08-01/03/ВСГ/16-23 от 28.08.2023г.; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/03/ВСГ/18-23 от 21.08.2023; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/03/ВСГ/17-23 от 21.08.2023; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/03/ВСГ/9-23 от 21.08.2023г.; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...> зд. 63а № 08-01/03/ВСГ/10-23 от 21.08.2023г.; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/03/ВСГ/11-23 от 21.08.2023г.; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/03/ВСГ/12-23 от 28.08.2023; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/03/ВСГ/13-23 от 28.08.2023; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...>/ВСГ/14-23 от 21.08.2023; Тверская обл., Весьегонский м.о., <...> № ТВ/В-1/09-106 от 24.08.2023.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Весьегонский коммунальный сервис", г. Весьегонск Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 31.03.2023) в пользу Акционерного общества "Росатом Энергосбыт", г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 13.07.2001) 50 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.А. Истомина