Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А40-158394/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-158394/23-36-333 г. Москва 25 сентября 2025г. Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2025г. Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2025г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Луговик Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лихачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «ТЕХНОЛОДЖИ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в судебном заседании приняли участие: от ООО «НПО КОСМОАЛЬЯНС» - ФИО1 (паспорт, дов. от 25.06.2025г.), Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2024 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 42(7974) от 07.03.2025г. Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2025 временным управляющим утвержден ФИО3. В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «ТЕХНОЛОДЖИ КОМПАНИ ЛИМИТЕД». В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о ходе проведения процедуры наблюдения. Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. В материалы дела от временного управляющего поступил отчет, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Суд, изучив материалы дела, участвующих в деле, считает возможным признать ООО «ТЕХНОЛОДЖИ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия. Временным управляющим установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве). При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. В материалы дела ААУ «ЦФОП АПК» представлена кандидатура ФИО3 для утверждения временным управляющим должника. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд Признать ООО «ТЕХНОЛОДЖИ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «ТЕХНОЛОДЖИ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 23.03.2026г. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТЕХНОЛОДЖИ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15434, адрес для корреспонденции: 614095, <...>), члена ААУ «ЦФОП АПК». Конкурсному управляющему заблаговременно до 18.03.2026г. представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Обязать руководителя должника ООО «ТЕХНОЛОДЖИ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Дальнейшее рассмотрение дела будет осуществлено с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 107-ФЗ от 12.05.2024г. Взыскать с ООО «ТЕХНОЛОДЖИ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» в пользу ООО «Завод ИНТЕХ» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья Е.В. Луговик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Курганские прицепы" (подробнее)ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ 25 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее) ООО "АРЕНЗА-ПРО" (подробнее) ООО "ГАЛС СПЕЦМАШ" (подробнее) ООО "ЗАВОД ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (подробнее) ООО "ЛАЗЕР РМК" (подробнее) ООО "МеталлПро" (подробнее) ООО "Навигатор" (подробнее) ООО "ПОВОЛЖСКИЙ ЗАВОД МЕТИЗОВ "АЙРОН" (подробнее) ООО "СтройКонтроль" (подробнее) Ответчики:ООО "ТЕХНОЛОДЖИ КОМПАНИ ЛИМИТЕД" (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Евразия" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее) МИФНС России №6 по Пермскому краю (подробнее) ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КОСМОАЛЬЯНС" (подробнее) ООО "НПО КосмоАльянс (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (подробнее) Судьи дела:Луговик Е.В. (судья) (подробнее) |