Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А82-8007/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-8007/2022 г. Ярославль 03 августа 2022 года Резолютивная часть решения принята 27 июля 2022 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печуриной А.Н. рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Универсальный комплекс «Белая линия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 660 133,47 руб., при участии: от лиц, участвующих в деле – не явились (извещены); Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Универсальный комплекс «Белая линия» о взыскании 660 133,47 руб., в т.ч.: - 504 417,51 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу) за 9 месяцев 2019 года; - 38 782,81 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу) за 9 месяцев 2019 года; - 116 933,15 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды за 9 месяцев 2019 года. Одновременно межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления. В обоснование ходатайства налоговый орган указал, что пропуск срока обращения в суд вызван большим количеством налогоплательщиков и невозможностью проконтролировать принятие мер взыскания в отношении всех налогоплательщиков. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, ответчиком возражений не представлено, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Инспекцией в адрес Общества с ограниченной ответственностью Универсальный комплекс «Белая линия» выставлено требование от 17.10.2019 №23284, по которому Обществу предложено уплатить задолженность в срок до 30.10.2019. Указанное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, по сведениям налогового органа, за налогоплательщиком числится задолженность в сумме 660 133,47 руб., что и послужило основанием для обращения инспекции в суд. Оценив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные доказательства, суд исходит из следующего. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения с учетом следующего. В соответствии с пунктами 1-3 статьи 46 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты налогоплательщиком налогов, пеней их взыскание производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения на списание и перечисление в бюджетную систему необходимых денежных средств. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В силу п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ (абзац 3,4) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, решение о взыскании принимается в течение двух месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей; если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, решение о взыскании принимается в течение двух месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. В силу п. 9 и 10 Налогового кодекса РФ приведенные правила применяются при взыскании сборов, пеней за несвоевременную уплату налогов и штрафов в случаях предусмотренных Налоговым кодексом РФ. В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд. В рассматриваемом случае ко взысканию предъявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу) за 9 месяцев 2019 года; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды за 9 месяцев 2019 года; по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу) за 9 месяцев 2019 года на основании требования инспекции от 17.10.2019 №23284. Решение о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика налоговым органом не принималось. Срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности истек. Оснований для восстановления срока взыскания задолженности суд не усматривает, поскольку приведенные обстоятельства не являются уважительной причиной пропуска срока обращения в суд. Таким образом, требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Универсальный комплекс «Белая линия» 660 133,47 руб. недоимки удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Универсальный комплекс «Белая линия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 660 133,47 руб., в том числе 504 417,51 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за 9 месяцев 2019 года, 38 782,81 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 9 мес. 2019 года, 116 933,15 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 9 месяцев 2019 года, оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока на обращение в суд и отсутствием оснований для его восстановления. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Е.П. Украинцева Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (подробнее)Ответчики:ООО Универсальный Комплекс "Белая линия" (подробнее)Последние документы по делу: |