Определение от 1 декабря 2025 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело № А73-19912/2025
г. Хабаровск
02 декабря 2025 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Уткиной М.И.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления Отдела судебных приставов по Индустриальному району города Хабаровска (адрес: 680038, Хабаровский край,

<...>) к Главному управлению регионального государственного контроля

и лицензирования Правительства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680021, <...>

д. 43, офис 600)

об обязании зарегистрировать право собственности за должником - обществом с ограниченной ответственностью «К2-Строймеханизация» (ОГРН <***>,

ИНН <***>) путем постановки на регистрационный учет экскаватора на гусеничном ходу HITACHI EX300-2, двигатель № 502867, о наложении запрета на регистрационные действия в отношении данного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Индустриальному району города Хабаровска (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края об обязании зарегистрировать право собственности за обществом с ограниченной ответственностью «К2-Строймеханизация» (далее –

ООО «К2-Строймеханизация») путем постановки на регистрационный учет экскаватора на гусеничном ходу HITACHI EX300-2, двигатель № 502867, о наложении запрета на регистрационные действия в отношении данного имущества.

В качестве третьих лиц в заявлении указаны ООО «К2-Строймеханизация»; отдел строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Зейского района Амурской области; акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания»; общество с ограниченной ответственностью «Энергия 5».

При рассмотрении вопроса о принятии заявления арбитражный суд пришел к выводу о необходимости оставления его без движения на основании следующего.

Как следует из содержания заявления и приложенных документов на требование судебного пристава-исполнителя, адресованного КГУ Гостехнадзор о регистрации экскаватора на гусеничном ходу HITACHI EX3002, двигатель 502867, год выпуск 1994, цвет оранжевый, за ООО «К2-Строймеханизация», о наложении запрета на регистрационные действия в отношении данного имущества, Главным управлением

регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края получен отказ (письмо от 05.04.2024 № 03.1-32-5676).

Указанное явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

В качестве нормативного обоснования заявленного требования судебным приставом приведена ссылка на положения статьи 66 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 66 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» предусмотрено, что исходя из положений частей 1 и 2 статьи 66 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе не только обратиться за государственной регистрацией права собственности должника на имущество, а также принадлежащих ему иных имущественных прав, подлежащих государственной регистрации, но и в судебном порядке оспорить приостановление и отказ в государственной регистрации прав.

В соответствии с частью 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

При этом, требования заявителя сформулированы как требование об обязании Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края зарегистрировать право собственности общества

«К2-Строймеханизация» на спорную спецтехнику и наложении запрета на регистрационные действия, на не требование о признании недействительным ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) незаконными (как того требует статья 199 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости уточнения заявителем заявленных требований, приведения их в соответствие

с требованиями статьи 199 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В связи с тем, что заявление отдела судебных приставов по Индустриальному району города Хабаровска подано с нарушением требований, установленных АПК РФ, оно подлежит оставлению без движения до устранения заявителем вышеизложенных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление Отдела судебных приставов по Индустриальному району города Хабаровска оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения, указанные в определении, не позднее 24.12.2025 (с учетом сроков доставки почтовой корреспонденции).

3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>)

97-08-31. При переписке обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача

документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу

https://my.arbitr.ru/. В представляемых в суд документах указывать номер дела № А73-19912/2025. Помощник судьи Локатунина Альбина Васильевна, телефон: <***>.

Судья М.И. Уткина